Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen

Die Lage in Afghanistan

Begonnen von schlammtreiber, 17. Juni 2011, 12:10:43

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Preto

ZitatAußerdem will Karzai, dass alle Nato-Soldaten sofort aus Dörfern und abgelegenen Regionen des Landes wegziehen. Die Truppen sollten sich auf ihre Stützpunkte zurückziehen.

Das wäre dann wohl das Aus für die PRT

Jakkaru

Das kommt mir irgendwie alles merkwürdig vor. Wie kommts das gerade Karzai diese Entscheidung so übereilt trifft? Und was verspricht er sich davon? Glaubt er die ANA ist so weit die Sicherheit des Landes jetzt schon teilweise selbst zu gewährleisten?
Ein 2er

schlammtreiber

Zitat von: Preto am 15. März 2012, 13:40:38
ZitatAußerdem will Karzai, dass alle Nato-Soldaten sofort aus Dörfern und abgelegenen Regionen des Landes wegziehen. Die Truppen sollten sich auf ihre Stützpunkte zurückziehen.

Das wäre dann wohl das Aus für die PRT

Nicht nur für die PRTs, sondern für den gesamten Einsatz  ;)

Aber mal abwarten - Karzai hat schon viel Bullshit geredet der auf die Stimmung im eigenen Land zielte und gar nicht für die westliche Öffentlichkeit bestimmt war.
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

Tokee

ZitatAber mal abwarten - Karzai hat schon viel Bullshit geredet der auf die Stimmung im eigenen Land zielte und gar nicht für die westliche Öffentlichkeit bestimmt war.

Genau das glaube ich auch. Er kann im Moment wahrscheinlich gar nicht anders reagieren.

miguhamburg1

#229
Lieber Synthic, Ihre Frage nach dem Warum könnten Sie sich mit ein wenig mehr Überblick Verschaffen auch selbst beantworten. Deshalb nur kurz Folgendes:

1) Es gab in AFG noch nie gesamtstaatliche Strukturen und Organisationsformen. Die eigentlich Mächtigen waren zu allen Zeiten die Provinzfürsten und deren Vertrauten, die wichtige Funktionen innehatten.

2) Karzai ist selbst eine zwielichtige Figur, sicher in Korruption und vermutlich über einen seiner Brüder in den Drogenhandel verwickelt. Zudem ist er Staatspräsident eigentlich nur mit Legitimation in und um Kabul herum.

3) Das Anbiedern an die Träger verschiedener Interessen ist also schlicht und ergreifend sein Versuch, seine nicht vorhandene oder ramponierte Akzeptanz zu verbessern. Deshalb macht er sich mal die Forderungen einzelner Provinzfürsten und mal die der organisierten Taliban zu eigen.

4) Ihm bleibt letztlich auch gar nichts anderes übrig, wenn er seine Machtbasis sichern will.

Jakkaru

Ein 2er

Tommie

Ich weis ja nicht, was der "Oberbürgermeister von Kabul" da wieder geraucht hat, aber das war wohl ein ganz schlechter Knaster :D ! Wenn morgen früh die ausländischen Truppen aus Afghanistan abziehen, ist er doch derjenige der schon morgen Mittag am höchsten Mast in Kabul hängt! Sein durch und durch korruptes Regime wird doch nur durch die ausländischen Truppen am Leben gehalten!

Aber vermutlich wird er morgen schon wieder einen neuen Gehirnfurz von sich geben, sehr frei nach dem Motto "Was interessiert mich denn heute mein Geschwätz von gestern!" :D  Solche "Stammhirnanfälle" muss man einfach ein wenig aussitzen ;) !

schlammtreiber

Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

Sid92

Karzai ist doch selbst nich besser als irgendwelche Provinzfürsten...und ehrlichgesagt warte ich schon auf die Meldung, dass 90% der ANA sich den Taliban angeschlossen haben, sobald der Abzug rum ist.

schlammtreiber

Zitat von: Sid92 am 15. März 2012, 15:42:31
Karzai ist doch selbst nich besser als irgendwelche Provinzfürsten...und ehrlichgesagt warte ich schon auf die Meldung, dass 90% der ANA sich den Taliban angeschlossen haben, sobald der Abzug rum ist.

Die ANA besteht überwiegend aus Tadschiken, Usbeken, Hazara etc, die nicht gerade Freunde der Taliban sind  ;)
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

Sid92

Ja das ist mir auch klar, dass gewisse Teile der ANA sich allein schon aus der alten "Nordallianz" zusammensetzen, weshalb 90% vlt ein bisschen hochgegriffen war. Aber ich warte trotzdem darauf, dass Teile der ANA die "Seite wechseln"...

Tommie

Schlammtreiber, bezüglich des "Fußvolkes" hast Du da schon recht! Aber auch für die ANA und speziell für die ANP gilt das "Jeans-Prinzip", demzufolge an den entscheidenden Stellen Nieten ...äh, Paschtunen sitzen ;) ! Und eine "Anti-Taliban-Integrationsfigur" a la Ahmad Shah Massud ist weit und breit nicht in Sicht, dafür aber genügend Kandidaten, die ständig ihr Fähnlein nach dem Winde drehen, wie  z. B. der Usbeken-General Rashid Dostum oder Gulbuddin Hekhmatiar oder ... !

Sid92


schlammtreiber

Zitat von: Tommie am 15. März 2012, 16:08:38
Schlammtreiber, bezüglich des "Fußvolkes" hast Du da schon recht!

Hmmm, gerade bei Offizieren (ANA) ist die tadschikische Dominanz mit etwa 70% (Quellen: Foreign Policy, AfPak Channel; US Army; Antonio Giustozzi) noch deutlich stärker als beim Fußvolk  ;)

Wie das bei der ANP aussieht weiß ich allerdings nicht.

Zitat von: Sid92 am 15. März 2012, 16:12:28
Einfaches Prinzip: Motivation durch Geld oder Angst ;)

Oder wesentlich häufiger durch Erfolg, aber den muss man erst mal haben. Das von Tommie angesprochene "Fähnlein im Wind" ist in Afghanistan völlig normal, etliche Gruppen schließen sich der stärkeren Seite an etc etc

Ich wäre allerdings extrem vorsichtig mit Prognosen, nach denen "die Armee überlaufen" wird, denn zum ersten sind es bisher hauptsächlich die Taliban, die überlaufen, und zum zweiten hat die ANA mehr zu gewinnen wenn sie sich behauptet als wenn sie überläuft.
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

Tommie

Zitat von: schlammtreiber am 15. März 2012, 16:30:25Hmmm, gerade bei Offizieren (ANA) ist die tadschikische Dominanz mit etwa 70% ...

OK, ich hatte da mehr aus meinen eigenen Erfahrungen berichtet und die waren derart, dass nahezu die gesamte Führung unseres Kandaks, das wir als OMLT betreut haben, paschtunisch war! Offensichtlich werden die Paschtunen dann bevorzugt im Norden eingesetzt und die Tadschiken und Usbeken im Rest von Afghanistan ... (nur eine Theorie!)

Schnellantwort

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.

Name:
E-Mail:
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau