Die Lage in Afghanistan

[schlammtreiber]

Was die Zukunft der Frauen in Afghanistan angeht bin ich skeptisch

Die wird sich nahtlos einreihen in die generell eher durchwachsene Zukunft aller Frauen von Marokko bis Pakistan. Und weiter Teile Asiens... und Afrikas... also eigentlich fast die ganze Welt, abgesehen von so schrulligen Ausnahmen wie Europa, Amerika und ein paar andere Flecken, wo Frauen als menschliche Wesen betrachtet werden, deren Wert über Gebärfähigkeit und Arbeitskraft hinausgeht.

[Muegge75]

Ein neuer Artikel von Heute der auf t-online veröffentlicht wurde:

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_67412138/afghanistan-zahl-der-taliban-angriffe-auf-bundeswehr-steigt-dramatisch.html

Demnach steigt wohl zwar die Anzahl der Übergriffe und der Gewalttaten im Norden, aber das ist dem Artikel nach natürlich alles halb so wild. Die Frage bleibt, wie sich Afghanen ohne Schutztruppe bzw. die entsprechende Unterstützung dann schlagen werden.

[schlammtreiber]

Die Frage bleibt, wie sich Afghanen ohne Schutztruppe bzw. die entsprechende Unterstützung dann schlagen werden.

Exakt - und, ob das Abkommen zur Nachfolgemission endlich zustande kommt.
Falls Karzai das erfolgreich sabotiert, sieht es eher düster aus.

[ulli76]

Der Titel des Artikels ist völlig falsch.
Im Text steht nämlich, dass die sicherheitsrelevanten Vorkommnisse an sich gestiegen sind. Von Angriffen auf die Bundeswehr steht da gar nichts.
Oder hab ich jetzt Tomaten auf den Augen?

[schlammtreiber]

Diese Unterscheidung fällt vielen schwer, von Anfang an.

[Muegge75]

Das kann aber auch durchaus daran liegen, dass (offenkundig) die selbe Redaktion/Verlag für die online verantwortlich zeichnet, die auch für eine große deutsche Boulevardzeitung mit 4 Buchstaben die Artikel verfasst. Da kann schon mal das ein oder andere etwas übertrieben oder gar völlig inhaltslos in der Überschrift auftauchen, denn darauf schaut der wissbegierige Stammleser ja auch als erstes.

[schlammtreiber]

Dass die Taliban wild erfundene Lügen nicht nur zu angeblichen Verlusten der NATO, sondern auch zu angeblich von ISAF getöteten Zivilisten verbreiten, ist bekannt... dass allerdings "Mullah" Karzai sich mittlerweile auch daran beteiligt, wirft ein neues Licht auf viele angebliche Kollateralschäden:

US-Angriff in Afghanistan: Karzai-Regierung soll falsche Beweise für Opfer gezeigt haben
http://www.spiegel.de/politik/ausland/afghanistan-soll-falsche-beweise-fuer-us-luftschlag-verteilt-haben-a-945624.html

Die afghanische Regierung hat nach einem Bericht der "New York Times" teilweise falsche Beweise für zivile Opfer eines US-Luftangriffs vorgelegt. Mindestens zwei Fotos, die ein Begräbnis beziehungsweise zwei getötete Jungen zeigten, seien schon vor dem Luftschlag, der am 15. Januar in der Provinz Parwan stattfand, im Umlauf gewesen, berichtete das Blatt. Eines der Bilder zeige demnach eine Beerdigung, die bereits im Jahr 2009 stattgefunden habe.

Tote Zivilisten in Afghanistan
Regierung soll Beweise gefälscht haben
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/4185072/regierung-soll-beweise-gefaelscht-haben.html

Die Regierung von Hamid Karsai unternimmt derzeit alles, um das Verhältnis zwischen Afghanistan und den USA zu belasten - dazu gehören offenbar auch gefälschte Beweise für zivile Opfer.

[elec]

Hamid Karsai unternimmt derzeit alles, um das Verhältnis zwischen Afghanistan und den USA zu belasten.

Kann mir jemand erklären was das Motiv ist? Bedeutet das wiederum, dass Karsai mit den Taliban sympathisiert? Und bedeutet das wiederum, dass im Gegensatz zu 2001 die Taliban nun nicht "illegal" weite Teile Afghanistans beherrschen, sondern mittlerweile offiziell und "legal" gesamt Afghanistan?

[schlammtreiber]

Karzai will auf diesem Weg Druck auf die USA ausüben, damit diese das Post-2014-Abkommen zu seinen Bedingungen unterzeichnen.
So hofft er von seinem Image als "Marionette" wegzukommen und sich als stolzer afghanischer Held zu profilieren, der den mächtigen Amerikanern seinen Willen aufgezwungen hat.
Bild für die Nachwelt und so...

Allerdings werden sich weder die USA noch die NATO dem beugen. Dasselbe haben die Iraker schon versucht, und sie kriegten dasselbe, was jetzt Afghanistan droht: Totalabzug.
Mit allen negativen Folgen, die man derzeit im Irak beobachten kann.

[elec]

Ah hm, klingt nachvollziehbar. Aber das man sich nicht mit lügen und über- sowie Untertreibungen als stolzer Held profilieren kann, hat auch er noch nicht begriffen oder?

Mal angenommen das Abkommen wird weder von ihm, noch von seinem Nachfolger unterzeichnet, bedeutet das, dass die komplette NATO auf nimmer wiedersehen bis Ende 2014 verschwindet? Weil das Abkommen ja irgendwie USA und nicht NATO bezogen ist... oder wie ist das zu verstehen?

[schlammtreiber]

Mal angenommen das Abkommen wird weder von ihm, noch von seinem Nachfolger unterzeichnet, bedeutet das, dass die komplette NATO auf nimmer wiedersehen bis Ende 2014 verschwindet? Weil das Abkommen ja irgendwie USA und nicht NATO bezogen ist... oder wie ist das zu verstehen?

Genau das. Die NATO insgesamt stellt exakt die gleichen Bedingungen wie die USA.

[schlammtreiber]

Nato-Soldaten in Afghanistan noch immer unerwünscht
Abzug könnte ganz schnell gehen
http://www.n-tv.de/politik/Abzug-koennte-ganz-schnell-gehen-article12160556.html

Die Nato muss nach Ansicht ihres Generalsekretärs Anders Fogh Rasmussen auf einen Totalabzug sämtlicher internationaler Truppen aus Afghanistan bis zum Ende dieses Jahres vorbereitet sein. Das Bündnis sei "besorgt" darüber, dass der afghanische Präsident Hamid Karsai immer noch nicht zwei Abkommen mit den USA und mit der Nato unterzeichnet habe, sagte Rasmussen in Brüssel.

[schlammtreiber]

Ach ja, der Karzai-Witz des Tages fehlte noch:

Karzai suspects U.S. is behind insurgent-style attacks, Afghan officials say
http://www.washingtonpost.com/world/karzai-suspects-us-is-behind-insurgent-style-attacks-afghan-officials-say/2014/01/27/a70d7568-8779-11e3-a760-a86415d0944d_story.html

[schlammtreiber]

Eine interessante Umfrage:

Report Shows Afghans Overwhelmingly Against Taliban Rule
http://www.voanews.com/content/voa-exclusive-report-shows-afghans-overwhelmingly-against-taliban-rule/1841383.html

[schlammtreiber]

Licht am Ende des Karzai-Tunnels?

Afghans kick off presidential campaign amid security concerns
http://www.washingtonpost.com/world/afghans-kick-off-presidential-campaign-amid-security-concerns/2014/02/02/d48390f6-8be1-11e3-a5bd-844629433ba3_story.html

Campaigning officially started Sunday in the crucial election to choose Afghan President Hamid Karzai's successor, amid continuing concerns about attacks by the Taliban and the planned withdrawal of most U.S. and NATO troops starting this year.
Eleven men vying to win the April 5 election have just two months to sway voters.
Among the front-runners are two technocrats, Ashraf Ghani and Zalmay Rassoul, who served in key positions in Karzai's government, which has been in power since the Taliban was ousted in 2001. The election will result in the first peaceful transfer of power through a ballot in the country's history.