Bundeswehr-Stiefel neues Model

[aljona]

Und die "Ausbilder" haben es sicher auch zu entscheiden ob private Ausrüstung getragen werden darf?

Es ist ein Grundsatz dass nach 3 Monaten eigene Ausrüstung getragen darf, ja. Jedenfalls bei uns. Außerdem wurde gesagt dass die Stiefel nicht für den Dienst sind sondern zum privaten Gebrauch.

[mailman]

Es ist ein Grundsatz dass nach 3 Monaten eigene Ausrüstung getragen darf, ja. Jedenfalls bei uns.

Das ist aber keinesfalls allgemeingültig.

[aljona]

Es ist ein Grundsatz dass nach 3 Monaten eigene Ausrüstung getragen darf, ja. Jedenfalls bei uns.

Das ist aber keinesfalls allgemeingültig.

Trotzdem für diesen Thread hier nicht von Interesse.

[KlausP]

... und hält im konkreten Fall auf die Einheit von @aljona bezogen vielleicht auch nur bis zur Übergabe der Dienstgeschäfte an einen neuen Disziplinarvorgesetzten.

[ulli76]

Genau. Die Bundeswehrversion hat noch zusätzlich die Streifen, ansonsten gleiches Modell.
Führt immer wieder zu etwas Neid bei manchen zivilen Rettern 

@aljona: Die Regelung besteht tatsächlich nicht überall und nur bei dem aktuellen DV. Wobei es oft mehr Freiheiten nach der AGA gibt.
Aber was meinst du damit, dass die Stiefel für den privaten Gebrauch und nicht für den Dienst sind? Warum sollte man sich für den privaten Gebrauch Kampfstiefel kaufen?

[Shokk]

Hey Leute, wenn es schon hier über die Stiefeln geredet wird, kann mir jemand Haix Stiefeln empfehlen? Sind die Haix KSK 3000 gut?

[aljona]

Ich bin nicht mehr bei der Bundeswehr.

Der Stiefel soll auch nicht für tieferes Wasser gedacht sein. Ich möchte einfach wenn das Wetter jetzt wieder schlechter wird in einer Wiese, im Wald oder im Schnee keine nassen Füße bekommen, er sollte rubust sein.

Hat jemand eine Idee?

Ich habe dies gelesen und mir gedacht: "Mh - Nichtmehr bei der Bundeswehr -> Also warscheinlich privater gebrauch "

[KlausP]

Mit "99% unserer Ausbilder haben uns nahegelegt" haben Sie aber angefangen!

[ulli76]

Zumal man ja privat anziehen kann, was man lustig ist....

[aljona]

Wo ist der `gefällt mir`Button xD
Natürlich habe ich mit 99% der Ausbilder angefangen um meine Aussage zu unterstützen und nicht den Eindruck zu machen, dass ich die einzige bin, die die dienstlich gelieferten Stiefel für ungeeignet halte....hier ist was los

[mailman]

Der Dienstherr wird sich schon Gedanken über die Beschaffung der Ausrüstung gemacht haben. Da spielen sicher auch Gründe mit die ein kleiner Soldat nicht sehen kann.

Und jedem Recht machen, kann man es so und so nicht.

[miguhamburg1]

@ aljona, Sie erwecken hier allerdings sowohl, was die Qualität der dienstlich bereitgestellten Stiefel, als auch was die Tragegenehmigung privat beschaffter Ausrüstung betrifft, den Eindruck, dass Ihre Aussagen allgemeingültig wären. Dies wird durch den mitschwingenden Ton Ihrer Aussagen noch unterstrichen.

Dabei ist das eine, wie das andere einfach unzutreffend, wie Ihnen hier die anderen User schlüssig darlegten. Und ich kann einfach nur davon abraten, ohne explizite Genehmigung eines Modells mit irgendwelchen privat beschafften Stiefeln herumzulaufen.

[aljona]

Ich habe lediglich meine Meinung kundgetan. Und wie gesagt: So wie ich das verstanden habe geht es nicht um Stiefel für den Dienst sondern für den Privatgebrauch. Und dazu wird der Dienstherr sicherlich nichts zu sagen haben....

[mailman]

99% unserer Ausbilder haben uns nahegelegt uns was Ordentliches zu besorgen.

Das klingt aber anders.

[angelwaldi]

Hi, ich bin auf der Suche nach einen originalen Bundeswehr Bergstiefel, bin mir aber nicht sicher welcher der richtige ist. Ich habe zwei verschiedene auf mehreren Seiten gefunden.

Modell 1:....

oder

Modell 2:....

Bei Modell 2 glaube ich ist es der gleiche Stiefel wie bei Modell 1, nur das Haix auf der Seite steht ??

Für eine kleine Hilfestellung wäre ich sehr dankbar.



Edit:
Werbelinks entfernt.