AGA, Vorgesetztenverhältnisse bei Einstellung mit hoherem Dienstgrad

[LeK]

Also, das ganze scheint sich aus ZDv 1/50 zu ergeben.

Bitte die beiden Beiträge zusammenfügen, wenn nicht doch noch eine andere Antwort "dazwischenkommt".

[LeK]

So, erst mal letzter Beitrag von mir - also derzeitiger Stand, wen es interessiert:

§ 1 VorgV stellt auf die Unterstellung ab; die wiederum ist geregelt in ZDv 1/50 Nr. 201 ff (Grundbegriffe, Unterstellungsverhältnisse); dort verweist Nr. 202 hier insbesondere auf die Ausbildung, ansonsten allgemeiner auf die disziplinaren Angelegenheiten; diese schließlich sind geregelt in der Wehrdisziplinarordnung § 27 ff (Disziplinarvorgesetzte) und im Erlass über die Disziplinarbefugnis von Offizieren. Was nun Offiziere sind usw stelle ich aber nicht in Frage

[F_K]

... Einfach mal mit dem Begriff wechselseitige Vorgesetzten Verhältnisse googeln - da gibt es div. juristische Abhandlungen zu.

[ulli76]

Arghhh @F_K: Wir waren hier gerade erst dabei dem LeK die Basics nahe zu bringen. Jetzt verwirr ihn nicht noch zusätzlich.

[miguhamburg1]

... und das scheint bei seinem Problem des verstehenden Lesens schon schwer genug zu sein.

Im Übrigen frage ich mich bei einigen Darstellungen, wo in der Bundeswehr mehrere Unteroffiziere Gruppenführer sind. Das ist doch eher die Ausnahme, selbst in GA-Einheiten.

[Paule79]

Es gibt schon noch einige. Unsere Uffze und Stuffze haben regelmäßig in der AGA als Gruppenführer ausgebildet.

[KlausP]

... und das scheint bei seinem Problem des verstehenden Lesens schon schwer genug zu sein.

Im Übrigen frage ich mich bei einigen Darstellungen, wo in der Bundeswehr mehrere Unteroffiziere Gruppenführer sind. Das ist doch eher die Ausnahme, selbst in GA-Einheiten.

Eben. Das sind dann höchstens Uffz/StUffz (FA) im Truppenpraktikum.

Es gibt schon noch einige. Unsere Uffze und Stuffze haben regelmäßig in der AGA als Gruppenführer ausgebildet.

Wann war das?

[Paule79]

Bis zur Auflösung der Ausbildungskompanien in der FJgTr im letzten Jahr war das regelmäßig der Fall.

[LeK]

Wechselseitige Vorgesetztenverhältnisse verwirren mich nicht, aber danke für die Rücksicht^^ Und danke auch für den Suchvorschlag.

Im Übrigen scheine ich etwas zu übersehen: wo zeige ich denn ein Problem des verstehenden Lesens? Darüber hinaus wird der verständige Leser meiner letzten Beiträge feststellen, dass mein Gedankengang vorläufig zu meiner Zufriedenheit abgeschlossen ist - ich habe kein "Problem" mehr

Die Basics habe ich übrigens vor Jahren schon mal zu hören bekommen - jetzt gehe ich lediglich ein bisschen in die Tiefe; verzeiht bitte, wenn das noch nicht deutlich geworden sein sollte.

[KlausP]

Bis zur Auflösung der Ausbildungskompanien in der FJgTr im letzten Jahr war das regelmäßig der Fall.

Das wird dann wohl unterschiedliche Vorgehensweisen geben. Ich habe zwischen 2007 unsd 2010 mehrfach den Spieß unserer AGA-Kompanie vertreten, auch für ganze AGA-Quartale. Die Gruppenführer sind alle Fw-Dienstgrade, Uffz/StUffz (FA) waren in der Tat nur während ihrer Praltika als Führer eingesetzt. Bei der (inzwischen aufgelösten) RekrKp bei uns im Standort war das nicjht anders.

[Paule79]

Mein Fehler. Natürlich waren das alles FA. Es gibt keine nicht FA in der FJgTr. Mal abgesehen von den FD Uffzen. Also S6 und Versorger usw.

Da ich nicht weiß wo du wen vertreten hast kann ich zu der dortigen Praxis nix sagen.

[OG.a.D]

Also zu meiner Zeit waren Uffz/StUffz auch noch Gruppenführer. Fw waren dann Zugführer und aufwärts.
Und wir Mannschafter waren ganz unten in der Nahrungskette ^^

[Paule79]

Dann ist deine Zeit aber schon mehr als 12 Jahre zurück..... 

[OG.a.D]

Etwas... das war 1998 

[KlausP]

Mein Fehler. Natürlich waren das alles FA. Es gibt keine nicht FA in der FJgTr. Mal abgesehen von den FD Uffzen. Also S6 und Versorger usw.

Da ich nicht weiß wo du wen vertreten hast kann ich zu der dortigen Praxis nix sagen.

In einem PzGrenBtl, in der 5. Kp, der ständigen GA-Einheit des Bataillons. Und vertreten habe ich, wie schon geschrieben, den Spieß.