Ukraine

[schlammtreiber]

Wegen der Krim allein will es vermutlich niemand auf einen extrem temperierten Kalten Krieg ankommen lassen, - die Ukraine selbst vielleicht ausgenommen.   

Selbst Kiew wird sich irgendwie damit arrangieren müssen, wenn man dort mittelfristig in die EU will. (was ja erklärtes Ziel ist)
Die EU wird die Ukraine nämlich kaum aufnehmen, wenn dort noch ein schwelender Konflikt mit Russland besteht.
Die Fakten sind klar, die Rechtsauffassung wird diametral entgegengesetzt sein, aber das ist ja international nichts neues.

[Rabbit]

Die Ukraine hat sich doch auch schon mit abgefunden... Die ziehen das komplette Militär von der Krim ab...

noch 2 Monate, dann spricht da keine Sau mehr von^^

[Ingo]

noch 2 Monate, dann spricht da keine Sau mehr von^^

eben meine Rede,man wird es eventuell in ein paar Jahren wieder hervorholen wenn sich Putin die Baltenrepubliken  zurück ins Reich holt aber das war es dann aber auch

[schlammtreiber]

...

noch 2 Monate, dann spricht da keine Sau mehr von^^

Vielleicht nicht in den tagesaktuellen Nachrichten, aber politisch und völkerrechtlich wird uns das noch eine Weile beschäftigen, keine Sorge.

[Fitsch]

Peter Scholl-Latur holt mal wieder die Keule raus ...
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/interview-mit-peter-scholl-latour-ich-verstehe-mich-gut-mit-ganoven/9652136.html

ich find den Typen einfach nur geil ....

[miguhamburg1]

Dieser Journalist hat zweifellos hervorragendes Hintergrund- und Insiderwissen, das er in seine Berichterstattung einfließen ließ - mehrheitlich früher. Leider ist er in den letzten Jahren eher von seiner Großartigkeit überzeugt und pflegt lieber sein Wissen von Damals, als sich mit aktuellen Erscheinungen und deren Ursachen auseinanderzusetzen.

[elec]

Was sind das bloß für Leute bei der BILD?!

Nexu5/Tapatalk

[Rabbit]

Die wichtigere Frage ist doch, was sind das für Leute, die das lesen und auch noch glauben 

[elec]

Bis zu 6 deutsche Jets an der Nato Grenze im Osten.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krise-militaerische-unterstuetzung-fuer-nato-staaten-in-osteuropa-a-961459.html

Ist das dann eigl. direkt als "Mission" geführt so wie AF TUR z.b.? Oder nur als "Nato Übung"

Nexu5/Tapatalk

[StOPfr]

Im Baltikum gibt es jetzt einen anderen Blick auf die Nato. Die Tagesschau berichtete gestern (29.03.2014) zum 10. Jahrestag des Beitritts:

10 Jahre seit Beitritt des Baltikums
Plötzliche Freude über die NATO

Quelle (Deutschlandradio/Kultur)

[Rabbit]

Elec ich denke mal das wird als Mission geführt, genau so wie Air poilce Baltikum wo di Luftwaffe schon zur Luftraumüberwachung eingesetzt wird :p

[F_K]

@ Rabbit / elec:

Einsätze sind der GEPLANTE Einsatz militärischer Gewalt und sind zustimmungspflichtig (Bundestag) und so - benötigt in aller Regel vorher (zusätzlich) ein Mandat der UN (nicht rechtlich gesehen - aber politisch halt).

Luftraumüberwachung sind Daueraufgaben - da ist keine militärische Gewalt geplant.

[wolverine]

Und wieder ein paar klare Worte (und auch noch von meiner Alma Mater).

[Rabbit]

Ok... Ja sowas habe ich mir fast gedacht.

Mal blöde frage, wieso brachte dann die Ausbildungsmission in Mali ein Mandat? Wenn man ausbildet, will man ja keine geplante Gewalt anwenden 

Oder liegt es daran, dass die Franzosen da an Kampfhandlungen beteiligt sind?

[elec]

Hm denke mal weils keine NATO Mission ist? Und solche Nato Aufklärungsdinge einfach so schon mit zur Mitgliedschaft gehören? Aber keine Ahnung... Gute Frage

Nexu5/Tapatalk