Beratung - Jedes sagt was anderes! Was soll das??????

[TehShelltoe]

Erstmal Vielen Dank für eure vielen Antworten!!!

Ich z.B kenne jemanden der wurde als FW abgelehnt, hat also nicht die FW Eignung beim Psychoglogengespräch bekommen. Da er allerdings Abi hat, bewirbt er sich nun 2 Monate später als Offz. in Köln.     Er ist zum Karriereberater gegangen und hat klipp und klar gesagt er möchte sich als Offz. bewerben, hat auch die ganze Geschichte mit der Ablehnung erzählt.   Und nun???    Der Karriereberater drückt ihm das neue Bewerbungsformular in die Hand.    Später hat er dann nochmal beim Assessmentcenter wo er für den FW abgelehnt wurde angerufen um in einen Einblick in seine Akte zu bekommen. Der Psychologe in Köln wird diese natürlich anfordern. Da wollte er sich nur nochmal erkundigen wie sein "psychologisches Profil" da nun aussieht. Außerdem hat man ihm dort auch gesagt, wie es überhaupt sein konnte, dass der KB ihn als Offz. nun bewerben ließ. 

Ich sage es mal so: Jemand der als Feldwebel abgelehnt wurde wird doch 4-5 Monate später nicht ans ACFüKrBw eingeladen.
Das hätte der Bewerber allerdings auch vom KB erfahren können.... Aber nichts.........

[Elvis22]

Muss nicht sein... 4-5 Monate sind zugegeben eine sehr kurze Zeit, aber es gibt einige die zum Fw angeblich nicht geeignet sind, aber problemlos die offz-Eignung bekommen (mich eingeschlossen).
Viel interessanter ist allerdings, dass man nach einer abgelehnten Bewerbung ohnehin ein Jahr Sperre hat (gilt zwar nicht für die Bewerbung ansich, allerdings für die Prüfung).

Aber wie gesagt: lieber nicht alles hinterfragen. Den wenn du das gerne und häufig machst (was ICH vollkommen verstehen kann) bist du beim Bund falsch - das habe ich selbst gemerkt...

[BulleMölders]

Schon mal überlegt, dass man auch "Überqualifiziert" sein kann und deshalb eine Eignung nicht bekommt?

[Jens79]

Würde man bei einer überqualifikation nicht eher eine Empfehlung für die Offz Laufbahn aussprechen anstatt die Ablehnung Fw und fertig?

[ulli76]

Genaus DAS Beispiel zeigt,dass das System nicht verstanden wurde.
Der KB entscheidet nicht darüber ob eine Bewerbung angenommen wird. Er berät nur,hilft beim Ausfüllen und prüft ob die Unterlagen komplett sind.

Ebenso kann es sein,dass jemand nicht als Fw,aber als Offz geeignet ist.
Und nein,im KC kann die OffzEignung nicht zugesprochen werden,weil darauf nicht geprüft wird.

[ulli76]

Aber um mal auf die Fragen des TE zurück zu kommen.
Mal abgesehen von der Unstimmikeit wegen den Noten-welche Fragen wurden denn noch unterschiedlich beantwortet? Bzw welche Fragen sind denn noch offen?

[Jens79]

Und nein,im KC kann die OffzEignung nicht zugesprochen werden,weil darauf nicht geprüft wird.

Mir ging es nicht um zusprechen der Eignung, sondern eher um einen Hinweis, das man es als Offz versuchen sollte.

Aber vermutlich geht mir die Verfahrensweise nicht ins Hirn....

[funker07]

Wo genau liegt jetzt der Unterschied? Am Ende bleibt: Es ist so wie es ist.

Die Art, wie es vermittelt wird. Du hast ihm einfach was hingeworfen, ich habe mich bemüht, die Hintergründe soweit verständlich zu machen, dass auch ein außenstehender was damit anfangen kann.
Das "isso" missfällt mir ein wenig. Es wird leider oft verwendet, wenn man zu faul ist, unlogische Sachen zu begründen bzw es gar nicht kann.

Ansonsten find ich den hier ganz gut:

Jede Beratung kann nur so gut sein, wie es beide Beteiligte möglich machen. Wenn ein Interessent unklare Vorstellungen hat, sich nicht verständlich artikuliert, meint, nur das verstehen zu wollen, was in seinen Kram passt, dann kann das Beratungsergebnis auch bei bester Kompetenz des Beraters nicht optimal sein.Leider ist das öfter der Fall.

Vielleicht liegt der Fehler beim TE selbst....

ja, gefällt mir ebenfalls. Passt gefühlt bei jedem zweiten, der hier aufschlägt.

Scheint hier aber nicht zuzutreffen, weil man kaum so komisch fragen kann, dass man bei der Frage zu den hier genannten Feldern unterschiedliche Antworten bekommt.

[Jens79]

Es wird leider oft verwendet, wenn man zu faul ist, unlogische Sachen zu begründen bzw es gar nicht kann.

Oder einfach keine Lust mehr hat weil es schon hunderte male begründet worden ist. Ist ja auch Wurscht, du hast Licht ins Dunkel gebracht mit genau dem gleichen Ergebnis.