Ermittlung der Kraftwerte bei der Bundeswehr

[dunstig]

Aus welchem Grund sollte man auch für die Vielzahl an Soldaten teuer Messutensilien beschaffen, nur um einen einzigen kleinen Teilaspekt der Allrounder-Anforderungen zu messen? Welchen großen Mehrwert soll das für den einzelnen Soldaten haben? Wie soll das in ein ordentliches Aufwand/Nutzen-Verhältnis gesetzt werden?

[Rollo83]

Das sehe ich ähnlich. Es geht um eine GRUNDfitness und um die zu bewerten muss ich nicht auf das Gramm genau wissen wie viel Soldat X beim Bankdrücken schafft.

Ich finde den Klimmhang übrigens ideal um den BFT mit Note 1.0 abzuschließen.

[KlausP]

Hat mal jemand ein paar Taschentücher übrig? Was für ein sinnfreies Diskussion!

[MMG-2.0]

Demnächst, vielleicht das ,,Fitness-Register Ausbildung und Einsatz".

Körperliche Anforderungen in militärischen Verwendungen:Votum für ein ,,Fitness-Register Ausbildung und Einsatz"
http://wehrmed.de/article/3270-koerperliche-anforderungen-in-militaerischen-verwendungen-votum-fuer-ein-fitness-register-ausbildung-einsatz.html

[HosaBrack]

Weiß jemand warum die Bundeswehr im Jahr 2018 immer noch mit Kugeln werfen und an der Stange baumeln rumoxidiert statt reale Kraftwerte zu testen?

Weil es für die Feststellung der soldatischen Fitness relativ belanglos ist, wieviel der Soldat im KDK-Stil, also mit Langhantel auf der Bank drückt, beugt oder hebt. Das liegt allen voran daran, weil diese Bewegungsabläufe in dieser spezifischen Form im Alltag kaum benötigt werden und hier neben reiner Muskelkraft, auch sehr viel mit Technik ausgeglichen werden kann, also das angeblich "objektive" Bild bzgl. der realen Körperkraft einfach verfälscht wird und damit an Aussagekraft verliert.
Wenn Kraft gemessen werden soll, dann idealerweise anhand freier Körpergewichtsübungen, ergo Klimmzüge (oder eben den Klimmhang), Beugestütze, freie Kniebeuge, Standweit- oder hochsprünge etc..

Habe selber lange KDK gemacht und im Dienstalltag (grün) und in anderen körperbetonten Hobbys wie Kampfsport keinerlei Vorteile daraus gezogen, eher im Gegenteil sogar. Die Mehrzahl der typischen KDKler und Hobbypumper sind tatsächlich eher untauglich, weil teilweise lange und schwerwiegende Verletzungshistorie, ungünstige Körperdeformation vornehmlich durch angesprochende Verletzungen sowie Dysbalancen und Muskelverkürzungen und häufig auch wegen einer mangelhaften allgemeinen Athletik wg. der jahrelangen zu einseitigen Sportausrichtung.

[Sensei69]

Wirst du beim BFT nicht in den Klimmhang "rein gehängt" (als mgl. Variante) und musst dich dann oben halten? War ich bisher von ausgegangen, wäre ja schon was anderes als Klimmzüge!