SA80 und H&K

[schlammtreiber]

Zwar schon eine ältere Diskussion, aber bezeichnend:


http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2002/07/22/nrifl22.xml

Die Briten haben derartige Probleme mit ihrer SA80, daß sie
1.) H&K rufen, um das Problem zu beheben weil es keine britische Waffenschmiede (inkl des Herstellers) fertigbringt

und als H&K dann erklärt, daß dieses Stück ... nicht zu retten ist

2.) über die Beschaffung des G-36 nachdenken. Obwohl das M-16 teilweise schon verwendet wird.

Bei H&K hängt man sich den Artikel wohl an die Wand  

[Fitsch]

Und nu schlammtreiber.

welchen Artikel denn??? Immer diese Luftwaffe....

[schlammtreiber]

Jo mei der link is halt a wen lang.
Muß der nostalgische Mulifreund (   ) halt die Zeile in den browser kopieren.

[Fitsch]

fix luja, do lecksch mi niada. Dees häts bei is fria it gea.

Und dann no auf englisch. Wenn des dr Fanz Josef no mit kriat hätt.

Do kennad mir scho froh sei daß mir unsre guate K 98 hond.

[schlammtreiber]

Jetzt knallt er durch  

@Restdeutschland:

Wir Bayern sind nicht alle so kaputt wie Fitsch, eeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhrlich  

[jaegerstuffz]

Is Roal Ordnance nicht der Besitzer von H&K ??
Also ob da die Freude in Oberndorf sooo gross ist??


MKG

[schlammtreiber]

Wär mir neu.  

In welcher Beziehung zu RO und H&K steht eigentlich Enfield ?

Find da mal was, im Dickicht der Firmenbeteiligungen  

[jaegerstuffz]

guckst Du hier http://www.heckler-koch.de/html/german/company/03_history/03_00_index.html

...ist  Teil des internationalen BritishAerospace/RoyalOrdnance-Konzerns

Enfield?? keine Ahnung

[Iceman]

Ich habe leider keinen Link dafür , aber ich meine vor ca. eine Jahr in dem Pop-up Fenster Unternehmensnews auf der H&K Site gelesen zu haben, dass H&K an die Geschäftsführer verkauft würde.
Allerdings sollten sie dann inzwischen Ihre Homepage mal auf den neusten Stand gebracht haben.

[Iceman]

Google sei dank!

http://www.welt.de/data/2002/11/23/19004.html

ist aber auch keine entgültige Bestättigung.