Soldat ist kein normaler Beruf

[Tasty]

Soldat ist kein normaler Beruf, ....

Genau da liegt der Denkfehler. Es IST ein Beruf wie viele andere auch. Wer das aber immer abstreitet darf sich nicht wundern, wenn man ihn auch (deutlich) anders behandelt als andere Arbeitnehmer.

[IcemanLw]

@tasty
Das ist nichts worüber ich diskutieren werde.

Außerdem unterstelle ich niemanden etwas, mMn. ist da nur ein Fehler im System.

[2Cent]

@tasty
Das ist nichts worüber ich diskutieren werde.
...

Das ist ja das schöne das darf, kann und soll jeder für sich entscheiden .

[Tasty]

@tasty
Das ist nichts worüber ich diskutieren werde.

Wie praktisch, da gibt's nämlich auch gar nichts zu diskutieren 😉

[OMLT]

Soldat ist kein normaler Beruf, ....

Genau da liegt der Denkfehler. Es IST ein Beruf wie viele andere auch. Wer das aber immer abstreitet darf sich nicht wundern, wenn man ihn auch (deutlich) anders behandelt als andere Arbeitnehmer.

Die Meinung haben Sie wohl exklusiv.

Mit den besten Grüßen aus MLI....

[F_K]

Nunja - ein Soldat ist kein Arbeitnehmer.

Es.gibt gute Argumente für einen Beruf sui generis.

[Tasty]

Nunja - ein Soldat ist kein Arbeitnehmer.

Steuerrechtlich schon 😉

Es gibt gute Argumente für einen Beruf sui generis.

Was für ein Quatsch. Diese Phantasien entspringen nur dem Wunsch, etwas besonderes sein zu wollen.
Es gibt breite Parallelen zu uniformierten, bewaffneten Vollzugsbeamten.
Und zig tausende Soldaten in Stäben und Ämtern machen nicht viel anderes als Beamte auch.

[F_K]

@ Tasty:

Die Pflicht zur Tapferkeit ist einzigartig - die gibt es bei anderen "Uniformierten" eben nicht.

Nur weil "alle atmen", sind sie nicht gleich.

[2Cebt]

Soldat ist kein normaler Beruf, ....

Genau da liegt der Denkfehler. Es IST ein Beruf wie viele andere auch. Wer das aber immer abstreitet darf sich nicht wundern, wenn man ihn auch (deutlich) anders behandelt als andere Arbeitnehmer.

Die Meinung haben Sie wohl exklusiv.

Mit den besten Grüßen aus MLI....

Exklusiv? Wohl eher nicht.

Grundlos posten wo sie sich aufhalten ist in er heutigen Zeit nicht gerade schlau ;-)

[Tasty]

@ Tasty:
Nur weil "alle atmen", sind sie nicht gleich.

Dachdecker, Entwicklungsingenieur, Arzt, Koch....atmen auch alle gleichermaßen, und doch ist keiner davon ein Beruf sui generis.

Man kann sich eben nie im Leben überall das beste aus allen Welten herauspicken.
Wer zB Arbeitszeiten wie ein normaler Arbeitnehmer will, der muss sich auch in anderen Fragen wie ein Arbeitnehmer (bzw Beamter) behandeln lassen.

Und das von F_K aufgeworfene Spezialthema der Tapferkeit betrifft ohnehin nur einen winzigen Bruchteil des Dienstbetriebs und der Dienstzeit.

[F_K]

@ Tasty:

Völlig emotionslos:

Arbeitnehmer ist, wer auf Grund eines privatrechtlichen Vertrags im Dienste eines an-deren zur Leistung weisungsgebundener, fremdbestimmter Arbeit in persönlicher Abhängigkeit verpflichtet ist.

Ein Soldat unterschreibt keinen "Vertrag", er ist KEIN Arbeitnehmer - und es ist nunmal GESETZLICH so definiert.

Ein Beamter in Deutschland (Bundes-, Landes-, Kommunalbeamter) steht gegenüber seinem Dienstherrn (Arbeitgeber) in einem öffentlich-rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis. Vom Beamtentum abzugrenzen sind die Beschäftigungsverhältnisse als Arbeitnehmer (Tarifbeschäftigter) im öffentlichen Dienst, die sich nach dem privaten Arbeits- und Tarifrecht richten.

Richter und Soldaten sind keine Beamte und ihr Dienstrecht ist in anderen Rechtsnormen (DRiG bzw. SG) geregelt.

Soldaten sind also weder Arbeitnehmer noch Beamte - ist GESETZLICH so definiert.

Ob man es nun "sui generis" nennt, oder nicht, kann sicherlich diskutiert werden, einzigartig bleibt aber:
- Pflicht zur Tapferkeit
- Befehl und Gehorsam
- Weltweite Einsetzbarkeit auf Befehl
- Das Konzept, tödliche Gewalt organisiert auf Befehl ausüben zu müssen (und zwar eben nicht Notwehr / Nothilfe).

[OMLT]

Grundlos posten wo sie sich aufhalten ist in er heutigen Zeit nicht gerade schlau ;-)

Ich wähle meine Worte mit Bedacht auch wenn das heute nicht mehr modern ist.
Ihre Sorge ist somit unbegründet.

Horrido

[2Cent]

Grundlos posten wo sie sich aufhalten ist in er heutigen Zeit nicht gerade schlau ;-)

Ich wähle meine Worte mit Bedacht auch wenn das heute nicht mehr modern ist.
Ihre Sorge ist somit unbegründet.

Horrido

Scheinbar nicht, zumindest sagt ihr Post was anderes.

[BSG1966]

Eine Person, deren Namen und Adresse man nicht kennt (da Pseudonym) hält sich in Mali auf. Na und? Ich in Kunduz. So. Da kaum einer weiß, wer ich bin, ist das ganze ziemlich wumpe, oder?!

So. Können Sie Ihre 2cents jetzt wieder zum Threadthema abgeben?!

[2Cent]

Eine Person, deren Namen und Adresse man nicht kennt (da Pseudonym) hält sich in Mali auf. Na und? Ich in Kunduz. So. Da kaum einer weiß, wer ich bin, ist das ganze ziemlich wumpe, oder?!

So. Können Sie Ihre 2cents jetzt wieder zum Threadthema abgeben?!

Jeder der möchte bekommt hier auch mehr Informationen über sie.