ROA Oberfähnrich-Modell 2024

[Maspiter]

Hallo zusammen,

aus eigenem Interesse heraus: Weiß jemand, warum es nicht (mehr) möglich ist, sich mit abgeschlossenem Hochschulstudium als ROA im Dienstgrad Oberfähnrich einstellen zu zu lassen?

Mir wurde außerdem gesagt, eine Anrechnung des Studiums auf die Erfahrungsstufen sei nicht möglich. Deswegen starte ich trotz Abschluss wie jemand, der vorher nichts gemacht hat. Kann jemand etwas zu den Hintergründen sagen, warum das bei ROA 2024 so gehandhabt wird?

[seltsam_]

Warum sollte es einen Unterschied geben, wenn das vorherige Studium keine Erfahrungswerte für die spätere Laufbahn bei der Bundeswehr mit sich bringt?
Aus dieser Sicht hat dann auch der mit dem abgeschlossenen Studium auf die Bundeswehrinhalte bezogen, "nichts gemacht".

[F_K]

Anmerkung:

Dies war (afaik) noch NIE möglich.

Es SOLL möglich gemacht werden, aber dies ist gesetzlich noch nicht umgesetzt.

[Ralf]

adW: https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,72132.msg752436.html#msg752436
idW: Bedarfe iVm den vorhandenen Planstellen sind gedeckt

[Maspiter]

adW: https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,72132.msg752436.html#msg752436
idW: Bedarfe iVm den vorhandenen Planstellen sind gedeckt

Ich entschuldige mich für die fehlende Information: ROA i.d.W. SaZ3 hier.
Wenn ich Dich richtig verstehe, wurden entsprechende ROA im OFR-Modell in diesem Jahr eingestellt, aber Bedarf und Planstellen waren irgendwann gedeckt und es wurde dann nur noch als Schütze/Flieger/Matrose eingestellt.

Kannst Du mir sagen, warum das die Anerkennung der Studienzeit auf die Erfahrungsstufen ausschließt? Ich bedanke mich schon mal 

[F_K]

Rein sachlich: ein (zuviler) Student sammelt keine militärische Erfahrung für einen DP als Soldat - also ist dies nicht anrechenbar.

[Maspiter]

Rein sachlich: ein (zuviler) Student sammelt keine militärische Erfahrung für einen DP als Soldat - also ist dies nicht anrechenbar.

Danke für Deine Antwort, aber das kann nicht die Begründung sein. Wenn ich als OFR eingestellt worden wäre, hätte mein Studium angerechnet werden können.

[F_K]

DANN wäre aber eben das Studium "anrechenbar" gewesen, so nicht.

Es sind UNTERschiedliche Fälle.

[wolverine]

Ein Abschluss ist etwas anderes als der Besuch von Vorlesungen. Davon können zahlreiche nicht erfolgreiche Studenten ein Lied singen.

[F_K]

Der TE hat vermutlich einen Abschluss.

Wer aber einen Dienstposten wahrnimmt, auf dem dieser Abschluss  nicht gefordert wird, bekommt diesen Abschluss nicht vergütet.

[panzerjaeger]

Was haben denn die anrechenbaren Erfahrungsstufen mit dem Einstellungsdienstgrad zu tun?
Ich glaube, hier wird begrifflich einiges durcheinander geworfen.

Sind denn Erfahrungsstufen nicht nur für das Gehalt relevant?
Und die Einstellung mit einem höheren Dienstgrad auf Grund ziviler Qualifikation ist ein komplett anderes Thema?

[Ralf]

Ist hier geregelt: https://www.gesetze-im-internet.de/bbesg/__28.html
und in der A-1451/1

[F_K]

Der TE wird wohl als Schütze (ROA) eingestellt, er ist damit jedem anderem Schützen (ROA) vergleichbar - Abitur ist die Regelvorraussetzung.

(Studium / Promotion whatever bringt keine Vorteile).

[dunstig]

Wobei es hier ja nicht um längerfristig aktive Soldaten (SaZ) geht und damit die Verwertbarkeit eines Studiums relevant und sinnvoll erscheint, sondern um die Reserve. Und will man hier einen möglichst breiten Querschnitt aus der Gesellschaft (Branchen, akademische Abschlüsse, etc.) erwirken, wäre es durchaus eine Überlegung, auch "nicht direkt verwertbare" Abschlüsse zu honorieren. Davon ab bleiben die vermittelten Soft Skills eines Studiums ja dennoch "nutzbar".

Aber da fehlt mir der Einblick in den scheinbar doch sehr umfangreichen Bewerberpool für diesen doch eher überschaubaren Personenkreis inwieweit man da schon querschnittlich aufgestellt ist.

[F_K]

@ Dunstig:

Thema hier ist SaZ3 ROA - gerne als OFR Modell, weil Bedarf aber schon gedeckt war, für den TE nicht möglich.