Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen

Angst vor einer SÜ2

Begonnen von MDMDFSS, 30. Juli 2025, 13:35:50

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Rekrut84

Ob das nun ein Positivbeispiel sein soll mag zu bezweifeln.

Wenn es der eigene Anspruch ist irgendwas zu machen und seine Dienstzeit überwiegend für private Dinge zu nutzen mag diese Einstellung sicherlich ausreichend sein, besonders wenn man derartig resigniert klingt.

Für jemanden der aber motiviert ist seinen Beitrag zur Sicherheit dieses Landes zu leisten ist ein solches Beispiel nicht zielführend oder wird bei Nachahmung nicht zu einer beruflichen Zufriedenheit führen.


Wehrsold.at

Zitat von: Rekrut84 am 05. August 2025, 10:40:37Ob das nun ein Positivbeispiel sein soll mag zu bezweifeln.

Wenn es der eigene Anspruch ist irgendwas zu machen und seine Dienstzeit überwiegend für private Dinge zu nutzen mag diese Einstellung sicherlich ausreichend sein, besonders wenn man derartig resigniert klingt.

Für jemanden der aber motiviert ist seinen Beitrag zur Sicherheit dieses Landes zu leisten ist ein solches Beispiel nicht zielführend oder wird bei Nachahmung nicht zu einer beruflichen Zufriedenheit führen.



Ich sehe es genauso. 🙏

tdn

Zitat von: Rekrut84 am 03. August 2025, 17:40:35
Zitat von: tdn am 03. August 2025, 10:33:18
Zitat von: Rekrut84 am 02. August 2025, 18:01:04Wäre es für sie nicht merkwürdig wenn Bewerber die später Zugang zu Waffen und Informationen erhalten ohne, dass deren Angaben überprüft wurden?


offtopic, aber während der Wehrpflicht gings auch.

Seit 2016 gilt dies auch für Wehrpflichtige und wird dementsprechend auch bei einer künftigen Anwendung der Wehrpflicht auch umgesetzt werden.

Es bringt nichts Äpfel mit Kartoffeln zu vergleichen.

Da wünsche ich dem MAD dann viel Spaß.

FKKRT

Zitat von: Rekrut84 am 05. August 2025, 10:40:37Ob das nun ein Positivbeispiel sein soll mag zu bezweifeln.

Wenn es der eigene Anspruch ist irgendwas zu machen und seine Dienstzeit überwiegend für private Dinge zu nutzen mag diese Einstellung sicherlich ausreichend sein, besonders wenn man derartig resigniert klingt.

Für jemanden der aber motiviert ist seinen Beitrag zur Sicherheit dieses Landes zu leisten ist ein solches Beispiel nicht zielführend oder wird bei Nachahmung nicht zu einer beruflichen Zufriedenheit führen.



Also deinen Ausführungen kann ich so gar nicht zustimmen.

Punkt 1: Ich bin dienstlich aufgrund meiner 4 Homeoffice Tage tatsächlich sehr zufrieden. Und kann diese gut in meinem Garten nutzen ;). Wenn ich meine Zeit hier tatsächlich 5 Tage in der Dienststelle absitzen müsste, wäre es tatsächlich grausam ;).

Punkt 2: Zeigt dass nur wie dysfunktional/marode dieser ganze Laden "Bundeswehr" ist. 1000e sinnlos Dienstposten und irgendwelche Beschäftigungstherapie Dienstposten nur um eine weitere "Zählnummer" im System zu haben. Jede Woche gefühlt 117 neue Weisungen oder irgendwelche sinnlos Regelungen um noch mehr Bürokratie aufzubauen. "Bürokratieabbau" da kann man ja tatsächlich nur noch lachen wenn es nicht so traurig wäre.

Punkt 3: Zur "Verteidigungsfähigkeit" der Bundeswehr muss man glaub ich nichts mehr sagen. Geht halt schwierig mit dieser "Teilzeitarmee" / DU Armee. Jede Woche eingeleitete Dienstunfähigkeitsverfahren von dutzenden Soldaten aufgrund einer "Leistungsfunktionsstörung" ja? Habe da einen ganz genauen Einblick. Wird ja mittlerweile von den "Psychologen" in den Sanstaffeln nur noch abgezeichnet, weil die gar nicht mehr hinterherkommen. Und der Rest der "Soldaten" ist gefühlt in "Teilzeit" oder sonst wo. Ist ja nicht mehr nachzuvollziehen. Also Verteidigungsfähigkeit ja, für Luxembourg oder Liechtenstein wird es reichen. Für Russland oder sonst wenn wohl eher nicht  ;D .

Punkt 4: Wenn es der Dienstherr mal schaffen sollte, seine Beamten nicht seit 5 Jahren nach Strich und Faden zu verarschen (Stichwort amtsangemessene Allimentation, Beurteilungspraxis nach Nase) usw. würde es auch voran gehen. Aber in der "BW" gibt es ja genug Ars********* die hier schön mitmachen.

und und und. Wenn die Presse hier mitbekommen würde was hier wirklich alles "hinter verschlossenen Türen" läuft, wäre hier Chaos. Habe einen sehr guten Einblick in viele Bereiche.

Ralf

Einfach kündigen, dann bist du deine "Sorgen" los  ::)
Bundeswehrforum.de - Seit 23 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleibt.

dunstig

Naja auch wenn davon natürlich vieles völlig überzogene Polemik ist, gibt es ja doch einen gewissen wahren Kern, den ich in meiner Dienstzeit auch so nachvollziehen konnte.

Bei der Anzahl an Soldaten, die mit reinen Verwaltungstätigkeiten für einfachste Entscheidungen sowie der Weiterleitung der ganzen Meldeketten befasst sind, fragt man sich schon, wie viele letztendlich bleiben, die aktiv an der Verteidigung mitwirken würden. Dafür, dass wir ziemlich viel Personal in der zivilen Bundeswehrverwaltung haben, finde ich den militärischen Anteil an (Selbst-)Verwaltung erschreckend hoch.

Schon als ich vor 15 Jahren meinen Diensteintritt hatte, hat es geheißen, es gebe zu viele Häuptlinge, zu viele Kommandobehörden, zu viel Verwaltung, überbordende Bürokratie, keiner darf mehr Entscheidungen treffen, etc. Ich kann nicht sagen, dass in den Jahren wirklich etwas besser wurde. Eher hat der Anteil dieser Dinge noch weiter zugenommen.

Und um zum Thema zurückzukommen: Anscheinend scheint es bei den Sicherheitsüberprüfungen ja wieder etwas besser zu werden. Aber auch hier muss sich die Bundeswehr die Frage gefallen lassen, warum andere Ministerien, die ja auch nicht gerade für Effizienz bekannt sind, das Thema deutlich effizienter und einige Größenordnungen schneller bewältigt bekommen mit auch sinnvollen Ergebnissen? Und dann noch die Schizophrenie, dass die Einleitung ausreicht und man Leuten jahrelang Zugang zu sensiblen Dingen gewährt, nur um dann nach 4-5 Jahren festzustellen, dass das vielleicht doch keine so gute Idee war?
"Ich stehe vor der Bundeswehr, zu der ich seit 22 Jahren auch "meine Armee" sagen kann. Und bin froh, weil ich zu dieser Armee und zu den Menschen, die hier dienen, aus vollem Herzen sagen kann: Diese Bundeswehr ist keine Begrenzung der Freiheit, sie ist eine Stütze unserer Freiheit." Joachim Gauck

Rekrut84

Ich frage mich wie jemand der seine Ü2 verloren hat und demnach keinen Zugang zu VS oder höher hat, die Einsatzbereitschaft glaubt bewerten zu können. 

Als jemand dessen Einheit nur das operationelle Arbeiten kennt, dabei ständig mit diversen deutschen Behörden und Ministerien, anderen TSK und anderen Nationen eng zusammenarbeitet um die alleinigen oder gemeinsamen Aufträge zu erfüllen kann ich diese Aussagen nicht nachvollziehen. Ich erlebe dabei ständig hochmotivierte Kameradinnen und Kameraden die ihren Beitrag leisten und wir gemeinsam die Aufträge erfüllen.

Daher schließe ich mich den anderen an:
Tu dir und der Bundesrepublik Deutschland einen Gefallen und kündige, damit der Platz frei wird für jemanden dem die Sicherheit dieses Landes und seiner Bürger wichtiger ist als im Garten zu sitzen.

Schnellantwort

Name:
E-Mail:
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau