Drucken

Bitte logg dich ein oder registriere dich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[eXtenDeD]

Hallo Kameraden und Kameradinnen,

ich bin vor kurzem auf dieses Forum aufmerksam geworden, da ich für meinen bevorstehenden 6 Monats-Einsatz in AFG im Rahmen einer W-Üb. Informationen gesucht und hier gefunden habe....THX dafür!^^

Was mich aber immer schon beschäftigt hat, ist die Solidarität der Bevölkerung gegenüber unserer Soldaten und Soldatinnen. Leider ist dies meiner Meinung nach noch immer eine Grauzone. So langsam kommt aber etwas in Bewegung, Gelbe Schleife und diverse Webseiten. Ich kann immer nur wieder Appellieren das man Flagge besser gesagt Schleife zeigt, im Real Life, wie auch im Netzt. Bei Facebook gibt es viele Gruppen der Gelben Schleife oder Support German Troops. Mittlerweile auch ein PicBadge für das eigene FB Profil Bild, sollte sich jeder "anheften" 

Ich denke wir könne mehr machen, ich habe Bilder und Wallpaper entworfen die sich mit dem Thema Gelbe Schleife/Solidarität und Support befassen.

Als Beispiel habe ich hier mal eins angehängt!

Vielleicht gibt es ja noch mehr unter Euch, die auch etwas in der Richtung entworfen haben und die dies hier Posten möchten.
Wenn man diese Bilder im Netzt in Umlauf bringt, kann man den Gedanken der Solidarität vielleicht noch weitertragen.

MfG
eXtenDeD

[erdpichel]

auf jeden fall mal gut gemacht, aber irgendwie frag ich mich, warum es immer diese american dog tags sein müssen....

[ARMY STRONG]

Weil die deutschen so nach 2. Weltkrieg aussehen.

[eXtenDeD]

Der Grund dafür liegt her einfach in der Bearbeitung, american dog tags lassen sich besser im Photoshop bearbeiten. Zumal die Deutsche einfach optisch nicht gepasst hat. Wichtig ist die Message! 

[Firehawk]

Ich finde trotz des Stilbruchs eine gelungene Arbeit. Nur weiter so und bitte noch mehr hier veröffentlichen.

MKG Firehawk

[erdpichel]

Weil die deutschen so nach 2. Weltkrieg aussehen.

 

[Firehawk]

  wk2 der war gut

[Andi]

Nicht übel nehmen, die Idee find ich klasse, aber es sieht irgendwie...schwul aus.
Wäre als zweite Person nicht ein Zivilist symbolischer?

[Fitsch]

sieht nett aus, aber:

1. deutsche Erkennungsmarke

2. deutscher Schriftzug

3. die treusorgende Ehefrau /-mann auf der einen, auf der anderen Seite das Kind die ihren Vater (die Mutter) stützt.

Das ganze eben in den zwei Versionen daß einmal ein männlicher Soldat, das andere mal eine Frau Soldat gestützt wird.

Horrido

[StOPfr]

Nicht übel nehmen, die Idee find ich klasse, aber es sieht irgendwie...schwul aus.
Wäre als zweite Person nicht ein Zivilist symbolischer?

1. Den Gedanken hatte ich beim ersten Blick aufs Foto auch.
2. Sehe ich auch so.

Fitsch' Anregung geht in die richtige Richtung. Ob die Ehefrau "treusorgend" aussehen muss, lassen wir mal offen. Vielleicht reicht gutes Aussehen  .

[Andi]

Ob die Ehefrau "treusorgend" aussehen muss, lassen wir mal offen. Vielleicht reicht gutes Aussehen  .

Kann doch gut aussehen und unter dem rechten Arm, in dem sie den Staubsaugerschlauch hält das Baby eingeklemmt haben, während sie im linken Arm den Kochtopf klemmen hat und mit dem Mund den Löffel umrührt, während sie zu ihrem Mann mit sorgenvoller Miene hinauf blickt. 

[eXtenDeD]

Nicht übel nehmen, die Idee find ich klasse, aber es sieht irgendwie...schwul aus.
Wäre als zweite Person nicht ein Zivilist symbolischer?

Leider war gerade kein Zivilist da, der von der Patrouille zurückkam 

sieht nett aus, aber:

1. deutsche Erkennungsmarke

2. deutscher Schriftzug

3. die treusorgende Ehefrau /-mann auf der einen, auf der anderen Seite das Kind die ihren Vater (die Mutter) stützt.

Das ganze eben in den zwei Versionen daß einmal ein männlicher Soldat, das andere mal eine Frau Soldat gestützt wird.

Horrido

Zur Erkennungsmarke sagte ich ja schon was. Was den Deutschen Schriftzug angeht, wenn man hier auf das Altdeutsche anspielt, dann muss man aufpassen das es nicht dadurch ein eine "rechte Ecke" gedrängt wird und somit seine Ziel verfehlt. 

Ob die Ehefrau "treusorgend" aussehen muss, lassen wir mal offen. Vielleicht reicht gutes Aussehen  .

Kann doch gut aussehen und unter dem rechten Arm, in dem sie den Staubsaugerschlauch hält das Baby eingeklemmt haben, während sie im linken Arm den Kochtopf klemmen hat und mit dem Mund den Löffel umrührt, während sie zu ihrem Mann mit sorgenvoller Miene hinauf blickt. 

Und dann möglichst in Flecktarnunterwäsche 

-------------------------------------------------------

Es ist halt nicht so einfach, man muss sich ja anhand der vorhandenen Fotos bedienen, die im Netzt zur Verfügung stehen. Es soll ja nicht wie eine Fotomontage aussehen. Für mich spiegeln die beiden eine Kameradschaft wieder...nach dem Motto "THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY".

Aber Okay, ich schaue mal ob man da was in der Richtung hinbekommt!

[miguhamburg1]

Ach, wo wir in einem anderen Thread hier im Forum das Thema "Urheberrechtsverletzung" am Wickel haben: Ich kann nur dringend davon abraten, ohne Einverständnis dessen, der die Bildrechte hat, irgend ein Foto aus dem Netz für öffentliche Zwecke zu nutzen! Das kann richtig teuer werden!!!

[StOPfr]

...Was den Deutschen Schriftzug angeht, wenn man hier auf das Altdeutsche anspielt, dann muss man aufpassen das es nicht dadurch ein eine "rechte Ecke" gedrängt wird und somit seine Ziel verfehlt. 

Es ging Fitsch nicht um einen "deutschen Schriftzug" im Sinne einer bestimmten Type sondern darum, dass die deutsche Erkennungsmarke nicht mit dem englischem Text beschriftet sein sollte. Also nix mit "Support our Troops"  !

[Fitsch]

richtig, lasst doch das Englisch da, wo´s hingehört.