Ob Bomben werfen Verantwortung ist?
Definitiv nicht bei diesem Angriff, weil:
1. ohne UN-Mandat völkerrechtswidrig
2. er für die weitere Entwicklung in Syrien keinerlei Bedeutung hat
3. Trump, May und Macron nur von ihren aktuellen erheblichen innenpolitischen Problemen ablenken wollen
4. und dies auch noch mit einem willkommenen Waffentest verbinden
(siehe Beitrag: augengeradeaus)
Das dessen ungeachtet DE seine Solidarität mit seinen Verbündeten bekundet... ist der Realpolitik geschuldet.
Das haben wir auch beim Irak-Krieg getan.
DE handelt (in) Syrien...
weil:
"Von der
IS-Terrororganisation geht weiterhin eine große Gefahr aus, insbesondere im Irak und in Syrien. Die Anschläge in Frankreich, Belgien, der Türkei, aber auch in Deutschland haben aber auch gezeigt, dass der
IS auch Europa bedroht.
Die Vereinten Nationen sehen den
IS als "Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit". Die terroristischen Handlungen und die anhaltenden schweren, systematischen und ausgedehnten Angriffe auf Zivilpersonen wirken weit über die Region Syrien und Nordirak hinaus."
auf Grundlage:
"Die deutschen Streitkräfte handeln bei dem Einsatz im Rahmen und nach den Regeln eines Systems gegenseitiger kollektiver Sicherheit im Sinne des Artikels 24 Abs. 2 des Grundgesetzes."
Quelle:
https://m.bundesregierung.de/Content/DE/Infodienst/2017/06/2017-06-27-auslandseinsaetze/2016-01-11-auslandseinsaetze-bundeswehr.htmlDamit ist klar definiert:
+ Unterstützung Kampf gegen
IS - ja
+ Angriffe auf Syrien und seine Staatsorgane - nein
Das kann man persönlich als falsch erachten, aber die Regierung hat nach rechtsstaatlichen Grundsätzen zu handeln.
Unter Wahrung nationaler und internationaler Gesetze / Verträge.
Deshalb nennt sich die Bw auch Parlamentsarmee... und das ist gut so.
Das das in den USA...GB...FR... ggf. anders ist... ist dabei irrelevant.