Zumal das Thema "Zivilcourage" auch garnicht zu meinen ursprünglichen Argumenten gehörte, ich habe es eher als "positiven Nebeneffekt" angeführt worauf du gleich mit "sich mit asozialen Schlagen" und "Polizei rufen reicht vollkommen aus" um die Ecke kamst.
Nein, zuerst wurde hier sehr schnell klargestellt, dass waffenloser Nahkampf im militärischen Einsatz nicht vorkommt. Dann kamen Sie mit Zivilcourage und Nothilfe und haben sich soweit darein verstiegen, dass das Gewaltmonopol des Staates gar nicht mehr existiere. Das ist einerseits wirklich haltloser Unsinn und andererseits, wenn Sie sich so nach einer Nothilfe einlassen, sind Sie eher verurteilt und kein Soldat mehr, als Ihnen lieb ist.
Ich lege noch einen drauf: Ihnen folgend müsste man jeden Soldaten Medizin studieren lasen damit im Fall der Fälle ein Arzt da ist weil ja in Deutschland der Rettungsdienst nicht funktioniert.
Ich wollte ja nix mehr schreiben aber das ist wirklich alles Quatsch.
1. Zeig mir mal wo ich geschrieben habe das "waffenloser Nahkampf im militärischen Einsatz vorkommt". Ich habe es als Erweiterung von MilFit und zur mentalen Stärkung empfohlen.
2. Das Gewaltmonopol ist eine Utopie. Lediglich ist Gewalt, wenn sie nicht vom Staat ausgeht meist (!) strafbar und kann (!) sollte es zu einer Anzeige und zu einem Schuldspruch kommen zu einer Strafe führen. Das als Argument gegen Zivilcourage von Soldaten anzuführen ist Schwachsinn und realitätsfern.
3. Wenn ich angemessene Nothilfe leiste und die Bundeswehr meint mich deswegen rauszuschmeißen dann wird dagegen geklagt. Wieder ein schwaches Argument gegen Zivilcourage von Soldaten.
Und nein, man muss nicht "jeden Soldaten" Medizin studieren lassen. Da hast du einen groben Denkfehler...
Eine Ersthelfer Ausbildung reicht bereits aus um die Zeit bis zum Eintreffen des Rettungsdienstes zu überbrücken und Menschenleben zu retten.
Genauso ist Zivilcourage und physische Nothilfe kein Ersatz für die Polizei und Justiz sondern dient dazu die Zeit bis zum Eintreffen der Polizei zu überbrücken, Opfer zu schützen und Täter (wenn möglich) festzuhalten.
Wie schon andere geschrieben haben, in vielen NATO Armeen ist eine Nahkampf Ausbildung Standard, zumindest bei der Infanterie.
Hier habe ich so das Gefühl, egal ob es um Ausbildungen oder Ausrüstung geht, alles was auch nur den Anschein erwecken könnte "cool" zu sein (egal wie praktisch und sinnvoll es auch sein mag) stößt hier generell erstmal auf Ablehnung.