Autor: Hirnforscher
« am: 24. April 2018, 14:00:43 »Der TE hat in der nunmehr gelöschten Umfrage explizit nach Schadensersatz gefragt.
Mag sein. Und ich schrieb, dass die Formulierung / Frage nach Schadensersatz sicher nicht korrekt ist.
Es ist aber nach wie vor unklar, wann die BV rausgegangen ist und warum die FJg auf dem Dachboden waren.
Unabhängig davon hat der Soldat aus nicht ausreichend erbrachter Fürsorge (wobei es hier ja um Dienstaufsicht / Strafverfolgung geht) keinerlei Rechtsansprüche wegen angeblicher Folgen.
Ebenfalls korrekt. Daher habe ich in meinem Post keine Beurteilung des Sachverhalts, sondern rein eine Interpretation der Fragestellung vorgenommen.
Der TE hat in der nunmehr gelöschten Umfrage explizit nach Schadensersatz gefragt.
Es ist aber nach wie vor unklar, wann die BV rausgegangen ist und warum die FJg auf dem Dachboden waren.
Unabhängig davon hat der Soldat aus nicht ausreichend erbrachter Fürsorge (wobei es hier ja um Dienstaufsicht / Strafverfolgung geht) keinerlei Rechtsansprüche wegen angeblicher Folgen.