Autor: schlammtreiber
« am: 07. Januar 2009, 08:58:15 »Und was machen wir, nach Ansicht der Experten, jetzt? Alles hinwerfen? Heim gehen?
Auf den Boden werfen, mit den Fäusten trommeln und kreischen, bis die Welt so wird wie man sie sich einbildet.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
in letzte Zeit häufen sich in Beitragen einige identifizierbaren Daten:
Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden
Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen
Und was machen wir, nach Ansicht der Experten, jetzt? Alles hinwerfen? Heim gehen?
Und was machen wir, nach Ansicht der Experten, jetzt? Alles hinwerfen? Heim gehen?Timid hat schon dargestellt, dass es trotz vieler Unwägbarkeiten, sicht- und spürbarer Stolpersteine, den Unzulänglichkeiten handelnder Personen, der fast schon einseitig auf Drogenanbau ausgerichteten "Volkswirtschaft", den Defiziten bei Menschenrechten und Demokratie usw. auch für Deutschland keine Alternative dazu gibt, sich weiterhin für die erkennbaren Fortschritte bei der Bildung eines verlässlichen, in die internationale Gemeinschaft integrierten Staates einzusetzen und dies auch mit militärischen Mitteln.
Blödsinn oder Fakten??
die Vitas von gewissen Warlords oder Provinzfürsten?
(ich muss jetzt eigentlich nicht erwähnen das wir diese Direkt und indirekt finanzieren)
Drogenanbau in Afghanistan
Das Afghanistan eine blühende Demokratie ist bzw in der geschichte jemals war?
Das die Nördlichen Nachbarrepubliken sehr Rohstoffreich sind?
Die Zusammenhänge Militäreinsätze und Wirtschaftliche Interressen sind natürlich auch aus der Luft gegriffen
Was er will ist wie gesagt ein realistisches Ziel mit klarem Auftrag.
Schmidts Gesamtargumentationskette geht aber definitiv nicht aus diese "Häppchen" für einfach gestricktes Publikum hervor.
Ich meinte eher für die geneigte Lerserschaft hier im Thread
Kennst du Schmidts Glosse "auf eine Zigarette" in der Zeit? Ansonsten stütze ich mich auf aufmerksames Zuhören bei seinen Besuchen an der Helmut-Schmidt-Universität und in diversen Fernsehsendungen.
Gruß Andi
Da denke ich hast Du ihn missverstanden. Er kritisiert ja genau die Zielsetzung "Aufbau staatlicher Strukturen" als unrealistisch