Forum Chat ()

StartseiteForumTeamANB / RegelnFeedgenerator Hilfe
  • 15. Juni 2024, 19:30:30
  • Willkommen Gast
Bitte logg dich ein oder registriere dich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

AUS AKTUELLEM ANLASS:

in letzte Zeit häufen sich in  Beitragen einige identifizierbaren Daten:

 Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und detailierten Beschreibungen welche angegeben werden

Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das was allgemein ist - wir werden dies in nächster Zeit besser im Auge behalten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Solltest du deiner Antwort nicht sicher sein, starte ein neues Thema.

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.

Name:
E-Mail:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: SemperFidelis
« am: 11. August 2009, 20:09:07 »

Das ich Das noch erleben darf. :')
Autor: Fitsch
« am: 11. August 2009, 19:27:44 »

nur so ließen sich die veranschlagten Kosten realisieren.
Autor: snake99
« am: 11. August 2009, 17:39:51 »

Hihi, hat Airbus das gute Stück vorher in "Schrumpf-Fix" fallen lassen?
Autor: Fitsch
« am: 11. August 2009, 15:50:49 »

jawohl, der Erstflug ist geglückt.

guggs Du hier

Dann kann ja bald mit der Auslieferung begonnen werden *hüpf*
Autor: Timid
« am: 23. März 2009, 14:10:27 »

[...] weil der Industrie auf diese Weise mal klar gemacht wird, dass der Staat (in diesem Fall die Bundeswehr) sich nicht ewig verarschen lässt und ohne zu Murren alle "unvorhergesehenen Zusatzkosten" bezahlt, sondern eben auch mal auf termingerechter Lieferung des bestellten Produktes (mit den zugesicherten Eigenschaften) besteht wie es jeder normale Kunde tun würde.

Immerhin schon gute 53 Jahre nach Gründung der Bundeswehr ...  :-X
Autor: schlammtreiber
« am: 23. März 2009, 12:06:32 »

Resistance is futile.
Autor: Andi
« am: 23. März 2009, 11:18:55 »

Faszinierend, völlig korrekt Herr Administrator...wir sind Borg
Autor: schlammtreiber
« am: 23. März 2009, 08:33:48 »

...gut so



warum ist das gut so??

Ich unterstelle Andi jetzt einfach mal, dass er das gut findet weil der Industrie auf diese Weise mal klar gemacht wird, dass der Staat (in diesem Fall die Bundeswehr) sich nicht ewig verarschen lässt und ohne zu Murren alle "unvorhergesehenen Zusatzkosten" bezahlt, sondern eben auch mal auf termingerechter Lieferung des bestellten Produktes (mit den zugesicherten Eigenschaften) besteht wie es jeder normale Kunde tun würde.
Autor: RollStuhlFahrerGT
« am: 21. März 2009, 18:40:37 »

...gut so



warum ist das gut so??
Autor: Flo90
« am: 21. März 2009, 14:16:04 »

http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/a400m-bundeswehr-haelt-an-bestellung-fest_aid_376353.html

Das hab ich mal so auf die schnelle gefunden...

Gibt bestimmt auch was offizielles von der Bundeswehr.


Gruß
Autor: RollStuhlFahrerGT
« am: 21. März 2009, 13:49:40 »

Guten Tag,

gestern mal wieder ein Gespräch über die Bundeswehr und mein Kollege meinte: "der A400M wird nicht angeschafft da Airbus die Entwicklungskosten zu hoch werden, sprich der A400M wird niemals in die Bundeswehr eingeführt."

Finde das etwas merkwürdig, da etliche Länder darunter England, Belgien, Frankreich, Italien, Deutschland etc. den A400M bestellt haben und es kann doch wirklich nicht sein, dass auf einmal der A400M nicht gebaut wird.

Hat da der Kollege mal wieder nonsens verzählt?

Liebe Grüße
RollStuhlFahrerGT

Autor: snake99
« am: 01. März 2009, 11:41:00 »

Irgendwie habe ich das kommen sehen ... wenn die Bundeswehr mal was neues haben möchte ... a never ending story ...
Autor: Andi
« am: 28. Februar 2009, 20:02:51 »

...gut so
Autor: StOPfr
« am: 28. Februar 2009, 14:52:20 »

Spiegel online meldet heute (28.02.2009):

Technische Probleme
Airbus-Projekt A400M droht zu scheitern

Weitere Informationen und Hintergrund hier.

Ergänzung:
Die Meldung mit fast identischem Wortlauf befindet sich auch im Spiegel 10/2009 vom 2. März 2009, als Vorabmeldung mit dem Titel "Airbus-Militärtransporter steht möglicherweise vor dem Aus" hier
© 2002 - 2024 Bundeswehrforum.de