••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor wolverine
- 22. Dezember 2010, 19:40:41Mal daran gedacht, dass das "Tabu Waffe" auch eine Rolle spielt? Wir gehen tagtäglich mit ungeheuer gefährlichen Werzeuge um. Statistisch das Hefährlichste, was ein Mensch mittleren Alters machen kann, ist mit dem Auto zu fahren. Und eine Steigerung ist noch LKW- oder Busfahren. Die Waffe ist ein Werkzeug, dass man sorgsam händeln muss. Wie ein Trennschleifer oder eine Hydraulikpresse. Aber durch Tabuisierung wird der Waffe ein geradezu mystisches Eigenleben zugesprochen. Dabei ist die Waffe ein totes Stück Metall, das nur macht was der Führende zulässt.
Autor snake99
- 22. Dezember 2010, 18:32:35Vielleicht ist aber auch der stellenweise "lachse Umgang" mit Handfeuerwaffen bereits in der Ausbildung nicht unschuldig an solchen Vorfällen ...
Hier zwei Beispiele dafür, dass offensichtlich in der Ausbildung eine falsche Schwerpunktsetzung stattfand:
2000 erschoss der stellv. WaHa einen Kameraden und verletzte einen weiteren, als er im Wachlokal mit seiner P8 rumspielte.
2003 schoss sich ein Kamerad im Einsatz mit seiner P8 selber in den Fuss. Auch hier konnte spielerischer Umgang mit der Waffe als Ursache nachgewiesen werden. Ich frage mich, wie man auf die idiotische Idee kommen kann, mit einer geladenen P8 rumzuspielen?
Ich weise daher vor jeder Waffenausbildung immer wieder darauf hin, dass man den Respekt vor der Wirkung einer Waffe niemals verlieren sollte und auf strikte Einhaltung der Sicherheitsbestimmungen achtet. Besonders dann, wenn man selbstständig mit Munition hantiert und die Ladetätigkeiten nicht überwacht werden.
Hier zwei Beispiele dafür, dass offensichtlich in der Ausbildung eine falsche Schwerpunktsetzung stattfand:
2000 erschoss der stellv. WaHa einen Kameraden und verletzte einen weiteren, als er im Wachlokal mit seiner P8 rumspielte.
2003 schoss sich ein Kamerad im Einsatz mit seiner P8 selber in den Fuss. Auch hier konnte spielerischer Umgang mit der Waffe als Ursache nachgewiesen werden. Ich frage mich, wie man auf die idiotische Idee kommen kann, mit einer geladenen P8 rumzuspielen?
Ich weise daher vor jeder Waffenausbildung immer wieder darauf hin, dass man den Respekt vor der Wirkung einer Waffe niemals verlieren sollte und auf strikte Einhaltung der Sicherheitsbestimmungen achtet. Besonders dann, wenn man selbstständig mit Munition hantiert und die Ladetätigkeiten nicht überwacht werden.
Autor RekrKp8
- 22. Dezember 2010, 16:29:16Rosered kam mir sehr sympathisch vor. Wieso hast Du Dich umbenannt?
Zum Thema: Es wird sehr wohl so sein, dass die Ermittlungen beendet werden, dann aber nichts mehr an die Öffentlichkeit dringt. Ist vielleicht auch ganz gut so.
Zum Thema: Es wird sehr wohl so sein, dass die Ermittlungen beendet werden, dann aber nichts mehr an die Öffentlichkeit dringt. Ist vielleicht auch ganz gut so.
Autor Quax
- 22. Dezember 2010, 15:41:31Zitat von: =TRG= am 22. Dezember 2010, 15:02:37
Der wahrste Satz. Ist auch mein Motto. Ich bin ab sofort ein Fan von: ***!!!!((()))>>> F R A N K <<<((()))!!!!***
Oh, danke für die Blumen ;-) ...
Autor RekrKp8
- 22. Dezember 2010, 15:02:37Zitat von: Frank am 22. Dezember 2010, 09:56:12
Ich finde eine Diskussion zu diesem Thema aber dennoch angebracht. Natürlich ist vieles Spekulation, aber die Frage des TE war ja auch relativ allgemein gehalten - auch wenn es einen konkreten Anlass zu dieser Fragestellung gab. Letztlich sollten wir die Diskussion aber dazu nutzen, unser eigenes Verhalten im Umgang mit Waffen immer wieder vor Augen zu führen und mögliche Fehler von Kameraden dazu nutzen, um aus ihnen zu lernen. Routine ist und bleibt tödlich...
Der wahrste Satz. Ist auch mein Motto. Ich bin ab sofort ein Fan von: ***!!!!((()))>>> F R A N K <<<((()))!!!!***
Autor AriFuSchr
- 22. Dezember 2010, 10:41:16
der post ist gut,
wobei unser Stephen King Fan aus meiner Sicht wirklich ein Problem hat, insofern nehme ich die die obigen smilies zurück
Autor Andi
- 22. Dezember 2010, 10:23:13Zitat von: Dr.Joyce Reardon am 22. Dezember 2010, 06:13:06
Dass der dramatische und traurige Unfall Eures jungen Kameraden uns alle sehr betroffen hat, ist nachvollziehbar. Letztlich können wir hier nicht klären wie, warum und aufgrund welcher Umstände es dazu gekommen ist.
Dass du so derartig emotional heftig reagierst, zeigt nur deine eigene Betroffenheit und das macht dich durchaus sympathisch.
An der Unfassbarkeit dessen was hier geschehen ist, gibt es ja gar keinen Zweifel -nur ändern werden wir und du deshalb an der Situation nichts und rückgängig machen können wir leider auch nichts.....
Jede Spekulation ob der Ursachen, die zu seinem tragischen Tod geführt haben, haben nur ein Ziel, das der psychischen Verarbeitung....
Äh ja, Keks?Du hast leider nichts verstanden von dem, was ich geschrieben habe, oder? Dann noch mal: du brauchst professionelle Hilfe
Zitat von: Dr.Joyce Reardon am 22. Dezember 2010, 06:13:06
Das Psychoanalyse etwas anderes ist als Psychologie ist dir aber schon klar
Wieso beantwortest du denn die Frage mit einer Gegenfrage? Hat das so sehr getroffen? Und dass deine Kenntnisse in Psychologie und Tiefenpsychologie mehr als mangelhaft sind geht ja aus dem was du schreibst hervor. Ist das Selbstverleugnung?
Zitat von: Dr.Joyce Reardon am 22. Dezember 2010, 06:13:06
...und ob Menschen mit einer multiplen Persönlichkeit deshalb bei einem Trauma für jede ihrer Persönlichkeiten ein eigenes Trauma ausbilden, ist eine unterhaltsame Frage - meines Wissens nicht.
Vor allem eine Frage, die niemand gestellt hast. Hörst du Stimmen?
Zitat von: Dr.Joyce Reardon am 22. Dezember 2010, 06:13:06
In der Praxis ist mir aber noch keine multiple traumatisierte Persönlichkeit begegnet.
Der Verdacht, dass du dich dafür nur mal vor einen Spiegel stellen musst liegt zumindest nahe.
Zitat von: Dr.Joyce Reardon am 22. Dezember 2010, 06:13:06
So affin ist meine Beziehung zu Stephen King übrigens nicht.....Shirley Jackson und E.A. Poe "Das Pendel des Todes"finde ich doch wesentlich interessanter.....und auf den Gedanken, du seist lieber Matt Dillon, bin ich noch nicht gekommen...
Äh ja!? Wie reagiert deine Umwelt, wenn du Unzusammenhängendes von dir gibst? Fühlst du dich oft allein, missverstanden und ausgeschlossen?
Gruß Andi
Autor Quax
- 22. Dezember 2010, 09:56:12Ich finde eine Diskussion zu diesem Thema aber dennoch angebracht. Natürlich ist vieles Spekulation, aber die Frage des TE war ja auch relativ allgemein gehalten - auch wenn es einen konkreten Anlass zu dieser Fragestellung gab. Letztlich sollten wir die Diskussion aber dazu nutzen, unser eigenes Verhalten im Umgang mit Waffen immer wieder vor Augen zu führen und mögliche Fehler von Kameraden dazu nutzen, um aus ihnen zu lernen. Routine ist und bleibt tödlich...
Autor schlammtreiber
- 22. Dezember 2010, 08:38:08So lange es sich noch um ein "laufendes Verfahren" handelt, wird man den genauen Hergang wohl nicht rausposaunen?
Autor RekrKp8
- 22. Dezember 2010, 06:18:53Egal, wie es passiert ist, das Ergebnis ist leider nicht mehr zu ändern. Dennoch würde ich gern den Tathergang wissen, um eventuell Konsequenzen daraus zu ziehen.
Autor KlausP
- 22. Dezember 2010, 06:18:15Tut das nicht langsam weh? Meine Güte, so'n Schmonzes zu diesem Thema ... 
Autor Dr.Joyce Reardon
- 22. Dezember 2010, 06:13:06A
Autor Smoover
- 22. Dezember 2010, 00:28:01Leider weiss man nicht viel über den tatsächlichen Tahergang. Allerdings zeigen ja die Quellen eines Kameraden hier, dass Schussunfälle vereinzelt immer wieder vorkommen. Meine aktive Zeit ist schon ein Weilchen her, aber ich weiss auch heute noch ganz genau, wie man z.B. eine Sicherheitsüberprüfung macht und wie pingelig unsere Ausbilder dabei immer waren-jetzt weiss ich warum. An sich werden solche Sachen in der AGA ständig geübt, bis man es im Schlaf kann- vielleicht liegt in dieser vermeintlichen Sicherheit aber auch eine Gefahr. Auf jeden Fall wäre es interessant, weitere Details zu erfahren. Spätestens in einem evtl. strafrechtlichen Verfahren wäre dies sicher möglich.
Allerdings sollte nicht vergessen werden, dass eben auch jener Kamerad schwer damit zu kämpfen haben wird...
Allerdings sollte nicht vergessen werden, dass eben auch jener Kamerad schwer damit zu kämpfen haben wird...
Autor Andi
- 21. Dezember 2010, 22:29:15Zitat von: Dr.Joyce Reardon am 21. Dezember 2010, 22:05:52
.....und du bist heute eher eine miserabel gelaunte Persönlichkeit....
Gruß
Joyce
Aber Rosered, wir wissen doch beide, dass deine Psychoanalysen bisher schon völlig daneben waren und nur dafür geeignet, deine eigenen Unzulänglichkeiten und Traumata zu offenbaren - wieso sollte es denn bei diesem Analyseversuch von dir anders sein?
-Siehst du, weiß ich auch nicht.
Aber was ich wirklich weiß ist, dass ich glaube, dass du professionelle Hilfe brauchst. Stephen King ist da wohl nur für Verdrängung in Form von Vermeidungsstrategien geeignet. Und das spiegeln eigener Probleme auf andere Personen, nur um diese dann irgendwie mit deiner "Hilfe" und deinem "Verständnis" zu überhäufen wirkt ziemlich bemitleidenswert...
Und tatsächlich bin ich heute ziemlich gut gelaunt, schließlich hast du mir dazu ja genügend Anlass gegeben.
Zitat von: miguhamburg1 am 21. Dezember 2010, 22:28:33
... und, lieber Kamerad, hier schlussfolgern eigentlich alle User,
Ja, aber in meinem Namen bisher eigentlich nur ich.
Gruß Andi
Autor miguhamburg1
- 21. Dezember 2010, 22:28:33Ist er eigentlich meistens, unser Militärpolizist...
... und, lieber Kamerad, hier schlussfolgern eigentlich alle User, einschließlich Ihnen des öfteren, und als Sprachrohr des Forums betätigen sich auch ne ganze Menge Leute mehr, als die Mods und Admins hier, ohne dass Sie dies kommentieren.
... und, lieber Kamerad, hier schlussfolgern eigentlich alle User, einschließlich Ihnen des öfteren, und als Sprachrohr des Forums betätigen sich auch ne ganze Menge Leute mehr, als die Mods und Admins hier, ohne dass Sie dies kommentieren.