Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Rabbit
 - 31. Januar 2014, 10:06:27
Das ist mir schon klar. Aber bei uns wollten so gut wie alle fa werden. Glaube eine Uffz.
Autor F_K
 - 31. Januar 2014, 09:46:16
@ Rabbit:

... hinzukommt, dass im KC auch Bewerber für die Mannschaftslaufbahn und Unteroffizierlaufbahn ohne Portepee getestet werden - und zwar zusammen mit den ggf. zukünftigen FAs in einem "Durchgang".

Insoweit ist klar, dass jemand, der z. B. die Bildungsvoraussetzung für Fw gar nicht erfüllt, diese Eignung auch nicht erhalten kann.
Autor Rabbit
 - 31. Januar 2014, 09:43:16
Ok... Ja ich gebe zu, dass es mein Fehler war und ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt habe. Werde in Zukunft aufpassen :)
Autor KlausP
 - 31. Januar 2014, 08:39:41
Sie hatten mit keiner Silbe erwähnt, dass Sie nur Zahlen zur Feldwebeleignung gemeint hätten. So entsteht der Eindruck, dass 90 % aller Bewerber beim Psychologen rausfliegen. Genau deshalb sollte man nämlich mit solchen Zahlen sehr vorsichtig sein - oder unmissverständlicher formulieren..
Autor Rabbit
 - 31. Januar 2014, 08:34:23
Ok 90% waren vielleicht übertrieben... Aber wenn ich es jedesmal so höre, kann es fast hin kommen. Bei meiner Eignungsfeststellung, wurden von 26 nur zwei als geeignet eingestuft nach dem Gespräch... Einer davon war ich :) bei einem Kumpel das selbe Bild. 24 Bewerber 1 geeignet als fw... Ne Freundin war jetzt erst da von 28 Bewerber nur 3 die fw Eignung bekommen... Also kann wende ich das selbe Verfahren an wie bei einer Hochrechnung und da durch komme ich auf das Ergebnis :) kann ja sein, dass es in anderen Zentren anders aus sieht.
Autor KlausP
 - 31. Januar 2014, 08:28:13
ZitatMan fährt ja keine Strecke,  sondern so lange bis eine bestimmte Watt-zahl erreicht ist. Und da diese Computer gesteuert steigt kann man die Zeit nicht wirklich verkürzen.

Was für'n Quatsch. Sie hätten mal lieber erst die letzten Beiträge seit Einführung des BFT lesen sollen. Da geht es beim Ergometertest sehr wohl um die zurückgelegte Strecke.
Autor elec
 - 31. Januar 2014, 07:54:28
Wenn es noch um den Eignungstest geht, da geht es sehr wohl um Strecke. 3km in max 6:30min. Gewicht zu Watt - Test war bis zum Jahreswechsel. PFT -> BFT

Nexu5/Tapatalk

Autor OG.a.D
 - 31. Januar 2014, 07:30:08
Zitat von: Mathias89 am 30. Januar 2014, 21:05:07
Zitat von: OG.a.D am 30. Januar 2014, 19:12:42
In jedem Forum liest man ständig, dass jemand sich um den Sporttest sorgt. Dabei könnte meine Oma den schaffen! Niemand scheint sich um den Computer Test zu sorgen.
Dabei ist dieser viel wichtiger.  Wer den Sporttest verkackt kann in aller Ruhe das DSA machen und nach reichen.


Ich muss am 9.2. los. Ja, also Sprint und Klimmhang mache ich mir auch keine Gedanken. Allerdings die Sache mim Fahrrad... Habe hier irgendwo gelesen das jemand bei ca 200 Watt und ca 85-100 Upm gefahren ist und nach 3:45 fertig war. Ich hab das die Tage mal im Fitnessstudio getestet und ich war nach 6:12  :o bei durchschnittlich 204 Watt und ca 83 Upm :P Also entweder mache ich was falsch oder die dinger im Studio berechnen die Strecke net gescheit :P


Man fährt ja keine Strecke,  sondern so lange bis eine bestimmte Watt-zahl erreicht ist. Und da diese Computer gesteuert steigt kann man die Zeit nicht wirklich verkürzen.

Autor Mathias89
 - 31. Januar 2014, 07:21:38
Hm, dann rechnet die vllt in Meilen :) ist nen US-Hersteller. Steht nämliche keine Einheit Km/meilen dabei
Autor ulli76
 - 30. Januar 2014, 21:21:12
Ich würde eher sagen das letzteres zutrifft. Tommie hat geschrieben, dass man es mit 130 Watt und 70 Umdrehungen (?) gut schafft.
Autor Mathias89
 - 30. Januar 2014, 21:05:07
Zitat von: OG.a.D am 30. Januar 2014, 19:12:42
In jedem Forum liest man ständig, dass jemand sich um den Sporttest sorgt. Dabei könnte meine Oma den schaffen! Niemand scheint sich um den Computer Test zu sorgen.
Dabei ist dieser viel wichtiger.  Wer den Sporttest verkackt kann in aller Ruhe das DSA machen und nach reichen.


Ich muss am 9.2. los. Ja, also Sprint und Klimmhang mache ich mir auch keine Gedanken. Allerdings die Sache mim Fahrrad... Habe hier irgendwo gelesen das jemand bei ca 200 Watt und ca 85-100 Upm gefahren ist und nach 3:45 fertig war. Ich hab das die Tage mal im Fitnessstudio getestet und ich war nach 6:12  :o bei durchschnittlich 204 Watt und ca 83 Upm :P Also entweder mache ich was falsch oder die dinger im Studio berechnen die Strecke net gescheit :P
Autor KlausP
 - 30. Januar 2014, 20:53:34
Zitatdie meisten und damit meine ich fast 90% Rasseln beim Psychoonkel durch

Aha, und auf welche empirischen Daten haben Sie dabei zurückgegriffen?
Autor Rabbit
 - 30. Januar 2014, 20:47:34
Ne ist es nicht. Aber weitaus anspruchsvoller wie der bft :) aber nochmal um darauf zu kommen, die meisten und damit meine ich fast 90% Rasseln beim Psychoonkel durch :)
Autor OG.a.D
 - 30. Januar 2014, 20:25:17
Also das DSA ist nun auch nicht so hart.
Naja...für Generation Facebook vielleicht doch  ;D
Autor nyde
 - 30. Januar 2014, 20:07:51
Am besten ist joggen gehen mir kurzen Sprinteinlagen zwischendurch.
Aber wenn du es schaffst morgens ausm Bett zu kommen müsste das schon reichen.