Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor kermit_nc
 - 14. November 2016, 19:30:30
Die Erfahrung von TheScientist kann ich bestätigen. SÜ in der GA und bei der 1. RDL
Autor TheScientist
 - 14. November 2016, 18:15:44
Zitat von: MiraC am 14. November 2016, 16:36:44
"plötzlich und unerwartet" auf einem LW Stützpunkt "aufschlägt" und gar keine SÜ hat

Damals in der Eloka wurde die SÜ während der GA eingeleitet und das Ergebnis stand dann am Ende dieser fest... unerwartet und plötzlich sollte es Heute auch nicht geben... und wenn, Kaffe kochen im Gezi kann man auch ohne...  ;)

Im Falle eines beorderten Reservisten wird im Vorfeld der Beorderung bzw. der ersten RDL, falls auf diesem DP eine SÜ notwendig ist, eine veranlasst und nur wenn diese zuerkannt wird, wird 'ne RDL daraus.

So, war es bei mir.
Autor F_K
 - 14. November 2016, 17:06:49
... vermutlich meinst Du Flugplätze - ich glaube nicht, dass bisher jeder Luftwaffenstützpunkt eine SÜ, vorbeugender Sabotageschutz, rechtfertigt.
Autor MiraC
 - 14. November 2016, 16:36:44
Das macht es aber einfacher, wenn der FWDL'er dann "plötzlich und unerwartet" auf einem LW Stützpunkt "aufschlägt" und gar keine SÜ hat (es wurde in zwei Fällen noch nicht mal eine eingeleitet).
Autor F_K
 - 14. November 2016, 09:38:51
@ Alle:

ZitatDie Ergänzung eines Verweises auf den neuen § 37 Absatz 3 stellt sicher, dass das
Erfordernis der Sicherheitsüberprüfung auch für Personen gilt, die ein Wehrdienstverhältnis
erstmalig als Dienstleistende nach dem Vierten Abschnitt des SG begründen.

Reservisten und FWDL sind also auch sehr wohl erfasst - gerade Letztere absolvieren ja auch eine GA und erwerben die "fürchterlich gefährlichen Erkenntnisse" beim Umgang mit Kriegswaffen.
Autor KlausP
 - 14. November 2016, 09:20:22
Ich z.B. wurde überprüft

- vor meiner Übernahme zum SaZ 2
- vor meiner Übernahme zum BS
- bevor ich auf den Dienstposten Mobilmachnungsfeldwebel Gerät kam
- vor meinem Einsatz als VS-Verwalter (hier mit einer Ü2)
Autor schlammtreiber
 - 14. November 2016, 09:00:56
Zitat von: ALBA am 12. November 2016, 21:59:45
Es reicht schon aus im "falschen" Staat geboren zu sein oder eine Frau von "dort" zu haben um keine Ü1 zu bekommen, da sind mir einige Fälle bekannt.

Diese Erfahrung kann ich so nicht teilen - im Gegenteil. Mir sind mehrere Kameraden bekannt, die aus "falschen" Staaten stammen (ich nehme an, Du meinst damit die auf der Sicherheitsliste) oder Ehepartner von "dort" haben und trotzdem durch die SÜ kommen. Scheint also kein K.O.-Kriterium a priori zu sein.
Autor aiko1603
 - 12. November 2016, 23:44:19
Es wird im Zweifel für die Sicherheit entschieden!
Auf jeden Fall gibt es keine "Pauschalverurteilung" oder pauschale Ablehnung wegen Migrationshintergrund/Kontakten zu Personen aus Staaten mit besonderem Sicherheitsrisiko und jeder "kann angehört werden"!

Es ist wir mit den Kontrollen am Flugplazz: jeder flucht darüber, aber keiner möchte sie missen, weil sie ein Gefühl von Sicherheit geben!!
Mkg
Aiko
Autor KlausP
 - 12. November 2016, 22:56:42
Na und?
Autor ALBA
 - 12. November 2016, 22:27:24
Jawohl so verstanden.
Trotzdem würde diese Gesetzesänderung  die Einstellungchancen aller zukünftige Kameraden mit einem Migrationshintergrund aus der "Staatenliste" verschlechterten. Da schon eine Herkunft aus diesen "Schurkenstaaten" eine SÜ scheiterten lassen kann.

Zudem wird dieses Gesetz auch alle Status-/Laufbahnwechseler mit so einem Hintergrund einige Probleme bereiten, da es bisher auch die DP der höheren Laufbahnen nicht unbedingt mit einer SÜ verbunden waren.
Autor KlausP
 - 12. November 2016, 22:06:07
Einfach mal den Gesetzentwurf lesen. Es geht um die erstmalige Einstellung als SaZ/BS und den Wechsel von FWDL zu SaZ. Wer aktuell für seinen Dienstposten keine Sicherheitsfreigabe erhält wird ja auch nicht entlassen sondern auf einen anderen Dienstposten versetzt.
Autor Ralf
 - 12. November 2016, 22:03:39
Nein, Bestandspersonal kann auf DP ohne SÜ weiterhin verbleiben.
Autor ALBA
 - 12. November 2016, 21:59:45
Es reicht schon aus im "falschen" Staat geboren zu sein oder eine Frau von "dort" zu haben um keine Ü1 zu bekommen, da sind mir einige Fälle bekannt. Diese Gesetztesänderung wird einigen Kameraden mit Migrationshintergrund das Leben ganz schön schwer machen, fürchte ich (Meine Wenigkeit ist auch davon getroffen).

Vorallem was sind mit den Kameraden die im Mitten in ihrer Dienstzeit sind und wegen den oben genannten Gründen keine Sicherheitsüberprüfung bekommen haben==> fristlose Entlassung ?

Autor aiko1603
 - 12. November 2016, 19:31:56
Am besten hier runterladen:
http://dipbt.bundestag.de/dip21.web/bt?rp=http://dipbt.bundestag.de/dip21.web/searchDocuments/simple_search.do?nummer=495/16%26method=Suchen%26herausgeber=BR%26dokType=drs

und mal nachlesen, sind nur 21 Seiten :-)
Habs selber nur überflogen, Reservisten scheinen nicht betroffen! Und wenn schon? Wer nix zu verbergen hat oder im Schilde führt, hat auch nix zu befürchten ;-)
Mkg
aiko
Autor Merowig
 - 12. November 2016, 19:22:03
Zitat von: LwPersFw am 12. November 2016, 18:33:12
Zitat von: Mumu12 am 07. November 2016, 18:14:57
Guten Tag,

2.) Wird es bald (2017) nicht mehr möglich sein ohne min. Ü1 eingestellt zu werden, wegen Änderungen des Soldatengesetzes...?und was ist mit den Soldaten ohne Sicherheitsüberprüfung?



Hier nachzulesen:

Deutscher Bundestag
Drucksache 18 / 10009
18 . Wahlperiode
Gesetzentwurf der  Bundesregierung Entwurf eines Sechzehnten Gesetzes zur Änderung des Soldatengesetzes



Prognosen kann man nicht geben, da es sich immer um Einzelfallbetrachtungen handelt.

Sollte das Gesetz in dieser Form in Kraft treten, wird aber kein Bewerber mehr ohne eine einfache SÜ eingestellt,
bzw. wenn die SÜ noch nicht bis Dienstantritt abgeschlossen werden konnte... erfolgt die Einstellung
unter Vorbehalt.  Bei dann negativem Ergebnis der SÜ > Entlassung.

Das Betrifft aber nicht Reservisten die ueben oder?