Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Tamy
 - 22. August 2009, 14:14:28

Wer hat nur dem armen Schlammtreiber verboten im Sitzen zu pinkeln ???

Rollo, leider sind nur wenige so souverän wie du.
Autor MajorKitty
 - 20. August 2009, 21:43:12
Zitatschliesslich ist Soldat eigentlich ein geschlechtsloser Begriff.

...und ich dacht, dass heißt Soldat für männlich, und Soldatin für weiblich... ;)
Autor schlammtreiber
 - 20. August 2009, 15:39:38
Zitat von: Rollo83 am 20. August 2009, 15:27:28
Also ich persönlich akzeptiere eine Frau sobald sie vernünftig Leistung bringt.

Ich würde nicht ganz so ernsthaft argumentieren, denn ich würde ganz ganz stark bezweifeln dass sich hinter "Tamy" wirklich eine Frau verbirgt. Eher ein selbsterfundener "Kronzeuge"  ::)
Autor Rollo83
 - 20. August 2009, 15:27:28
Bald wirds noch bunter und Frauen dürfen wählen. ;D

Also ich persönlich akzeptiere eine Frau sobald sie vernünftig Leistung bringt.
Was interessieren mich niedrigere Anforderungen beim PFT oder lackierte Fingernägel.
Aber wäre von Vorteil wenn die Frau ne Waffe zerlegen kann vernünftig schießen kann und solche grundlegende Dinge.
Sie kann von mir aus geschminkt sein wie ein Clown aber wenn sie dafür die 20km zügig durch maschierte ohne getragen werden zu müssen dann ist das ok.
Autor schlammtreiber
 - 20. August 2009, 14:48:11
ZitatDer einzige Ausweg ist meiner Meinung nach gleiche Behandlung - schliesslich ist Soldat eigentlich ein geschlechtsloser Begriff.

Außerdem müssen Frauen jetzt im Stehen pissen und Männer Kinder kriegen. Alles andere wäre ungleich.
Autor Tamy
 - 20. August 2009, 14:28:50
Männer werden uns Frauen nicht akzeptieren , solange für Frauen ständig Extrawürste gebraten werden. Egal ob es um niedrigere Vorgaben bei Leistungstests geht, bevorzugte Behandlung bei Beförderungen, das leidige Thema Wehrpflicht oder auch die äusseren, auffallenden Dinge wie lange Haare und bunt lackierte Fingernägel.
Der einzige Ausweg ist meiner Meinung nach gleiche Behandlung - schliesslich ist Soldat eigentlich ein geschlechtsloser Begriff.

Entweder sind wir alle Soldaten - eingeteilt nach Berfufssoldaten, Zeitsoldaten und Wehrdienstleistende - oder es wird immer Ressentiments geben. Warum haben Frauen es einfacher, mehr Rechte etc - auf der anderen Seite warum lassen die Männer uns nicht in ihre Zirkel rein.

Und manche Dinge sind wirklich lächerlich - Feldwebel (w) mit langem Pferdeschwanz schickt Rekrut (m) zum Haare schneiden mit Hinweis auf Hygiene etc. Also ich würde mir als Frau da komisch vorkommen.

Daher bin ich für gleiche Behandlung aller Soldaten - gleiche Leistungsstandards, Haare ab, Fingernägel kurz, keine sonstigen Privilegien und natürlich Wehrpflicht für alle.
Ich persönlich wäre als langhaarige Frau davon auch nicht wirklich begeistert, aber richtig wäre es in jedem Fall.
Autor StOPfr
 - 03. Juli 2007, 14:32:31
Hmmm, schon wieder vier Jahre rum. Damals kannte ich einen Oberfeldgynäkologen 8).
Autor schlammtreiber
 - 03. Juli 2007, 08:19:08
Zitat von: Andi am 03. Juli 2007, 00:11:56
Wieso bist du der abstrusen Meinung, dass es Sondertests nur für Frauen gibt? ;)

Vielleicht hat auf der Einladung ein Generalstabsgynäkologe unterschrieben?  ;D
Autor Andi
 - 03. Juli 2007, 00:11:56
Wieso bist du der abstrusen Meinung, dass es Sondertests nur für Frauen gibt? ;)

Gruß Andi
Autor s.key88
 - 02. Juli 2007, 20:24:05
hey jungs und mädels, am 17.07 ist der einstellungstest für frauen UF...hab schon geölesen-,manche sind davon net begeistert, aber ich muss hin!-fährt da jemand mit? würd mich freuen nicht allein aufkreuzen zu müssen! :'(
Autor wolverine
 - 26. Juni 2007, 17:20:43
In der Literatur (z. B. M. v. Crefeld zu diesem Thema) werden Frauen als Befrager meistens als sehr effizient beschrieben. Der Befrager ist aber in den seltensten Fällen direkt in das Kdo integriert. Das in den FN-Zügen keine Frauen vorkommen, habe ich nicht geschrieben und glaube es auch nicht.
Autor StOPfr
 - 26. Juni 2007, 15:24:12
Zitat von: Beobachter am 26. Juni 2007, 15:15:54
...Da diese Daten versehentlich vernichtet wurden, werden wir das wohl nie genau erfahren.... ;D
Sachliche Klarstellung: 
Da diese Daten versehentlich vernichtet wurden... ;)
Autor Beobachter
 - 26. Juni 2007, 15:15:54
Zitat von: schlammtreiber am 26. Juni 2007, 15:12:53Und was ist mit der Aussage eines gewissen Murat K., daß eine strenge Dame in KSK-Uniform und Lackstiefeln ihm ordentlich den Hintern versohlt hat? 
Da diese Daten versehentlich vernichtet wurden, werden wir das wohl nie genau erfahren.... ;D
Autor schlammtreiber
 - 26. Juni 2007, 15:12:53
Zitat von: wolverine am 23. Juni 2007, 21:38:00
Im KSK gibt es bisher definitiv keine Frau im Kdo!

Und was ist mit der Aussage eines gewissen Murat K., daß eine strenge Dame in KSK-Uniform und Lackstiefeln ihm ordentlich den Hintern versohlt hat?
Autor wolverine
 - 23. Juni 2007, 21:38:00
Zitat von: schlammtreiber am 20. Juni 2007, 14:40:24
Verordnungen sind undemokratisch
Verordnungen haben dann aber keine unmittelbare Wirkung auf den Bürger, da sie nur "Verwaltungsinnenrecht" darstellen. Wenn sie aber einmal doch unmittelbar wirken (Bsp.: FluglärmVO) sieht man ein großes Fragezeichen. Das BVerwG lehnt Rechtsschutz aus dem beschriebenen Grunde ab und das BVerfG pocht auf Art. 19 IV GG :D

Im KSK gibt es bisher definitiv keine Frau im Kdo!