Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor StOPfr
 - 28. April 2009, 13:41:25
Zitat von: Peter_w am 27. April 2009, 23:22:09
Aber meine Frage ist eher, ob das wohl als Begründung reicht. Ich habe denen meine BEgründung gar nicht geschildert, da sie meinte, das könnte sie überhaupt nicht sagen.
So hatte ich Dein erstes Staement nicht verstanden  :).
Aber gut. Vom grundsätzlichen Hinweis von MediNight zurück zur Frage: Ordentlich begründete Anträge führen häufig zum Erfolg. Quoten der Zustimmung zu benennen wäre trotzdem fahrlässig. Zielführend ist die Bitte um Verschiebung der Einberufung mit Verweis auf die von Dir hier angeführten tatsächlichen Gründe.
Außerdem kannst Du ja über den zusätzlichen Dienst als FWDL nachdenken.     
Autor MediNight
 - 28. April 2009, 09:18:20
peter_w:

Wer seinen Dienst als Freiwillig länger Wehrdienstleistender (FWDL) auf bis zu 23 Monate verlängert, ist nicht automatisch "berufstätig"! Wer hat Ihnen denn solch einen Schwachsinn erzählt? Auch diese Dienstleistung ist durch das Wehrpflichtgesetz gedeckt und demnach geniessen Sie die gleichen Rechte und haben die selben Pflichten, wie jemand, der "nur" seien Grundwehrdienst macht!

Berufstätig wären Sie dann, wenn Sie sich als Zeitsoldat verpflichten würden, egal wie lange! Alles andere ist vollkommener Schwachsinn! Es kann in unserem Rechssystem gar nicht vorkommen, dass zwei Personen, die nach dem gleichen gesetz einen Dienst leisten, unterschiedlich dafür behandelt werden! Sie sollten diese Optioon noch einmal prüfen lassen!
Autor TazD
 - 28. April 2009, 00:23:28
Dann musst du es halt mit der Verschiebung versuchen. Aber ob das durchgeht, kann dir hier niemand abschließend sagen.
Autor Peter_w
 - 27. April 2009, 23:46:15
Zitat von: TazD am 27. April 2009, 23:28:56
Wie wäre es denn, wenn du an den Grundwehrdienst noch ein paar Monate als FWDL dranhängst und so die Zeit bis zum Studium überbrückst ?

Damit wäre ich berufstätig, was automatisch einen sofortigen Verfall zur Folge hätte. Ausgeschlossen.
Autor TazD
 - 27. April 2009, 23:28:56
Wie wäre es denn, wenn du an den Grundwehrdienst noch ein paar Monate als FWDL dranhängst und so die Zeit bis zum Studium überbrückst ?
Autor Peter_w
 - 27. April 2009, 23:22:09
Zitat von: StOPfr am 27. April 2009, 15:12:51
Zitat von: Peter_w am 27. April 2009, 14:46:10
Grüß Gott, Kameraden. --- Ich telefonierte gerade mit der Stelle, sie meinten ein schriftlicher Antrag plus Begründung würde ausreichen. Meine Frage: Reicht das als Begründung? Wie stehen die Chancen?
Glaube doch einfach mal der Stelle mit der Du gesprochen hast. Warum sollten sie Dich falsch informieren. Du kannst einige nachvollziehbare Gründe nennen, warum Du um eine Verschiebung der Einberufung bittest und musst nichts zusätzlich erfinden um die Dramatik zu erhöhen. Die Chancen sind demnach nicht schlecht.

Die Stelle sagte mir lediglich, dass eine Begründung ausreichen könnte. Aber meine Frage ist eher, ob das wohl als Begründung reicht. Ich habe denen meine BEgründung gar nicht geschildert, da sie meinte, das könnte sie überhaupt nicht sagen.
Autor StOPfr
 - 27. April 2009, 15:12:51
Zitat von: Peter_w am 27. April 2009, 14:46:10
Grüß Gott, Kameraden. --- Ich telefonierte gerade mit der Stelle, sie meinten ein schriftlicher Antrag plus Begründung würde ausreichen. Meine Frage: Reicht das als Begründung? Wie stehen die Chancen?
Glaube doch einfach mal der Stelle mit der Du gesprochen hast. Warum sollten sie Dich falsch informieren. Du kannst einige nachvollziehbare Gründe nennen, warum Du um eine Verschiebung der Einberufung bittest und musst nichts zusätzlich erfinden um die Dramatik zu erhöhen. Die Chancen sind demnach nicht schlecht.
Autor Peter_w
 - 27. April 2009, 14:46:10
Grüß Gott, Kameraden.

Meine Frage betrifft meinen Einzug zum Grundwehrdienst. Angesetzt ist der Termin auf den 1.7.2009. Das Problem ist, dass dann die Zeit von Ende meiner Wehrpflicht bis zum Studiumsbeginn die gesetzliche Maximaldauer überschreitet und ALLE Zuschüsse verfallen, was bei mir neben Kindergeld noch Waisenrente und Wohnungszulage sind und noch etwas in Bezug auf die Lohnsteuerkarte meiner Mutter. Das ist zu viel. Würde ich am 1.10. eingezogen werden, hielte sich die Zeit BIS zum Grundwherdienst im Rahmen und die Zeit danach auch. Ich telefonierte gerade mit der Stelle, sie meinten ein schriftlicher Antrag plus Begründung würde ausreichen. Meine Frage: Reicht das als Begründung? Wie stehen die Chancen? Falls nicht - auch wenn das nicht meine Art ist - was könnte ich effektiv dazu dichten um dies zu ermöglichen. Danke für jede Hilfe.