Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor sarah89
 - 03. März 2010, 13:47:14
ich glaube ich habe mich falsch ausgedrückt, entschuldigt.... 8)
gerade das mit dem jammern meine ich, ich denke wenn man vier o.m. frauen in seiner aga hat, und die nur am nörgeln sind und nur jammern dann ist das sehr anstrengend für die restliche truppe...ich gehe aus überzeugung hin und weiß auch, dass es kein zuckerschlecken sein wird aber dennoch will ich meine aufgaben und die an mich gestellten anforderungen gewissenhaft erledigen, ich werde sicher auch mal die phase haben an der ich sage ich kann nicht mehr, aber grad da heißt die devise, aufstehen und weitermachen....
und ich denke, es gibt viele frauen wie sicher auch männer, die sagen, "ach was ich geh zum bund, wird schon werden" und viele von denen sind sich dann erst hinterher bewusst das es der falsche weg war...gerade wenn es an die körperliche belastung geht...
Autor Rollo83
 - 03. März 2010, 10:04:12
Mit dem "leiden" kann ich auch gar nicht verstehn.
Hat die Frau "Eier" in der Hose und gib alles wird sie Respekt von den Männern bekommen.
Wenn sie bei jedem Mist rum jammer naürlich nicht, aber da wird auch jeder Mann kein Respekt bekommen.

Ich wollte nochmal was dazu scheiben von wegen Frauen werden bei der Einstellung bevorzugt bei gleicher Eignung.
Wie groß ist die Chancen das 2 Bewerber genau gleich gut sind?Erst mal muss der Schulabschluss der gleiche sein.Dazu mit genau den gleichen Noten.Dazu evenuell die gleiche Ausbildung wieder mit den gleichen Noten.Dazu dann EUF mit dem gleichen Ergebnis.Dieses Ergebnis endet mit einer Kommastelle.Dazu noch gleiche Punkzahl im PFT.Das muss ja schon wirklich ein riesen Zufall sein.
Aber natürlich werden Fauen gerne eingestellt damit die Quote steigt.
Autor snake99
 - 03. März 2010, 07:40:36
@Sarah

Warum "leiden"? Wer als überzeugter Bewerber zur Bw geht, wird das Wort "leiden" nicht verwenden ;)
"Leiden" bedeutet für mich persönlich, dass ich etwas gezwungener Maßen machen muss, was ich eigentlich gar nicht will ...
Autor StOPfr
 - 02. März 2010, 23:19:20
Zitat von: sarah89 am 02. März 2010, 23:15:56
...aber ich denke frauen müssen dafür mehr leiden als son mann in der aga...obwohl männer müssen mehr drunter leiden unter den frauen...;O)
Na, dann wäre doch für alle gesorgt  :D!
Autor sarah89
 - 02. März 2010, 23:15:56
aaaaach deshalb meinte der steukopf ich muss nur nett lächeln beim sporttest....nein schmarrn....
ja ich weiß das frauen bessere chancen haben bzw bei einer normalen tauglichkeit und einem normal geistig entwickeltem stand genommen werden... aber ich denke frauen müssen dafür mehr leiden als son mann in der aga...obwohl männer müssen mehr drunter leiden unter den frauen...;O)
Autor snake99
 - 02. März 2010, 16:38:01
Zitat von: crazykid33 am 02. März 2010, 16:32:29
Aber das Erste kann man so nicht stehen lassen, dem ist nicht der Fall!

Natürlich nicht ;)
Autor crazykid33
 - 02. März 2010, 16:32:29
@ Snake: Also beim Zweiten geb ich dir ja recht, um die interne Frauenquote zu erfüllen.

Aber das Erste kann man so nicht stehen lassen, dem ist nicht der Fall! (wieso sollte ich mir dann immer noch so einen Kopf machen müssen obs im Sommer in der OPZ klappt`?) Das wäre ja ein Witz. Auch als Frau kann man ungeeinget sein. Es reicht schon, dass man das Interview verpatzt.
Autor snake99
 - 02. März 2010, 15:36:15
@sarah

Bei Bewerbungen von Frauen wird sowieso etwas anders gemessen.
Sobald sich eine Frau bei der Bw bewirbt, ist ihre Einstellung so gut wie sicher, solang keine gravierenden Gründe (z.B. Gesundheitszustand) dagegen sprechen ...

Bewirbt sich eine Frau und ein Mann auf einen DP bei der Bw, wird bei gleicher Eignung und Qualifikation definitiv die Frau eingestellt ;)
Autor sarah89
 - 02. März 2010, 15:27:06
also sport ist nicht alles zum einen und zum anderen reichen NUR sechs punkte für eine fw- laufbahn, eine mitbewerberin hatte NUr sechs punkte und hat die fw - eignung bekommen mit dienstantritt zum 1.4.! also mal ganz locker...ioch habe mit einer kondition eines esels auch gute 16 punkte erreicht, leute die jeden tag trainiert haben, haben weis gott schlechter abgeschnitten...
Autor snake99
 - 02. März 2010, 15:25:38
Nach meinem Kenntnisstand wird beim ZNwG nur zwischen "bestanden" und "nicht bestanden" beim Einstellungstest klassifiziert. Das sagte mir zumindest einer der PrüfOffze letzten Sommer bei einer Infoveranstaltung, als ich ihn auf den entschärften "ZNwG PFT" ansprach.

Hintergrund:
Die Bw rechnet nicht mit austrainierten Bewerbern. Sie will über den entschärften PFT nur prüfen und sicherstellen, ob eine gewisse Grundfitness beim Bewerber vorhanden ist, die man später im Dienst ausbauen kann.
Der PFT am ZNwG wurde ja nicht umsonst entschärft ;)
   
Autor Rollo83
 - 02. März 2010, 13:25:26
OK, dann war da nur der unterschied zwischen Truppe und ZNwG bei 6 bzw. 15 Punkten.
Autor Timid
 - 02. März 2010, 12:58:14
Wieso eigentlich immer "im Truppendienst"? Da gibt es keinen Unterschied zwischen Truppen- und Fachdienst!

15 Punkte in 5 Disziplinen, pro Disziplin wenigstens 2 Punkte - das ist das, was JEDER Soldat regelmäßig als MINIMALanforderung beim PFT erbringen muss(te)!
Autor Rollo83
 - 02. März 2010, 12:54:53
das mit den 15 Punkten war irgendwas inner Truppe und im Truppendienst wenn ich mich nicht ganz täusche!?!?!
Autor Timid
 - 02. März 2010, 12:53:49
Zitat von: Rollo83 am 02. März 2010, 12:36:306 Punkte im PFT zu bekommen ist weissgott kein Hexenwerk.

Eines sollte man sich dabei immer vor Augen halten: Wer die 6 Punkte gerade so erreicht, der erfüllt absolute MINIMALanforderungen - die in der Truppe nicht mehr akzeptabel wären! Wenn man also schon im Vorfeld des Tests daran zweifelt, dass man überhaupt die 6 Punkte erreicht, sollte man das als deutliches Signal ansehen, dass man sich sportlich (mehr) betätigen muss!

Man bewirbt sich schließlich nicht als "Schreibtischtäter", sondern immer in erster Linie als Soldat. Und der braucht nunmal, wie dargestellt, eine gewisse Grundfitness.
Autor trinity
 - 02. März 2010, 12:45:48
mh ok dann hab ich da irgendwas falsch verstanden, so hatte es mir mein wdb erklärt
aber für 4 Disziplinen 6 Pkt. das ist ja echt extrem wenig ich hab in 2 ja schon 8 Pkt obwohl ich seit nem halben jahr kein sport mehr gemacht hab wegen ner Verletzung...