••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor der_stuffz
- 11. Juni 2010, 11:23:05Naja das theoretische ist ja nun nicht gerade schwer.
Macht echt Spass.
Die Stubenbelegung war auch nicht gerade schlecht.
Bin auf den praktischen Teil gespannt.
Macht echt Spass.
Die Stubenbelegung war auch nicht gerade schlecht.
Bin auf den praktischen Teil gespannt.
Autor Holgi33
- 10. Juni 2010, 20:59:07@HCRenegade
Ich lag auf dem Lehrgang mit einem U-Bootfahrer auf der Stube. Draußen im Gelände war der Ausbilder froh ein Paar Grüne dabei zu haben. Er hatte auch schon Lehrgänge ohne Heeressoldaten und nur mit Bootfahrern. Das hat er als 76ziger nicht ertragen.
Ich lag auf dem Lehrgang mit einem U-Bootfahrer auf der Stube. Draußen im Gelände war der Ausbilder froh ein Paar Grüne dabei zu haben. Er hatte auch schon Lehrgänge ohne Heeressoldaten und nur mit Bootfahrern. Das hat er als 76ziger nicht ertragen.
Autor HCRenegade
- 10. Juni 2010, 20:50:07Aber der theoretische Teil ist ja ein alter Hut und daher ganz gut machbar
Btw. ich finds richtig gut, dass die Marinierten in der Unterzahl ist, obwohl es eigentlich ein Marine-LG ist
Denen werden wir zeigen, was richtige Heeressoldaten so draufhaben
Btw. ich finds richtig gut, dass die Marinierten in der Unterzahl ist, obwohl es eigentlich ein Marine-LG ist
Denen werden wir zeigen, was richtige Heeressoldaten so draufhaben
Autor der_stuffz
- 10. Juni 2010, 13:51:33Naja ich habe noch nicht gefragt, da ich Montag erst im Btl war und gleich wieder mal ein kleines Erlebnis mit dem Spieß dort hatte. 
War jetzt auf der Kickstart Veranstaltung an der MUS.
Mal schauen was das ganze wird, da man sich praktisch den Theoretischen Teil selber beibringt.
Macht aber Spass.
Teilnehmer 5 von der Marine 13 vom Heer und einer von der Luftwaffe.
War jetzt auf der Kickstart Veranstaltung an der MUS.
Mal schauen was das ganze wird, da man sich praktisch den Theoretischen Teil selber beibringt.
Macht aber Spass.
Teilnehmer 5 von der Marine 13 vom Heer und einer von der Luftwaffe.
Autor Holgi33
- 29. Mai 2010, 18:36:17Den Wachführer habe ich auch von der MUS bekommen. Mein Beorderungstruppenteil hat daraus die ATN SichFw zuerkannt. Das war noch 2009.
Autor der_stuffz
- 29. Mai 2010, 18:03:39Naja ist der JägerFw nicht ne Truppenverwendung?
Ich werde Montag mal in meinem Truppenteil anfragen nach Möglichkeiten.
Aber wie ich die kenne, komme die Mir wieder mit halbwissen und erzählen mir dann, dass ich doch erstmal ne WÜ machen soll bevor ich irgendetwas von der SDBW bekomme.
Passiert mit dem Lehrgang den ich jetzt auf wundersame Weise bekommen habe.
Ich werde Montag mal in meinem Truppenteil anfragen nach Möglichkeiten.
Aber wie ich die kenne, komme die Mir wieder mit halbwissen und erzählen mir dann, dass ich doch erstmal ne WÜ machen soll bevor ich irgendetwas von der SDBW bekomme.
Passiert mit dem Lehrgang den ich jetzt auf wundersame Weise bekommen habe.
Autor HCRenegade
- 29. Mai 2010, 17:53:57WachFührer
@ snake:
Mein ResBearbeiter schrieb mir, dass die SDBw darüber informiert sei - naja, vllt liegts auch einfach am Bearbeiter in der SDBw
@ stuffz:
Ein mir bekannter Kamerad war letztes Jahr auf dem UL 2 und hat die WachFhr ATN in die SichFw ATN umgeschrieben bekommen - demzufolge würde es ja naheliegen, dass die WachFhr ATN sich jetzt in die JgFw ATN umschreiben lässt.
@ snake:
Mein ResBearbeiter schrieb mir, dass die SDBw darüber informiert sei - naja, vllt liegts auch einfach am Bearbeiter in der SDBw
@ stuffz:
Ein mir bekannter Kamerad war letztes Jahr auf dem UL 2 und hat die WachFhr ATN in die SichFw ATN umgeschrieben bekommen - demzufolge würde es ja naheliegen, dass die WachFhr ATN sich jetzt in die JgFw ATN umschreiben lässt.
Autor der_stuffz
- 29. Mai 2010, 17:44:29Die gleiche Aussage habe ich auch vom HptFw erhalten.
An der MUS gibt es aber nun keine Jäger oder?
Das wäre ja wenn und überhaupt MSK oder nicht?
Und da soll man den WachBootsmann bekommen oder so änlich.
An der MUS gibt es aber nun keine Jäger oder?
Das wäre ja wenn und überhaupt MSK oder nicht?
Und da soll man den WachBootsmann bekommen oder so änlich.
Autor snake99
- 29. Mai 2010, 17:31:18Laut SDBw gibt es seit dem 1.1.2010 die ATN SichFw nicht mehr. Sie wurde von der ATN JG Fw ersetzt. Die Inf Schule Hammelburg bildet jedoch immer noch mit dem Lg Ziel "SichFw" aus ... Fragen nach dem "warum", "wieso", "was ist denn nun aktuell?" konnte bisher nicht offiziell geklärt werden ...
Autor der_stuffz
- 29. Mai 2010, 17:28:22Nun soll ich wenn ich das richtig verstanden habe, danach nochmal nach Hammelhausen um den JägerFw zu machen.
Ich bin geplant auf ner sichFw-Stelle aber wenn ich nun an der MUS den SichFw bekomme, brauche ich dann noch immer den JägerFw?
Wäre ja grundsätzlich nicht abgeneigt.
Ich bin geplant auf ner sichFw-Stelle aber wenn ich nun an der MUS den SichFw bekomme, brauche ich dann noch immer den JägerFw?
Wäre ja grundsätzlich nicht abgeneigt.
Autor snake99
- 29. Mai 2010, 17:02:19Die neuen Laufbahnen der Aktiven gelten mittlerweile auch für Reservisten. Wer FA ist, muss nicht mehr die UL Lehrgänge besuchen sondern nur noch den Fw Lg d.R.
Im Januar war in Hammelburg ein OG (FA) d.R. anwesend. Nachdem er den Lg bestanden hatte, wurde er Uffz. Nun muss er nur noch die Stehzeiten als Uffz und SU erfüllen und wird dann zum Fw ernannt.
Das Soldaten der Reserve auf FwLg anderer TSK's gehen ist zwar komisch, aber wird praktiziert, damit alle Kapazitäten ausgeschöpft werden können um die Leute schnell auszubilden.
Mir ist ein Fall bekannt, wo der Kamerad als Heeressoldat am FwLg der Lw teil nimmt.
Im Januar war in Hammelburg ein OG (FA) d.R. anwesend. Nachdem er den Lg bestanden hatte, wurde er Uffz. Nun muss er nur noch die Stehzeiten als Uffz und SU erfüllen und wird dann zum Fw ernannt.
Das Soldaten der Reserve auf FwLg anderer TSK's gehen ist zwar komisch, aber wird praktiziert, damit alle Kapazitäten ausgeschöpft werden können um die Leute schnell auszubilden.
Mir ist ein Fall bekannt, wo der Kamerad als Heeressoldat am FwLg der Lw teil nimmt.
Autor der_stuffz
- 29. Mai 2010, 16:56:24Ich gehe auf Lehrgang ohne die besagten Erfordernisse zu haben.
Ich frage mich, wie kann ein OG d.R. auf den Fw-Lehrgang gehen ohne ATN´s?
Warum wird es einem so schwer gemacht?
Komisch an der Sache ist, ich gehe als Heeres Soldat an die MUS in Plön.
Hammelburg sei voll und ohne die ATN´s für mich nicht zugänglich, aber MUS geht ohne Probleme.
Verstehe eine die BW
Ich frage mich, wie kann ein OG d.R. auf den Fw-Lehrgang gehen ohne ATN´s?
Warum wird es einem so schwer gemacht?
Komisch an der Sache ist, ich gehe als Heeres Soldat an die MUS in Plön.
Hammelburg sei voll und ohne die ATN´s für mich nicht zugänglich, aber MUS geht ohne Probleme.
Verstehe eine die BW
Autor snake99
- 29. Mai 2010, 16:28:47Zitat von: HCRenegade am 29. Mai 2010, 16:19:30
DIe ATN Stufe 6 kann man sich aber auch recht unproblematisch vom MobTrT zuerkennen lassen:
Ja und Nein
Das steht und fällt mit dem Ansprechpartner des jeweiligen S1 Bereiches Trifft man auf einen Kameraden, der selbstständig Entscheidungen trifft, ist es kein Problem. Trifft man auf einen Kameraden, der "Dienst nach Vorschrift macht", wird er bei der ATN Entscheidung mit der SDBw Rücksprache halten. Da diese dann widerrum auf den offiziellen Nachweis einer AAP etc. bestehen wird, passiert folgendes -> NICHTS ... der Dumme ist dann mal weider der betroffene Kamerad! Autor HCRenegade
- 29. Mai 2010, 16:19:30DIe ATN Stufe 6 kann man sich aber auch recht unproblematisch vom MobTrT zuerkennen lassen:
Bsp:
Ich habe letztes Jahr eine 6wöchige WÜ auf einem PzGrenFw-DP abgeleistet - als ich vor ein paar Wochen mit meinem ResBearbeiter telefoniert habe, sagte er mir, dass er mir die ATN quasi rückwirkend zuerkennen kann und das ganze dann als AAp verkauft wird- mMn relativ unproblematisch, da ich ja bereits PzGrenUffz bin.
Vor ein paar Tage habe ich dann Post bekommen, dass mir die ATN zuerkannt wurde - damit wäre schonmal ein Problem gelöst
Bsp:
Ich habe letztes Jahr eine 6wöchige WÜ auf einem PzGrenFw-DP abgeleistet - als ich vor ein paar Wochen mit meinem ResBearbeiter telefoniert habe, sagte er mir, dass er mir die ATN quasi rückwirkend zuerkennen kann und das ganze dann als AAp verkauft wird- mMn relativ unproblematisch, da ich ja bereits PzGrenUffz bin.
Vor ein paar Tage habe ich dann Post bekommen, dass mir die ATN zuerkannt wurde - damit wäre schonmal ein Problem gelöst
Autor snake99
- 18. März 2010, 21:14:18Die Info bezüglich der JägerFw ATN liegt auch mir offiziell vor.
Lt. SDBw und meinem S1 ist die ATN SichFw seit dem 1.1.10 von der ATN JägerFw abgelöst. Es war jedoch komisch, dass die TrpSchule in Hammelburg nichts davon wusste und somit weiterhin als Lehrgangsziel "GrpFhr" sowie "SichFw" nannte. Offensichtlich gibt es da mal wieder ein Kommunikationsproblem zwischen SDBw und TrpSchulen ...
Im groben hat der Hausmeister Recht und es richtig erkannt. Jedoch gibt es immer noch einen kleinen Haken bei der Geschichte ... Wenn der Kamerad SU nicht explizit auf einer JägerFw Stelle beordert ist, sondern z.B. auf einer FD Stelle, nützt ihm die ATN JägerFw gar nichts, denn dann gilt wieder, erst Ernennung zum Fw wenn die fachliche ATN gem. DP Beschreibung der Ausbildungsstufe 6 erworben bzw. zugewiesen wurde! Da die Lehrgänge für die Zuweisung dieser ATN für Reservisten gesperrt sind, kann der Soldat nur darauf hoffen, via WÜ und positiver Beurteilung oder AAP die ATN seitens seines S1 zugewiesen zu bekommen, und da fängt es wieder an, das ATN's möglicherweise via "Handauflegen" vergeben werden.
Wie gesagt, mir ist eine Kameradin bekannt, die den Lg in Hammelburg bestanden hat, auf einer Fw Stelle eine WÜ mit sehr guter Beurteilung absolviert hat und dennoch nicht befördert wird, weil die SDBw anprangert, dass die Kameradin auf dem falschen DP geübt hat und somit die Beurteilung nicht anerkannt wird! Die SDBw schiebt nun also wieder dem S1 den "schwarzen Peter" zu .... Da die Kameradin nun schon fast ein Jahr auf ihre Ernennung zum Fw wartet, die SDBw aber immer wieder neue "Probleme" meint zu erkennen, ist sie kurz davor freiwillig die Uniform auszuziehen weil sie sich, ganz offen und deutlich formuliert, verarscht vorkommt!
Die Bw sollte in meinen Augen eins nicht vergessen bzw. sie sollte sich einen Umstand immer wieder vor Augen führen:
Ein beorderter Soldat der Reserve engagiert sich auf rein FREIWILLIGER BASIS! Niemand zwingt ihn dazu sich für die Bw zu engagieren. Wenn die Bw dieses freiwillige Engagement jedoch so würdigt, wie im o.g. Fall, so soll sie sich nicht wundern, wenn sie keine Reservisten mehr zum freiwilligen Engagement gewinnen kann.
Lt. SDBw und meinem S1 ist die ATN SichFw seit dem 1.1.10 von der ATN JägerFw abgelöst. Es war jedoch komisch, dass die TrpSchule in Hammelburg nichts davon wusste und somit weiterhin als Lehrgangsziel "GrpFhr" sowie "SichFw" nannte. Offensichtlich gibt es da mal wieder ein Kommunikationsproblem zwischen SDBw und TrpSchulen ...
Im groben hat der Hausmeister Recht und es richtig erkannt. Jedoch gibt es immer noch einen kleinen Haken bei der Geschichte ... Wenn der Kamerad SU nicht explizit auf einer JägerFw Stelle beordert ist, sondern z.B. auf einer FD Stelle, nützt ihm die ATN JägerFw gar nichts, denn dann gilt wieder, erst Ernennung zum Fw wenn die fachliche ATN gem. DP Beschreibung der Ausbildungsstufe 6 erworben bzw. zugewiesen wurde! Da die Lehrgänge für die Zuweisung dieser ATN für Reservisten gesperrt sind, kann der Soldat nur darauf hoffen, via WÜ und positiver Beurteilung oder AAP die ATN seitens seines S1 zugewiesen zu bekommen, und da fängt es wieder an, das ATN's möglicherweise via "Handauflegen" vergeben werden.
Wie gesagt, mir ist eine Kameradin bekannt, die den Lg in Hammelburg bestanden hat, auf einer Fw Stelle eine WÜ mit sehr guter Beurteilung absolviert hat und dennoch nicht befördert wird, weil die SDBw anprangert, dass die Kameradin auf dem falschen DP geübt hat und somit die Beurteilung nicht anerkannt wird! Die SDBw schiebt nun also wieder dem S1 den "schwarzen Peter" zu .... Da die Kameradin nun schon fast ein Jahr auf ihre Ernennung zum Fw wartet, die SDBw aber immer wieder neue "Probleme" meint zu erkennen, ist sie kurz davor freiwillig die Uniform auszuziehen weil sie sich, ganz offen und deutlich formuliert, verarscht vorkommt!
Die Bw sollte in meinen Augen eins nicht vergessen bzw. sie sollte sich einen Umstand immer wieder vor Augen führen:
Ein beorderter Soldat der Reserve engagiert sich auf rein FREIWILLIGER BASIS! Niemand zwingt ihn dazu sich für die Bw zu engagieren. Wenn die Bw dieses freiwillige Engagement jedoch so würdigt, wie im o.g. Fall, so soll sie sich nicht wundern, wenn sie keine Reservisten mehr zum freiwilligen Engagement gewinnen kann.