Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor schlammtreiber
 - 02. Mai 2012, 14:06:58
Und etwas nüchterner, aber auch informativ:  ;D

Bin Laden hatte längst keinen Einfluss mehr
"Al-Kaida hat sich ad absurdum geführt"
http://www.n-tv.de/politik/Al-Kaida-hat-sich-ad-absurdum-gefuehrt-article6151236.html

ZitatEin Jahr nach dem Tod Osama bin Ladens kämpft Al-Kaida mit der eigenen Bedeutungslosigkeit. Doch das ist nicht neu, sagt Experte Guido Steinberg im Gespräch mit n-tv.de. Strategische Fehler und ein schlechtes Image bei Muslimen machen der finanziell geschwächten Organisation zu schaffen.




Der springende Punkt der Sache ist m.E. diese Einschätzung:

Zitat(...)Zum Arabischen Frühling gibt es eine interne Debatte, aber ohne Ergebnis. Ich bin überzeugt, dass Al-Kaida auch keine Antwort finden wird. Jahrelang hat man beispielsweise Husni Mubarak in Ägypten bekämpft und jetzt haben ihn die ärgsten Gegner Al-Kaidas - Säkulare, Liberale, Frauen, Demokraten, Blogger - gestürzt. Und das fast gewaltlos. Das zeigt die politische Irrelevanz von Al-Kaida. Die hat sie selbst verstärkt, weil sie ziellos Gewalt auch gegen Muslime eingesetzt hat.(...)

Die Selbstdarstellung AQs als "Befreiungsorganisation" ist gescheitert. Sie sind jetzt nur noch ein Haufen Terroristen, und die meisten zudem schon tote Terroristen.
Autor schlammtreiber
 - 02. Mai 2012, 13:50:18
Aus Anlass des Jahrestages:

Wednesday, May 2, 2012
Liquidation Day!
http://greatsatansgirlfriend.blogspot.de/2012/05/liquidation-day.html

ZitatJoyeuex Liquidation Day!!

Beleaf it or don't it, it's been 'zactley 1 year since Great Satan gate crashed that super secret magical compound sweetly located just off campus from That Valuable Ally"s Kakul Nat'l Warcraft Academy with several regiments of PAK army based all about Abottabad. 

"The architect of 9/11, the murderer of thousands of innocents, and one of the most barbaric figures on the face of the earth has finally been taken out. This is a great day for Great Satan and for the free world, and a message that the enemies of freedom will be hunted down. It is also a powerful reminder of the determination of the West to strike back against those who seek to threaten it. "
OBL was a supervillian LOL.  No doubt hajing in the perfumed Gardens of Paradise with  m"Hammed Atef having a shrieking good time perhaps.
Autor schlammtreiber
 - 05. September 2011, 15:56:50
In Pakistan wurden weitere AQ-Mitglieder festgenommen:

http://www.n-tv.de/politik/Top-Terrorist-festgenommen-article4223186.html

Autor schlammtreiber
 - 31. August 2011, 14:22:24
Die "Marke Al Quaida" scheint in Gefahr

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,781071,00.html

Autor schlammtreiber
 - 02. August 2011, 12:26:01
Nach den Ereignissen in Abottabad gab es in den Medien viele verwirrende "Schnipsel" an Meldungen, die sich oft widersprachen.
Hier ist ein sehr interessanter zusammenfassender Bericht der Ereignisse:

http://www.newyorker.com/reporting/2011/08/08/110808fa_fact_schmidle?currentPage=all


Natürlich ohne Gewähr auf vollständige Richtigkeit, aber es klingt doch alles recht plausibel und stringent, und in dieser Fülle an Details hatte man das bisher selten.
Autor Timid
 - 17. Mai 2011, 18:54:10
Mittlerweile gibt es einen Artikel von Spiegel Online, in dem über die vermutete Nachfolge an der Spitze der Al Qaida berichtet wird.

Bin-Laden-Nachfolge
Interims-Chef soll al-Qaida führen

Die gesamte Meldung gibt es hier bei Spiegel Online.
Autor Fitsch
 - 16. Mai 2011, 10:07:16
dieser Fund macht unseren Turban-Terroristen aber etwas menschlicher, oder?

Fragt sich nur wie Pornos mit vollverschleierten Frauen aussehen  ;D
Autor schlammtreiber
 - 16. Mai 2011, 08:40:48
"Feindselig"? Wer hätte das gedacht?   ;D
Autor Schamane
 - 13. Mai 2011, 16:08:35
Man lese diesen Artikel über die Frauen bin Ladens: http://derstandard.at/1304551816435/Pakistan-US-Geheimdienste-befragten-Bin-Laden-Witwen
ich kommentiere ihn nicht weiter.
Autor schlammtreiber
 - 13. Mai 2011, 14:25:03
Zitat von: Jan96 am 13. Mai 2011, 14:14:02
Ich bin mir nicht so sicher ob Israel a) überhaupt zulassen würde.

Das meinte ich mit ,,dort wird man das anders sehen". Israel ist ein ,,single bomb target" und kann sich schlicht nicht erlauben, im Falle eines nuklear bewaffneten Iran auf Vernunft zu hoffen. Es wäre der letzte Irrtum in ihrer Geschichte.

Das heisst übrigens umgekehrt für die Iraner, dass sie unter erschwerten Bedingungen arbeiten – in dem Augenblick, in dem sie sich zur Atommacht erklären, müssen sie schon (glaubhaft) über ein gegen Israel einsatzbereites Atomarsenal verfügen, um vor einem Präventivschlag halbwegs sicher zu sein.

ZitatEin islamistisches Pakistan würde sich sicherlich auch dieser Achse des Irans anschließen,

Eher nicht – Schiiten und Taliban (extremistische Sunniten) passen nicht wirklich zusammen ;)

Zitatdort wird dann aber der Konflikt mit Indien heikel.

Das ist freundlich gesagt.
Autor Jan96
 - 13. Mai 2011, 14:14:02
Ich bin mir nicht so sicher ob Israel a) überhaupt zulassen würde. Hab schon mehrere Interviews von Regierungsmitgliedern gesehen, die einen atomaren/konventionellen Präventivschlag nicht ausschließen wollen. Ein islamistisches Pakistan würde sich sicherlich auch dieser Achse des Irans anschließen, dort wird dann aber der Konflikt mit Indien heikel.

Bei Baustelle c) sollten wir schnell das weite suchen :D
Erstmal einen längeren Urlaub in Neuseeland planen^^
Autor schlammtreiber
 - 13. Mai 2011, 13:59:37
Das Problem mit den Islamisten und Atomwaffen lässt sich in knackiger Kürze so runterbrechen:
Atomwaffen "funktionieren" nur in den Händen von jemandem, bei dem Abschreckungsmechanismen funktionieren. Abschreckung beruht auf Angst vor dem Tod - radikale Islamisten haben nicht unbedingt Angst vor dem Tod. Atomwaffen in den Händen von Islamisten stellen also ein nicht kalkulierbares Risiko dar. Es gilt daher, diese Kombination zu verhindern.
Brennpunkte hierbei sind Iran und Pakistan, weil dort jeweils eines der beiden Elemente vorhanden ist:
a) Iran: Islamisten an der Macht, aber noch keine Atomwaffen
b) Pakistan: Atomwaffen, aber noch keine Islamisten an der Macht

Politik muss also sein, das jeweils zweite Element zu verhindern:
a) verhindern, dass der Iran Atomwaffen baut
b) verhindern, dass die pakistanische Regierung stürzt

Die Alternative Politik, das bereits vorhandene erste Element zu beseitigen, ist nicht empfehlenswert, da in beiden Fällen Krieg als Folge im Raum steht.

Der iranischen Regierung, obwohl islamistisch, kann man noch etwas mehr Vernunft zutrauen als einer möglichen pakistanischen Taliban-Regierung, somit ist b) die gefährlichere Baustelle. (in Israel dürfte man das berechtigterweise anders sehen)

Übrigens, Baustelle c) nicht-staatliche Terroristen beschaffen sich Atomwaffen auf dem Schwarzmarkt, ist hier absichtlich weggelassen.

Exkurs Ende ;)
Autor Jan96
 - 13. Mai 2011, 13:41:49
Ich habe auch nicht behauptet, dass die Lage in Pakistan einfach ist. Gerade das Komplexe macht das Ganze so gefährlich.

"Politisch interessant" klingt dabei etwas euphemistisch glaube ich.