Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor -Gerhard-
 - 08. Juni 2012, 20:16:37
Zitat von: Chef_6/451 am 08. Juni 2012, 19:31:52
Montesqieu würde sich im Grabe umdrehen...

Zitat von: wolverine am 08. Juni 2012, 18:42:40
Haben Sie eigentlich selbst verstanden was Sie da jetzt geschrieben haben?

Tja, es gibt gute und weniger gute Tage zum schreiben. ;)

Edit.....
Autor Chef_6/451
 - 08. Juni 2012, 19:31:52
Montesqieu würde sich im Grabe umdrehen...
Autor wolverine
 - 08. Juni 2012, 18:42:40
Haben Sie eigentlich selbst verstanden was Sie da jetzt geschrieben haben?
Autor -Gerhard-
 - 08. Juni 2012, 18:39:25
Zitat von: Lilli am 07. Juni 2012, 11:08:40
@Gerhard:
Ich würde mich an deiner Stelle mal mit deinem Problem an den Wehrbeauftragten Im Bundestag wenden.

Habe ich.
Die waren auch zuständig dafür, so lange keine Klage bei Gericht eingereicht wird, da die Legislative ( Bundestag )
sonst mit der Judikative ( Gericht ) für das ergehende Urteil verantwortlich wären. Das ist hier nicht erlaubt, wegen der Gewaltenteilung.

Der Weg über das Gericht ist in meinem Fall der richtigere, da der Einfluss des Wehrbeauftragten in bestimmten Fällen eher begrenzt ist. Das kommt auch immer darauf an, welche Partei ihn stellt.
Autor wolverine
 - 07. Juni 2012, 13:35:44
Wonach dann die Eingabe als Petition auszulegen ist, an den dafür zuständigen Ausschuss geht und über diesen Weg in´s BMVg geleitet und dort - sachgleich zu einer Eingabe - bearbeitet wird. ;)
Autor DeltaEcho
 - 07. Juni 2012, 13:27:00
Zitat
Es geht um das nicht vorhandene Widerrufsrecht als SaZ 2/3.
Finde ich eine Benachteiligung, da es doch mittlerweile sogar auch für FWDL eine Probezeit gibt.

Dir ist aber schon bewusst was eine Benachteiligung ist oder? Denn solange alle Personen/Soldaten einer Laufbahn gleich gestellt werden liegt keine Benachteiligung vor. Die Laufbahn RO ist eine eigene Laufbahn, genauso wie die Laufbahn der Offiziere im Truppendienst. Wenn es in der Laufbahn der RO keinen Wiederruf gibt, dann ist das so. Ich frage mich persönlich sowieso wofür wie diese Laufbahn noch haben.

ZitatIch würde mich an deiner Stelle mal mit deinem Problem an den Wehrbeauftragten Im Bundestag wenden
Der Wehrbeauftrage ist eigentlich nur für Soldaten zuständig die sich ungerecht behandelt fühlen, nicht aber für Zivilisten. Das der Wehrbeauftrage sich deines Falles angenommen hat war mehr als Zufall, er hätte nämlich auch einfach sagen können, dass er nicht zustänig ist.
Autor wolverine
 - 07. Juni 2012, 13:03:11
Zitat von: Aliki am 07. Juni 2012, 11:25:13
Vielleicht nicht unbedingt wegen mir, aber auch für zukünftige Bewerber.
Da der WBdBT nicht im Einzelfall entscheidet sondern höchstens Mängel feststellt und diese dann dem Bundestag berichtet, stellt sich dies als Frage nicht.
Autor Aliki
 - 07. Juni 2012, 11:25:13
Ich bin momentan auch am überlegen, ob ich mich an den Wehrbeauftragten wenden soll.
Vielleicht nicht unbedingt wegen mir, aber auch für zukünftige Bewerber.

Es geht um das nicht vorhandene Widerrufsrecht als SaZ 2/3.
Finde ich eine Benachteiligung, da es doch mittlerweile sogar auch für FWDL eine Probezeit gibt.
Autor Lilli
 - 07. Juni 2012, 11:08:40
@Gerhard:

Ich würde mich an deiner Stelle mal mit deinem Problem an den Wehrbeauftragten Im Bundestag wenden. Als ich damals wegen einer angeblichen Allergie ausgemustert wurde, habe ich das auch getan, denn eine Allergie war mir und meinen zivilen Ärzten nicht bekannt....
Ich bekam darauf hin die Möglichkeit mich ein zweites mal im BWK vorzustellen und wurde von anderen Ärzten untersucht, die dann keine Allergie mehr feststellen konnten. Und schwups war ich von T5 auf T2 gemustert... Es läuft beim Bund so einiges nicht ganz gerade. Und nen Versuch isses Wert!!;)
Autor The_Staffsergeant
 - 31. Mai 2012, 09:53:07
Richtig, Sie hatte sich damals auf Initiative ihres Verlobten (damals auch Soldat), auf eine Stelle als Waffenmechanikerin beworben. Direkter auf damals einer freiwerdenden und noch nicht nachbesetzte Stelle im PzBtl 33.
Nachdem sie mit der Klage vor dem EuGerH gewonnen, hatte wurde ihr eine Stelle angeboten die sie aber nicht mehr angenommen hat, da sie mittlerweile eine Festanstellung in einer zivilen Firma hatte.
Autor wolverine
 - 30. Mai 2012, 17:10:18
Danach war sie nie dabei.
Autor schlammtreiber
 - 30. Mai 2012, 17:05:50
Ich dachte sie wäre nach der erfolgreichen Klage leider einfach ausgemustert worden?  ???
Autor wolverine
 - 30. Mai 2012, 16:52:29
Eine Klage zum EuGH dauert ein paar Jährchen. Als die Entscheidung kam dürfte sie schon etwas lebensälter gewesen sein und die angestrebte Tätigkeit woanders aufgenommen haben.
Autor Aurignacien
 - 30. Mai 2012, 16:49:25
Ach, sie ist doch noch eingetreten? Das wußte ich nicht.
Autor BulleMölders
 - 30. Mai 2012, 16:47:19
Meines Wissens nach ist sie es doch noch geworden, musste dann aber relativ schnell einsehen, das Die Bundeswehr nicht Germanys next Top Model ist.