••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
ZUR INFORMATION:
Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen
Autor Markus1987
- 03. August 2016, 14:25:29Ich freue mich für Sie und wünsche Ihnen weiterhin viel Glück!
Autor Ralf
- 03. August 2016, 11:36:28Schön solche Rückmeldungen zu bekommen.
Autor IT-Feldwebel
- 03. August 2016, 11:12:46Zitat von: paronn am 03. August 2016, 11:04:53
kurzer status...:
bin jetzt wieder fast vier jahre dabei. mittlerweile Uffz (FA) mit schon bestandenem FL1 + 2 und in neuer Verwendung.
nur noch fachlehrgänge und dann bin ich Portepeeträger....yeah
habe der bundeswehr wirklich sehr viel zu verdanken!!!
wer meinen threat seit 2012 verfolgt hat, weiß das ich anfangs bedenken hatte das alles so hinhaut.
tipp an alle die sich nicht sicher sind: alles kann funktionieren, man muss es nur wollen!!!
für meine Familie und mich hat sich der schritt definitiv gelohnt.
bei fragen stehe ich gerne zur verfügung...
kameradschaftliche grüße. p
Ich freue mich für dich und wünsche dir weiterhin alles Gute!
Autor paronn
- 03. August 2016, 11:04:53kurzer status...:
bin jetzt wieder fast vier jahre dabei. mittlerweile Uffz (FA) mit schon bestandenem FL1 + 2 und in neuer Verwendung.
nur noch fachlehrgänge und dann bin ich Portepeeträger....yeah
habe der bundeswehr wirklich sehr viel zu verdanken!!!
wer meinen threat seit 2012 verfolgt hat, weiß das ich anfangs bedenken hatte das alles so hinhaut.
tipp an alle die sich nicht sicher sind: alles kann funktionieren, man muss es nur wollen!!!
für meine Familie und mich hat sich der schritt definitiv gelohnt.
bei fragen stehe ich gerne zur verfügung...
kameradschaftliche grüße. p
bin jetzt wieder fast vier jahre dabei. mittlerweile Uffz (FA) mit schon bestandenem FL1 + 2 und in neuer Verwendung.
nur noch fachlehrgänge und dann bin ich Portepeeträger....yeah
habe der bundeswehr wirklich sehr viel zu verdanken!!!
wer meinen threat seit 2012 verfolgt hat, weiß das ich anfangs bedenken hatte das alles so hinhaut.
tipp an alle die sich nicht sicher sind: alles kann funktionieren, man muss es nur wollen!!!
für meine Familie und mich hat sich der schritt definitiv gelohnt.
bei fragen stehe ich gerne zur verfügung...
kameradschaftliche grüße. p
Autor SpitFire
- 20. April 2013, 14:50:07Klingt doch super. Dann immer weiter so und weiterhin viel Erfolg 
Autor paronn
- 20. April 2013, 13:08:44Hallo Community,
also ich bin doch sage und schreibe mit meinem Dienstposten sehr zufrieden.
Da ich mich in den letzten Monaten dort bewiesen habe, bekomme ich auch zumeist Aufgaben die auf Fw-Niveau liegen und habe auch das volle Vertrauen meines TE-Führers / Schirrmeisters. Der Checkt und Unterschreibt am Ende meine Arbeit und ich bin seelig.
In der Inst läßt sich`s leben...
Wir waren jetzt im März auf Übung, da hab ich mich absichtlich nicht zum Inst / Gsi Trp gemeldet, weil ich wissen wollte wie es in der schießenden Abteilung ist. Nach zehn Jahren hat sich ja doch viel verändert. Alles in allem bin ich zwar abends fertig ins Bett gefallen, doch hat mir diese Woche auch gezeigt, dass ich es noch drauf habe. Der eine oder andere hat schon nach dem zweiten Tag aufgegeben. ( Es waren teilweise -14 Grad morgens )
Zum Dienstposten an sich muß ich sagen, dass ich wesentlich mehr Abwechslung im Beruf habe als es Zivil möglich wäre. Ich mache quasi jeden Tag was anderes.
Ich bin dort super aufgenommen worden und freue mich auf die weiteren Jahre.
MkG P
also ich bin doch sage und schreibe mit meinem Dienstposten sehr zufrieden.
Da ich mich in den letzten Monaten dort bewiesen habe, bekomme ich auch zumeist Aufgaben die auf Fw-Niveau liegen und habe auch das volle Vertrauen meines TE-Führers / Schirrmeisters. Der Checkt und Unterschreibt am Ende meine Arbeit und ich bin seelig.
In der Inst läßt sich`s leben...
Wir waren jetzt im März auf Übung, da hab ich mich absichtlich nicht zum Inst / Gsi Trp gemeldet, weil ich wissen wollte wie es in der schießenden Abteilung ist. Nach zehn Jahren hat sich ja doch viel verändert. Alles in allem bin ich zwar abends fertig ins Bett gefallen, doch hat mir diese Woche auch gezeigt, dass ich es noch drauf habe. Der eine oder andere hat schon nach dem zweiten Tag aufgegeben. ( Es waren teilweise -14 Grad morgens )
Zum Dienstposten an sich muß ich sagen, dass ich wesentlich mehr Abwechslung im Beruf habe als es Zivil möglich wäre. Ich mache quasi jeden Tag was anderes.
Ich bin dort super aufgenommen worden und freue mich auf die weiteren Jahre.
MkG P
Autor Schamane
- 01. April 2013, 13:31:41Ich sage einmal bei Mannschaftsdienstgraden, aber auch Fachunteroffizieren o.P. mit höherer formaler Ausbildung (höherer Schulabschluss / nicht verwendbare zivile Ausbildung usw.) muss ich sagen als Mensch und Vorgesetzter wohnen da zwei Seelen in meiner Brust.
Die Erste ist die eines Vorgesetzen in einer Einheit und da ist die Sache die, dass Auftragstaktik ein gewisses Grundverständnis und ein Mitdenken dessen beinhaltet welchem ein Befehl erteilt wird und da gilt je besser die Ausbildung und der Kenntnisstand dessen der einen Befehl erhält, desto eher kann ich darauf bauen, dass ich nicht alles bis in das kleinste befehlen muss, sondern dass er selbstständig im Sinne des Auftrages handelt.
Die Zweite ist auch die als Vorgesetzer, aber als der welcher auch das Interesse hat für seine Unterstellten das Bestmögliche zu erreichen und da ist es einfach so, dass wenn ich einen ausgelernten Tischler als Mannschafter im SanDst schon fragen werde Hr. Obergefreiter warum machen sie SanDst und nicht Pionier oder etwas anderes, wo sie ihre Ausbildung einsetzen können, denn ihre 4 oder 8 Jahre enden auch irgendwann und wenn sie sich dann bewerben wird man sie auch fragen, was haben sie die letzten Jahre gemacht und da ist z.B. eine G - Kartei nicht so zielführend.
Wie gesagt einerseits bin ich als Vorgesetzter über den Tischler heil froh und weiss auch, dass er nicht nur als Tischler weit besser einzusetzen ist, als jemand ohne abgeschlossene Schulbildung. Doch andererseits sehe ich auch eine Führsorgepflicht als Vorgesetzer gegenüber den mir unterstellten Soldaten und somit sehe ich dann die Situation so, dass ich mich zumindest mit ihm einmal unterhalten und fragen muss warum machen Sie hier Mannschaften, wo ihnen wo anders die Fachunteroffiziers oder gar Feldwebellaufbahn möglicherweise sogar mit Einstellung im höheren Dienstgrad offen gestanden hätte.
Hier ist dann die Frage, was der Soldat sagt. Sagt er: Ich will eigentlich nicht mehr als Tischler arbeiten, dann ist es gut und ich frage vielleich wo er sich hin orientieren will. Sagt er aber: Das hat man mir garnicht gesagt, dass ich als Tischler bei den Pionieren usw. auch im Beruf eingesetzt werden kann, dann werde ich mich auch einmal firm machen und anfragen, wie das aussieht wenn er dies will ob es Stellen gibt und wenn ja bekommt das KC halt einmal wieder arbeit.
Dadurch schade ich mir zwar als KpChef, weil einen z.B. Tischler kann ich in einer SanKp sehr gut einsetzen, aber andererseits denke ich, dass ich dem Soldaten und auch der BW in der Gesamtheit besser diene.
Also von daher sollte man Mannschaften nicht zu gering schätzen, denn was wollen Fachunteroffizier o.P. , Feldwebel, Offiziere und Stabsoffiziere und schlußendlich Generäle ohne Mannschaften machen?
Weil sonst muss eine andere Dienstgradgruppe die Aufgabe der Mannschaften übernehmen und da ist die Frage, ob man diese nicht auch als zu niedrig ansieht frei nach der Bundespolizei wo es eine den Mannschaften und Fachunteroffizieren vergleichbare Laufbahn garnicht mehr gibt.
Die Erste ist die eines Vorgesetzen in einer Einheit und da ist die Sache die, dass Auftragstaktik ein gewisses Grundverständnis und ein Mitdenken dessen beinhaltet welchem ein Befehl erteilt wird und da gilt je besser die Ausbildung und der Kenntnisstand dessen der einen Befehl erhält, desto eher kann ich darauf bauen, dass ich nicht alles bis in das kleinste befehlen muss, sondern dass er selbstständig im Sinne des Auftrages handelt.
Die Zweite ist auch die als Vorgesetzer, aber als der welcher auch das Interesse hat für seine Unterstellten das Bestmögliche zu erreichen und da ist es einfach so, dass wenn ich einen ausgelernten Tischler als Mannschafter im SanDst schon fragen werde Hr. Obergefreiter warum machen sie SanDst und nicht Pionier oder etwas anderes, wo sie ihre Ausbildung einsetzen können, denn ihre 4 oder 8 Jahre enden auch irgendwann und wenn sie sich dann bewerben wird man sie auch fragen, was haben sie die letzten Jahre gemacht und da ist z.B. eine G - Kartei nicht so zielführend.
Wie gesagt einerseits bin ich als Vorgesetzter über den Tischler heil froh und weiss auch, dass er nicht nur als Tischler weit besser einzusetzen ist, als jemand ohne abgeschlossene Schulbildung. Doch andererseits sehe ich auch eine Führsorgepflicht als Vorgesetzer gegenüber den mir unterstellten Soldaten und somit sehe ich dann die Situation so, dass ich mich zumindest mit ihm einmal unterhalten und fragen muss warum machen Sie hier Mannschaften, wo ihnen wo anders die Fachunteroffiziers oder gar Feldwebellaufbahn möglicherweise sogar mit Einstellung im höheren Dienstgrad offen gestanden hätte.
Hier ist dann die Frage, was der Soldat sagt. Sagt er: Ich will eigentlich nicht mehr als Tischler arbeiten, dann ist es gut und ich frage vielleich wo er sich hin orientieren will. Sagt er aber: Das hat man mir garnicht gesagt, dass ich als Tischler bei den Pionieren usw. auch im Beruf eingesetzt werden kann, dann werde ich mich auch einmal firm machen und anfragen, wie das aussieht wenn er dies will ob es Stellen gibt und wenn ja bekommt das KC halt einmal wieder arbeit.
Dadurch schade ich mir zwar als KpChef, weil einen z.B. Tischler kann ich in einer SanKp sehr gut einsetzen, aber andererseits denke ich, dass ich dem Soldaten und auch der BW in der Gesamtheit besser diene.
Also von daher sollte man Mannschaften nicht zu gering schätzen, denn was wollen Fachunteroffizier o.P. , Feldwebel, Offiziere und Stabsoffiziere und schlußendlich Generäle ohne Mannschaften machen?
Weil sonst muss eine andere Dienstgradgruppe die Aufgabe der Mannschaften übernehmen und da ist die Frage, ob man diese nicht auch als zu niedrig ansieht frei nach der Bundespolizei wo es eine den Mannschaften und Fachunteroffizieren vergleichbare Laufbahn garnicht mehr gibt.
Autor Holgi33
- 01. April 2013, 11:47:25Man wird sich in der Zukunft an lebensältere Kameraden als Mannschafter, aber auch o.P. und niedrige m.P. gewöhnen müssen, was ich als positiv sehe.
Ein Job ist ein Job.
Ein Job ist ein Job.
Autor chevycamaro
- 01. April 2013, 11:32:46Ich habe schon Oberstabsgefreite im Bereich Sanitätsdient gesehen, die haben nicht selten Aufgaben übernommen die auf Höhe eines Feldwebels liegen.
Jeddoch ist es nicht selten, dass Mannschafter nur für niedere Aufgaben eingesetzt werden (Kaffee kochen, Essen beschafen, Botengänge, Reinigungstätigkeiten, Telefondienst, Tipparbeiten.
Hängt natürlich auch immer von der Truppengattung ab. Auf einem Wasserfahrzeug steuert ja z.B. der Manschaftsdienstgrad das Bott/Schiff.
Jeddoch ist es nicht selten, dass Mannschafter nur für niedere Aufgaben eingesetzt werden (Kaffee kochen, Essen beschafen, Botengänge, Reinigungstätigkeiten, Telefondienst, Tipparbeiten.
Hängt natürlich auch immer von der Truppengattung ab. Auf einem Wasserfahrzeug steuert ja z.B. der Manschaftsdienstgrad das Bott/Schiff.
Autor sourcegoat
- 01. April 2013, 00:47:25Bei einem 33jährigen erwartet man in der Regel, dass hier bereits einige berufliche Qualifikationen vorliegen - irgendwas wird der TE ja auch vor seiner Dienstzeit gemacht haben. Wenn also eine niedrigere Laufbahn gewählt wird, als vermutlich möglich gewesen wäre, wird die Frage wohl noch erlaubt sein.
Autor SpitFire
- 31. März 2013, 23:00:43Zwei Paar Schuhe. Bei dem von Ihnen genannten Beispiel geht es um oberflächliches Gequatsche, die Frage von Rollo hingegen kann man aus meiner Bewertung durchaus stellen. Allgemein könnte man fragen: Wenn die Laufbahnvoraussetzungen für eine höhere Laufbahn gegeben sind, warum wurde (jeweils mehr oder weniger) absichtsvoll eine niedrigere eingeschlagen? Das hat nicht zwangsläufig damit zu tun, dass man eine Laufbahn oder Dienstgradgruppe geringschätzt.
Ich selbst habe bereits einigen (lebensälteren) Kameraden diese oder eine ähnliche Frage gestellt, einfach weil es mich interessiert hat. Noch nie hat mir das jemand krumm genommen.
Ich selbst habe bereits einigen (lebensälteren) Kameraden diese oder eine ähnliche Frage gestellt, einfach weil es mich interessiert hat. Noch nie hat mir das jemand krumm genommen.
Autor t-hardy
- 31. März 2013, 22:45:47man liest des öfteren,selbst wenn leute mit sehr guter Bildung in die Mannschaftslaufbahn gehen,ob diese nicht unterfordert sind...als wenn nur dumme menschen für die Mannschaft geeignet sind die sonst garnichts können...hört sich teilweise nur so an...hab letztens auch ne diskussion erlebt zwischen einen SaZ4 Manschafter fallschirmjäger und SaZ 8 Unteroffizier aus der Logistik...beide aus der Bundeswehr raus...da haute der SaZ 8 immer wieder raus ach du warst nur Mannschafter die sind ja nix und Lernen tust du da auch nix...
Sorry ich war in ner anderen Arme und da ist der Ablauf mit dem Aufsteigen etwas anderes.
Sorry ich war in ner anderen Arme und da ist der Ablauf mit dem Aufsteigen etwas anderes.
Autor Rollo83
- 31. März 2013, 22:39:25Wo denn bitte, wo hört sich das so an? Jetzt kommen sie mal steil aus der Kurve.
Autor t-hardy
- 31. März 2013, 22:35:02das hört sich immer so an als wenn man als Mannschafter von anderen als der letzte Müll angesehen wird 
Autor kommando ksk
- 31. März 2013, 20:15:43Ja Endschuldigung der Nachfrage auch ,Frohe Ostern ihnen auch.