••• Bundeswehrforum.de ••
••• Bundeswehrforum.de ••
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
Forum für Soldaten, Reservisten und Interessierte
- Willkommen im Forum „Bundeswehrforum.de“. Bitte logge dich ein oder registriere dich.
Neuigkeiten:
REGISTRIERUNGSMAILS:
Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.
AUS AKTUELLEM ANLASS:
In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen. Auch die Nutzung der Bundeswehr-Personalnummer ist nicht die beste Idee....
Autor InstUffzSEAKlima
- 02. Februar 2014, 14:52:45Abhörsicher muss man hier relativ sehen: Sicher kann man die Leitung hochohmig abhören, ohne dass die Gegenstellen davon mitbekommen, aber es geht ja darum, dass eine offene Funkverbindung im klassichen Sinne, ohne gerichtete Aussendung, von jedermann im Einzugsbereich des Senders aufgenommen werden kann, während die leitungsgebundene Übertragung direkten (physischen) Kontakt zum Übertragungsweg selber erfordert. Man muss hier nicht weiter ins Detail gehen.
Die einfache Technik des FF verstehen selbst welche, die keine elektrotechnische Ausbildung haben; deshalb ist der Stromlaufplan ja auch direkt am Apparat selber vorhanden. DRK/THW und ähnliche Organisationen haben diese Geräte auch noch und bilden auch noch daran aus. Die über jahrzehnte bewährte Technik hat auch heute noch ihre Daseinsberechtigung, auch in Zeiten hochbitratiger Datenverbindungen, egal ob leitungs- oder feldgebunden. Selbst als Meldeleitung (Rückkanal) war es bis vor einigen Jahren in der Übertragungstechnik vom Hörfunk ein gängiges Mittel, weil ungespeiste Leitungen mit zwei OB-Fernsprechern am Ende immer funktioniert.
Die einfache Technik des FF verstehen selbst welche, die keine elektrotechnische Ausbildung haben; deshalb ist der Stromlaufplan ja auch direkt am Apparat selber vorhanden. DRK/THW und ähnliche Organisationen haben diese Geräte auch noch und bilden auch noch daran aus. Die über jahrzehnte bewährte Technik hat auch heute noch ihre Daseinsberechtigung, auch in Zeiten hochbitratiger Datenverbindungen, egal ob leitungs- oder feldgebunden. Selbst als Meldeleitung (Rückkanal) war es bis vor einigen Jahren in der Übertragungstechnik vom Hörfunk ein gängiges Mittel, weil ungespeiste Leitungen mit zwei OB-Fernsprechern am Ende immer funktioniert.
Autor FoxtrotUniform
- 02. Februar 2014, 14:47:10Zitat von: KlausP am 02. Februar 2014, 11:33:47Zitat von: Nakamoto am 02. Februar 2014, 10:30:36Zitat von: wolverine am 01. Februar 2014, 18:58:33
FF OB/ ZB
Das ist wirklich krass. :-)
Warum ist das "krass"? Drahtgebunde Fernmeldmittel sind nun mal abhörsicherer als drahtlose Fernmeldemittel.
Drahtgebundene FM sind mittlerweile genauso unkompliziert abhörbar.Selbst Signale in Lichtwellenleiter können aus einer ausreichend großen Entfernung empfangen und ausgewertet werden.Nur Kombinationen aus synchroner und asynchroner Verschlüsselung bieten 100 % Sicherheit auf dem Übertragungsweg. Um diese Systeme zu entschlüsseln bedarf es Quatencomputern, die schnell genug wären. Diese sollen aber erst in etwa 10 Jahren das Stadium der Grundlagenforschung überschritten haben.Aber auch EDat nützt nichts, wenn eine Wanze in der Steckdose sitzt oder jemand die Schallwellen der Fensterscheibe erfasst ;-)
Autor Nakamoto
- 02. Februar 2014, 13:54:27Enemy at the Gates als er versucht das Kabel zu reparieren und und erschossen wird.
Autor funker07
- 02. Februar 2014, 13:10:00Wirklich abhörsicher sind die auch nicht, aber besser als unverschlüsselter Funk auf jeden Fall.
Für Ausbildungszwecke (z.B. Kabelbau) finde ich die ganz gut, weil man ohne viel Aufwand demonstrieren kann, dass die Leitung funktioniert.
Ansonsten werden die für Sicherheitsfernsprechverbindungen auf Schießbahnen (TrÜbPl) genutzt.
Wikipedia sagt, der wurde Ende der Sechziger beschafft.
Was noch älter ist, aber noch genutzt wird, ist das Kabelspulgerät, welches man wie einen Rucksack aufsetzt und 400m Feldkabel damit verlegen kann.
Zu sehen noch in einigen Weltkriegsfilmen (Duell - Enemy at the Gates).
Für Ausbildungszwecke (z.B. Kabelbau) finde ich die ganz gut, weil man ohne viel Aufwand demonstrieren kann, dass die Leitung funktioniert.
Ansonsten werden die für Sicherheitsfernsprechverbindungen auf Schießbahnen (TrÜbPl) genutzt.
Wikipedia sagt, der wurde Ende der Sechziger beschafft.
Was noch älter ist, aber noch genutzt wird, ist das Kabelspulgerät, welches man wie einen Rucksack aufsetzt und 400m Feldkabel damit verlegen kann.
Zu sehen noch in einigen Weltkriegsfilmen (Duell - Enemy at the Gates).
Autor Nakamoto
- 02. Februar 2014, 12:51:25Zitat von: KlausP am 02. Februar 2014, 11:33:47Zitat von: Nakamoto am 02. Februar 2014, 10:30:36Zitat von: wolverine am 01. Februar 2014, 18:58:33
FF OB/ ZB
Das ist wirklich krass. :-)
Warum ist das "krass"? Drahtgebunde Fernmeldmittel sind nun mal abhörsicherer als drahtlose Fernmeldemittel.
Wir hatten Ausbildung damit und ich war erschrocken, das es die immer noch gibt. Die sind glaube ich deutlich älter als ich. Aber wie du schreibst abhörsicher.
Sent from my iPhone
Autor KlausP
- 02. Februar 2014, 11:33:47Zitat von: Nakamoto am 02. Februar 2014, 10:30:36Zitat von: wolverine am 01. Februar 2014, 18:58:33
FF OB/ ZB
Das ist wirklich krass. :-)
Warum ist das "krass"? Drahtgebunde Fernmeldmittel sind nun mal abhörsicherer als drahtlose Fernmeldemittel.
Autor Jakkaru
- 02. Februar 2014, 10:35:29ZitatSent from my iPhone
Ach ja, das gibts natürlich auch
Autor Nakamoto
- 02. Februar 2014, 10:30:36Zitat von: wolverine am 01. Februar 2014, 18:58:33
FF OB/ ZB
Das ist wirklich krass. :-)
Sent from my iPhone
Autor Jakkaru
- 01. Februar 2014, 19:25:35Naja, so selten wie es zum Einsatz kommt, muss man sich teilweise jedesmal wieder neu reinfuchsen, weil man in seiner Einheit garnicht die möglichkeit hat damit zu arbeiten um es immer zu beherrschen 
Autor Paule79
- 01. Februar 2014, 19:24:07Bei Kdz 29 ganz schlimm... Ich Sachs dir..... 
Autor Jakkaru
- 01. Februar 2014, 19:19:25ZitatDas Beste System ever.....
Es ist nur schade wenn an der Gegenstelle NERD's sitzen....
Hahahaha
Entweder das oder Noobs 
Autor Paule79
- 01. Februar 2014, 19:18:00Das Beste System ever.....
Es ist nur schade wenn an der Gegenstelle NERD's sitzen....
Es ist nur schade wenn an der Gegenstelle NERD's sitzen....
Autor FoxtrotUniform
- 01. Februar 2014, 19:17:49Verschiedenste Ausführungen digitaler Handfunkgeräte und zudem Elcrodat 6-2.
Autor Jakkaru
- 01. Februar 2014, 19:16:31I love F.I.S.H.
Autor wolverine
- 01. Februar 2014, 18:58:33FF OB/ ZB