Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Cally
 - 22. März 2014, 18:32:25
Zitat von: Kevin2907 am 22. März 2014, 15:31:11
Dann versteh ich nicht warum dir gesagt worden ist das du dich in einem Jahr nochmal bewerben sollst.

Unterqualifizierte Mitarbeiter die keine Lust haben? Hatte schon seine Gründe, warum ich vor 2 Monaten einen kompletten Tag mit Telefonieren verbracht habe, bevor ich wusste wo meine Personalakte ist (die dann jemand hatte, der mich an dem Tag schon 5 Mal an eine andere Stelle geschickt hat).
Autor Kevin2907
 - 22. März 2014, 15:31:11
Dann versteh ich nicht warum dir gesagt worden ist das du dich in einem Jahr nochmal bewerben sollst.
Autor Mondstaub
 - 22. März 2014, 13:06:09
Zitat von: Kevin2907 am 22. März 2014, 10:32:00
Also hast du keine FWStelle unterschrieben an der deine Verwendung und Auflagen vermerkt worden sind ?
Doch hatte ich ... war gestern in Stuttgart das ganze persönlich klären nachdem man telefonisch keine richte Auskunft bekommt. War nachwiegen und habe nun die Auflagen erfüllt wie auch das noch ausstehende Führungszeugnis beim Einplaner abgebgeben. Masch Stelle rausgegeben FW Stelle bezogen ab 1.7. in der AGA.
Autor Kevin2907
 - 22. März 2014, 10:32:00
Also hast du keine FWStelle unterschrieben an der deine Verwendung und Auflagen vermerkt worden sind ?
Autor Mondstaub
 - 20. März 2014, 20:21:44
Zitat von: Fw1993 am 20. März 2014, 14:46:59
Sorry Mondstaub, wie blöde muss man sein, wenn man mit zu hohem BMI ins KC fährt????
Und man muss direkt beleidigend werden, was ist das denn für ein Niveau hier. Mein Eingang der Bewerbung war am 27.01. eingeladen war ich auf 14 Tage danach. Ich habe mit einer solch schnellen Bearbeitung nicht gerechnet. Sicherlich hätte ich auch kurzerhand die radikal Variante machen können als das Einladungsschreiben kam mit 0 Diät, Finger in Hals, Diuretika und was weiß ich alles nur bringt das nichts bei Antrittsuntersuchung. Tut mir leid das ich ehrlich bin und dazu stehe, immerhin hab ich ansonsten meine Eignung bekommen im Gegensatz zu anderen.
Autor wolverine
 - 20. März 2014, 17:27:22
Hier gibt es doch immer wieder irgendwen, der steif und fest und gegen jede anderslautende Aussage resistent behauptet, dass der BMI nur ein Anhalt und sowieso völlig veraltet sein und bei den ganzen dicken Muskelsportlern sowieso ein Auge zugedrückt wird.
Autor Ralf
 - 20. März 2014, 15:29:53
Ich bezweifel trotzdem, dass jeder sich die ZDv 46/1 zieht und anhand GZs herausfindet, dass er da einen BMI unter 27,5 haben muss. Da erwartest du zuviel. Die 30, ja, das kann man auch so herausfinden.
Autor Fw1993
 - 20. März 2014, 15:04:26
Ralf, wenn ich ernsthaft für die nächsten 12 jahre einen festen Job suche informiere ich mich doch ausführlich, oder??
Autor Ralf
 - 20. März 2014, 14:59:09
Zitat von: Fw1993 am 20. März 2014, 14:46:59
Sorry Mondstaub, wie blöde muss man sein, wenn man mit zu hohem BMI ins KC fährt????
Wenn man sie denn kennt. Ich gehe davon aus, dass hier die Grenze 27,5 und nicht 30 gemeint ist.
Autor Fw1993
 - 20. März 2014, 14:46:59
Sorry Mondstaub, wie blöde muss man sein, wenn man mit zu hohem BMI ins KC fährt????
Autor Mondstaub
 - 20. März 2014, 13:35:49
Die Auflage bekam ich erst nach dem Psychologen, der im Steuerkopf veranlasste das ich nochmals zur Ärztin sollte. Deswegen ging ich davon aus das er was damit zu tun hatte. Inzwischen hab ich meinen Verwendungsausweis der ärztlichen Entscheidung herausgesucht, auch dort ist das mit dem Nachwiegen vermerkt bis spätestens 30.04. (war mir vorher nicht aufgefallen das es auf der zweiten Ausfertigung mit drauf steht). Diesen Zettel zeig ich morgen in Stuttgart vor und wenn sie dann immer noch der Meinung sind 12 Monate warten ziehe ich halt ensprechende Konsequenzen.
Autor ulli76
 - 20. März 2014, 12:41:59
Ich kenne das nur, dass es die Tauglichkeit unter Auflagen gibt bzw. der Musterungsarzt den Tauglichkeitsgrad zunächst offen lässt, wenn die Tauglichkeit innerhalb kurzer Zeit zu erwarten ist (wie z.B. in diesem Fall).
Damit hat aber der Psychologe eigentlich nichts zu tun. Sein Urteil ist unabhängig von gesundheitlichen Aspekten.

Ich befürchte dass, du entweder was falsch verstanden hast oder es dem KC zu lange mit dem Gewichtsverlust gedauert hat.
Autor F_K
 - 20. März 2014, 12:36:15
Halten wir mal emotionslos fest:

- Eine (gesundheitliche) Tauglichkeit für die gewünschte Feldwebelstelle ist wegen Gesundheitsziffern NICHT gegeben gewesen, dies wurde anscheinend festgehalten.

- Eine Feldwebeleignung wurde nicht zuerkannt.

- Deshalb gibt das KC jetzt die Auskunft, dass eine Bewerbung erst wieder in einem Jahr möglich sei.

Wenn tatsächlich eine Feldwebeleignung erkannt wurde, wurde dies offensichtlich nicht dokumentiert.

"Normales" vorgehen wäre ja eine Einstellungszusage unter Vorbehalt / mit Auflagen gewesen, warum lief das hier anders?
Autor Mondstaub
 - 20. März 2014, 12:14:45
Zitat von: KlausP am 20. März 2014, 12:04:00

Das haben Sie sich natürlich schriftlich bestätigen lassen ...  ::)

Es wurde von Seiten der BW schriftlich auf dem Laufzettel festgehalten, leider habe ich tatsächlich davon keine Kopie ...
Autor KlausP
 - 20. März 2014, 12:04:00
ZitatGesagt wurde mir sobald ich die 1,5 kg weniger habe solle ich nochmals beim KC anrufen das ich zum Nachwiegen einen Termin bekomme und damit zum 1.7. auf die gewünschte FWSan Stelle kommen kann.

Das haben Sie sich natürlich schriftlich bestätigen lassen ...  ::)