Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen


Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.
Einschränkungen: 10 pro Beitrag (10 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8 MB, maximale Individualgröße 8 MB
Deaktiviere die Dateianhänge die gelöscht werden sollen
Klicke hier oder ziehe Dateien hierher, um sie anzuhängen.
(Dateianhänge löschen)
Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Metatron79
 - 24. März 2006, 11:30:51
Ich war nicht umsonst auf der UffzSchule dafür bekannt, mich kompliziert auszudrücken. Hab immer die Punkte bekommen, aber mein Lt war immer stinkig weil der so viel lesen musste  ;D ;D

M
Autor PzGrenTW
 - 24. März 2006, 11:25:58
Zitat von: Metatron1979 am 24. März 2006, 11:22:47
Ne, im Ernst, sorry wenn es so missverständlich war. Versuche mich in Zukunft klarer auszudrücken.  ::)

M
Das wird dir im Dienst mit Vorgesetzten und Untergebenen sehr helfen! ;D
Autor Metatron79
 - 24. März 2006, 11:22:47
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!  ;D

Ne, im Ernst, sorry wenn es so missverständlich war. Versuche mich in Zukunft klarer auszudrücken.  ::)

M
Autor PzGrenTW
 - 24. März 2006, 11:03:14
Zitat von: Metatron1979 am 24. März 2006, 10:27:27
Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Zitat von: Metatron1979 am 23. März 2006, 14:33:41
Konnte bisher auch in keiner ZDv was finden, was das tragen ausdrücklich verbietet.

Überleg mal für einen Augenblick was Du hier für ein Bild als Vorgesetzter (scheinst ja mind. Fw zu sein?) von Dir abgibst.
Ja, bin ich. Und ich bin mir dessen wohl bewusst.

Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Piet hats Dir schon klar erläutert: Der Anzug ist per Vorschrift klar geregelt, obendrein im Wachbefehl noch mal eindeutig festgelegt.
Stimmt. Und genau diesen Anzug trage ich auch. Und das gleiche verlange ich von meinen Wachsoldaten.

Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Deine Lösung: Ist ja wohl geduldet. Werd wohl nicht erwischt. Interessiert keinen. Mach ich einfach mal.
Nur weil es "geduldet" ist, heißt das nicht automatisch das ich das auch mache. Ich kann nur das verlangen was ich selbst bereit bzw. in der Lage bin zu leisten.

Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Im Nebenthread machst Du klar wie Du als Vorgesetzer (OvWa) mit 'den Lebensmüden' , die das gleiche machen, nämlich Befehle nicht exakt befolgen, umgehen würdest.
Gerade bei der Wache hört der Spaß auf.

Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Es ist blauäugig von Dir anzunehmen, das weder Deine Vorgesetzten, noch Deine Untergebenen von diesem Missverhältnis etwas mitbekommen. Und beides ist für Dein weiteres Fortkommen nicht grad  gut.

Ich denke ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Das alles sollte mehr als Gedankenkonstrukt gesehen werden: was wäre wenn.

M
Es war so zu verstehen, wie geschrieben.  ;)Die Klarstellung sagt schon deutllich was anderes...
Autor Metatron79
 - 24. März 2006, 10:27:27
Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Zitat von: Metatron1979 am 23. März 2006, 14:33:41
Konnte bisher auch in keiner ZDv was finden, was das tragen ausdrücklich verbietet.

Überleg mal für einen Augenblick was Du hier für ein Bild als Vorgesetzter (scheinst ja mind. Fw zu sein?) von Dir abgibst.
Ja, bin ich. Und ich bin mir dessen wohl bewusst.

Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Piet hats Dir schon klar erläutert: Der Anzug ist per Vorschrift klar geregelt, obendrein im Wachbefehl noch mal eindeutig festgelegt.
Stimmt. Und genau diesen Anzug trage ich auch. Und das gleiche verlange ich von meinen Wachsoldaten.

Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Deine Lösung: Ist ja wohl geduldet. Werd wohl nicht erwischt. Interessiert keinen. Mach ich einfach mal.
Nur weil es "geduldet" ist, heißt das nicht automatisch das ich das auch mache. Ich kann nur das verlangen was ich selbst bereit bzw. in der Lage bin zu leisten.

Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Im Nebenthread machst Du klar wie Du als Vorgesetzer (OvWa) mit 'den Lebensmüden' , die das gleiche machen, nämlich Befehle nicht exakt befolgen, umgehen würdest.
Gerade bei der Wache hört der Spaß auf.

Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Es ist blauäugig von Dir anzunehmen, das weder Deine Vorgesetzten, noch Deine Untergebenen von diesem Missverhältnis etwas mitbekommen. Und beides ist für Dein weiteres Fortkommen nicht grad  gut.
Wenn ich das täte, wäre das mehr als blauäugig, da hast du vollkommen recht. Und grade Untergebene sind die schärfsten Beobachter.  ;) Ich denke, das kennt jeder aus eigener Erfahrung btw: Weder meine Vorgesetzten noch meine Untergebenen (ich hab nicht mal welche!) bekommen mit, wie ich meine Wache mache. Aber das soll natürlich kein Freifahrtschein sein. Irgendjemand ist immer da  ;D Der Buschfunk funktioniert immer.

Ich denke ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Das alles sollte mehr als Gedankenkonstrukt gesehen werden: was wäre wenn.

M
Autor PzGrenTW
 - 24. März 2006, 10:22:35
Zitat von: mib am 24. März 2006, 10:07:14
Zitat von: Metatron1979 am 23. März 2006, 14:33:41
Konnte bisher auch in keiner ZDv was finden, was das tragen ausdrücklich verbietet.

Überleg mal für einen Augenblick was Du hier für ein Bild als Vorgesetzter (scheinst ja mind. Fw zu sein?) von Dir abgibst.

Piet hats Dir schon klar erläutert: Der Anzug ist per Vorschrift klar geregelt, obendrein im Wachbefehl noch mal eindeutig festgelegt.

Deine Lösung: Ist ja wohl geduldet. Werd wohl nicht erwischt. Interessiert keinen. Mach ich einfach mal.

Im Nebenthread machst Du klar wie Du als Vorgesetzer (OvWa) mit 'den Lebensmüden' , die das gleiche machen, nämlich Befehle nicht exakt befolgen, umgehen würdest.

Es ist blauäugig von Dir anzunehmen, das weder Deine Vorgesetzten, noch Deine Untergebenen von diesem Missverhältnis etwas mitbekommen. Und beides ist für Dein weiteres Fortkommen nicht grad  gut.
*unterschreib*! Würde mal drüber nachdenken.
Autor mib
 - 24. März 2006, 10:07:14
Zitat von: Metatron1979 am 23. März 2006, 14:33:41
Konnte bisher auch in keiner ZDv was finden, was das tragen ausdrücklich verbietet.

Überleg mal für einen Augenblick was Du hier für ein Bild als Vorgesetzter (scheinst ja mind. Fw zu sein?) von Dir abgibst.

Piet hats Dir schon klar erläutert: Der Anzug ist per Vorschrift klar geregelt, obendrein im Wachbefehl noch mal eindeutig festgelegt.

Deine Lösung: Ist ja wohl geduldet. Werd wohl nicht erwischt. Interessiert keinen. Mach ich einfach mal.

Im Nebenthread machst Du klar wie Du als Vorgesetzer (OvWa) mit 'den Lebensmüden' , die das gleiche machen, nämlich Befehle nicht exakt befolgen, umgehen würdest.

Es ist blauäugig von Dir anzunehmen, das weder Deine Vorgesetzten, noch Deine Untergebenen von diesem Missverhältnis etwas mitbekommen. Und beides ist für Dein weiteres Fortkommen nicht grad  gut.
Autor Metatron79
 - 24. März 2006, 08:41:43
Zitat von: schlammtreiber am 24. März 2006, 08:06:19
Zitat von: Digger am 23. März 2006, 20:50:04
In Afghanistan solls sowas wie Sandstürme geben wogegen die Dinger gut helfen wenn man sie vor Nase und Mund bindet  :P

Sieht es nicht blöd aus, wenn man sich ein Tiefziehholster vor Nase und Mund bindet?

Ja.
Autor schlammtreiber
 - 24. März 2006, 08:06:19
Zitat von: Digger am 23. März 2006, 20:50:04
In Afghanistan solls sowas wie Sandstürme geben wogegen die Dinger gut helfen wenn man sie vor Nase und Mund bindet  :P

Sieht es nicht blöd aus, wenn man sich ein Tiefziehholster vor Nase und Mund bindet?
Autor Metatron79
 - 23. März 2006, 21:34:11
Es gibt Tage da verliert man und es gibt Tage da gewinnen die anderen...


;)

M
Autor Digger
 - 23. März 2006, 21:12:59
grrr..  *sich in sein Loch verzieht und die Schnauze hält*     8)
Autor Metatron79
 - 23. März 2006, 21:00:57
STRIKE  ;D
Autor Digger
 - 23. März 2006, 20:58:42
Verdammt, jetzt hast mich eiskalt erwischt  ;D

Autor Metatron79
 - 23. März 2006, 20:51:25
Zitat von: Digger am 23. März 2006, 20:50:04
In Afghanistan solls sowas wie Sandstürme geben wogegen die Dinger gut helfen wenn man sie vor Nase und Mund bindet  :P

Das glaub ich gern... Nur wann gab es den letzten Sandsturm im Rheinland?  ???


M  ;D
Autor Digger
 - 23. März 2006, 20:50:04
In Afghanistan solls sowas wie Sandstürme geben wogegen die Dinger gut helfen wenn man sie vor Nase und Mund bindet  :P