Hallo zusammen ;)
heute kam ich vom ZNwG West ( Düsseldorf ) wieder.
Ich habe mich als Feldwebel -und Unteroffzier im allgemeinen Fachdienst beworben.
Doch ich sei nur für die Mannschaftslaufbahn geeignet sagte der Offizier (ohne Psychologe, er sei Krank gewesen).
Ich habe fast eine abgeschloßene Ausbildung zum Einzelhandels Kaufmann und einen FOR erreicht (nach 10.Klasse).
Ich bin 19 geworden.
Meine frage:
-Da mich die Mannschaftslaufbahn gar nicht interssiert..was habe ich denn noch für möglichkeiten um in die Feldwebellaufbahn oder zumindest unteroffizier einzusteigen??
Sollte ich vieleicht die Laufbahn erstmal machen, bis zum ende der AGA und dann nochmal erneut fragen/bewerben mit meiner AGA note/ beurteilung?
Oder es so beim FWD machen?
Wie stehen noch meine Chancen??
Ich hoffe sehr das ihr mir da weiterhelfen könnt.
Mit freundlichen Grüßen
ZitatDoch ich sei nur für die Mannschaftslaufbahn geeignet sagte der Offizier (ohne Psychologe, er sei Krank gewesen).
Gab es eine Begründung?
ZitatSollte ich vieleicht die Laufbahn erstmal machen, bis zum ende der AGA und dann nochmal erneut fragen/bewerben mit meiner AGA note/ beurteilung?
Könnte man versuchen, allerdings müssen Sie nochmals zum ZNwG um getestet zu werden. Wie die Aussichten sind, weiss nur die Glaskugel. Das Ergebnis der AGA spielt da aber keine Rolle, zumal es dort weder Noten noch eine "Beurteilung" gibt. Die Bundeswehr braucht in erster Linie Mannschaften, "Häuptlinge" hat sie genug.
grund war weil ich den ergometer test 1-2min vorher abbrechen musste... aber ich hab den bei allen disziplinen mit mind. 3pkt bestanden und darf den wiederhollen...
ansonsten sagte er nichts weiter..
nur das ich mannschaftler machen soll...
vorallem hat in den letzten 2 tagen nur einer mit Feldwebel bekommen ( er macht sani)
60% bewerbten sich mit fw aber niemand hat es sonst bekommen alle entweder absage oder mannschaftler.. ob das so richtig sein kann??
Zitat von: Scrilla am 29. April 2011, 18:11:20
Hallo zusammen ;)
heute kam ich vom ZNwG West ( Düsseldorf ) wieder.
Ich habe mich als Feldwebel -und Unteroffzier im allgemeinen Fachdienst beworben.
Doch ich sei nur für die Mannschaftslaufbahn geeignet sagte der Offizier (ohne Psychologe, er sei Krank gewesen).
Ich habe fast eine abgeschloßene Ausbildung zum Einzelhandels Kaufmann und einen FOR erreicht (nach 10.Klasse).
Ich bin 19 geworden.
Meine frage:
-Da mich die Mannschaftslaufbahn gar nicht interssiert..was habe ich denn noch für möglichkeiten um in die Feldwebellaufbahn oder zumindest unteroffizier einzusteigen??
Sollte ich vieleicht die Laufbahn erstmal machen, bis zum ende der AGA und dann nochmal erneut fragen/bewerben mit meiner AGA note/ beurteilung?
Oder es so beim FWD machen?
Wie stehen noch meine Chancen??
Ich hoffe sehr das ihr mir da weiterhelfen könnt.
Mit freundlichen Grüßen
Ersteinmal - Schade, dass es nicht deinen Wünschen entsprechend geklappt hat! Nun kommt es auf deine Person an - wie schätzt du dich selber ein? Könnte sich deine Persönlichkeit evtl. im Laufe einer FWDL-Verwendung oder SaZ Msch, noch deutlich weiterentwickeln? Steckt in dir noch viel potenzial? (Diese Fragen musst du für dich selber ehrlich beantworten) - Solltest du der Meinung sein, dass dem so ist, dann empfehle ich dir, als Msch in die Laufbahn einzusteigen und dich dann nochmal zu bewerben. Falls du annimmst, dass du evtl. ein wenig "ungerecht" bewertet wurdest, dann empfehle ich dir keine Einstellung in die Laufbahn der Msch (das Risiko einer erneuten Absage wäre mir dann einfach zu groß) und gebe dir den Rat, in deinem jetzigen Beruf zu bleiben.
Alles nur meine Meinung dazu! ;)
Vg
Zitat von: Scrilla am 29. April 2011, 18:24:05
60% bewerbten sich mit fw aber niemand hat es sonst bekommen alle entweder absage oder mannschaftler.. ob das so richtig sein kann??
Das kann sehr wohl so richtig sein... Evtl. waren wirklich alle ungeeignet, was durchaus sein kann oder die Bundeswehr hat derzeit keinen Bedarf am "Mittelmaß" und es war kein "Überflieger" dabei. ;)
Zitat
vorallem hat in den letzten 2 tagen nur einer mit Feldwebel bekommen ( er macht sani)
60% bewerbten sich mit fw aber niemand hat es sonst bekommen alle entweder absage oder mannschaftler.. ob das so richtig sein kann??
Das ist im Moment so. Und meiner Meinung nach wird sich das auf absehbare Zeit nicht wesentlich ändern. Die Fw-Dienstposten sind meist noch auf längere Sicht besetzt, entweder mit Feldwebeln, die noch mehrere Jahre Restdienstzeit haben oder mit Anwärtern, die sich in der Ausbildung befinden. Wie ich schon schrieb: die Bundeswehr hat zu viele Häuptlinge aber viel zu wenige Indianer.
naja ich glaube ich mach erstmal die manschaftslaufbahn bis zur aga bewerbe mich dann neu und wen ich dann ein nein bekomme sage ich tschüss bundeswehr ^^
weil bin aufkeinenfall für die laufbahn geschaffen, achja und ich sei ja mit 19 zu jung für Feldwebel und ich meinte warum steht auf der seite ab 17?^^
naja halt echt mies gelaufen....
Zitat von: Scrilla am 29. April 2011, 18:24:05
grund war weil ich den ergometer test 1-2min vorher abbrechen musste... aber ich hab den bei allen disziplinen mit mind. 3pkt bestanden und darf den wiederhollen...
Das war sicherlich kein Grund, denn man darf den Sporttest später nochmal wiederholen oder DSA nachreichen.
Zitatweil bin aufkeinenfall für die laufbahn geschaffen, ...
Aha. Wie kommen Sie darauf?
aber das sagte er...
Hauptgrund sei der sporttest gewesen und ein paar *kleinere defizite* (die er aber nicht weiter erläuterte).
Zitat von: KlausP am 29. April 2011, 18:43:18
Zitatweil bin aufkeinenfall für die laufbahn geschaffen, ...
Aha. Wie kommen Sie darauf?
weil ich meine stärken kenne und meine schulische bildung sowie ausbildung dafür aufjedenfall reichen sollte ;)
Ich habe da so meine Zweifel, aber darauf gehe ich jetzt lieber nicht weiter ein.
Zitat von: Scrilla am 29. April 2011, 18:37:34
weil bin aufkeinenfall für die laufbahn geschaffen, achja und ich sei ja mit 19 zu jung für Feldwebel und ich meinte warum steht auf der seite ab 17?^^
Zu mir sagte der Prüfer, dass ich mit meinen 20 Jahren auch zu jung bin, aber trotzdem hat er mir die Eignung gegeben.
Zitat von: Scrilla am 29. April 2011, 18:46:52
Zitat von: KlausP am 29. April 2011, 18:43:18
Zitatweil bin aufkeinenfall für die laufbahn geschaffen, ...
Aha. Wie kommen Sie darauf?
weil ich meine stärken kenne und meine schulische bildung sowie ausbildung dafür aufjedenfall reichen sollte ;)
Mag sein, aber wie sieht's mit Führungsqualitäten, usw. aus? Schule/Ausbildung reichen noch lange nicht!
Zitat von: Shokk am 29. April 2011, 18:52:49
Zitat von: Scrilla am 29. April 2011, 18:37:34
weil bin aufkeinenfall für die laufbahn geschaffen, achja und ich sei ja mit 19 zu jung für Feldwebel und ich meinte warum steht auf der seite ab 17?^^
Zu mir sagte der Prüfer, dass ich mit meinen 20 Jahren auch zu jung bin, aber trotzdem hat er mir die Eignung gegeben.
ich hätte auf nen psychologen bestehen sollen, der sich das mit anhört und entscheidet, aber das nun zu spät :/
aber nächste mal bestehe ich drauf ;)
Zitat von: Shokk am 29. April 2011, 18:52:49
Zitat von: Scrilla am 29. April 2011, 18:37:34
weil bin aufkeinenfall für die laufbahn geschaffen, achja und ich sei ja mit 19 zu jung für Feldwebel und ich meinte warum steht auf der seite ab 17?^^
Zu mir sagte der Prüfer, dass ich mit meinen 20 Jahren auch zu jung bin, aber trotzdem hat er mir die Eignung gegeben.
Eben... Mit zu jung wird er sicherlich deine Persönlichkeitsentwicklung angesprochen haben ;) Ich habe auch mit 17 eine Eignung zum Offz bzw. OA zugesprochen bekommen - das ist individuell verschieden. Und das sagt auch noch nix über dich aus - jeder Mensch entwickelt seine Persönlichkeit unterschiedlich schnell - einige sind mit 35 noch nicht reif! ;D
Also was ich so von dir lese, zeigt mir, dass du ziemlich von dir überzeugt bist, aber auch keine Ahnung hast. Nur weil man die 10.Klasse besucht hat und eine Ausbildung heißt das nicht, dass man dafür gemacht ist. Ich habe Abiturienten erlebt, die als Mannschafter vollends zufrieden waren. Oder auch "nur" als Unteroffizier tätig waren. Man muss auch bedenken, dass du damit die MINDESTanforderung theoretisch erfüllst. Es gibt auch Abiturienten, die ind en Fachdienst gehen wollen. Und ohne jemals in der Bw gewesen zu sein zu sagen, für welche LAufbahn macn geeignet ist und welche nicht, halte ich für übertrieben.
by the way: es heißt beworben, nicht bewerbte ;)
Aufgrund eines Ergometertests wird auf keinen Fall die FW-Eignung nicht gegeben, das hängt eigentlich von dem Persönlichkeitstest und dem Interview ab. Und da ist man z.Z. knallhart, weil man viele Mannschafter brauch.
Noch 2 Gedanken habe ich: (1) Wenn du dich neu bewerben willst und bei einem "nein" die Bw verlassen willst, dann würde ich dir von der SaZ4 Laufbahn abraten (oder gibt es da auch eine Widerrufliche Verpflichtungserklärung???)
(2) Bei der OPZ wird das Prfungsergebnis 3 Jahre aufrecht erhalten, ist das beim ZNWg anders? Weila nsonsten wäre eine so frühe erneute Bewerbung sinnlos, oder?
edit:
Zitatich hätte auf nen psychologen bestehen sollen
ob das was geändert hätte??? beide sprechen sich ab, und es gibt auch Prüfgruppen mit 2 Offizieren, von daher... Und die Prüfer haben erfahrung und wissen,w as sie tun
ich hab ja sowie dann 4monate erstmal probezeit und da darf ich ja noch ohne probleme kündigen ;)
oder ich mach das so mit dem FWD, aber ich gehe noch zu meinem Wehrdienstberater, weil er meinte das ich mit meinem bildungsstand und mit den noten die ich habe ohne probleme FW werde, deswegen rede ich mit dem nochmal und frag den was ich jetzt am besten machen soll..
Zitatich hab ja sowie dann 4monate erstmal probezeit und da darf ich ja noch ohne probleme kündigen
Aber nicht in der Mannschaftslaufbahn.
Im Übrigen empfehle ich Ihnen, mal die Satzzeichen und die Groß- und Kleinschreibung etwas zu berücksichtigen, es erleichtert ungemein die Verständlichkeit und Lesbarkeit Ihrer Texte.
Zitathttp://www.bundeswehrforum.de/forum/ankundigungen/anb-regeln-und-netiquette/
Nettiquette Ziffer 9.
Ja,ja die Wehrdienstberater. Wenn der Kamerad zu ihnen sagt das sie General werden glauben sie dies auch???
Schon mal dran gedacht das der WDB eventuell bischen dick auf trägt.
Da der Bedarf an Soldaten ganz klar in der Mannschaftslaufbahn liegt ist es doch logisch in welcher Laufbhan die meisten Eignungen vergeben werden.
Wieso sollte man auch jedem 2. eine Feldwebeleigung aussprechen wo man genau weiß das eigentlich fast keine Stellen vorhanden sind und man keine Feldwebel braucht.
Fakt ist man braucht Mannschaftssoldaten und spricht deswegen diese Eignung den meisten aus.
Wenn man jetzt händeringen Unteroffiziere suchen würde, dann würde man sicherlich dem Ein oder Anderen der eigentlich nur für die Manschaftslaufbahn geeignet ist trotzdem die höhere Eignung zusprechen.
Okay, entschuldigung.
Schreibe am PC immer so. ;)
Naja gut ich rede erstmal mit meinem Wehrdienstberater und dann schaue ich mal weiter.
Trotzdem danke euch allen.
LG
Erkundigen sie sich mal über den Freiwilligen Wehrdienst von 12 - 23 Monaten. Das könnte was für sie sein.
Aber sein sie sich im klaren das ihre Ergebnisse 3 Jahre gespeichert bleiben und vorher es wenig Sinn macht sich neu zu bewerben.
Eventuell kann man aus der Truppe heraus Unteroffizier werden ohne zum ZnWG zu müssen oder wurd das jetzt geändert.
Ich mein in meiner Einheit waren letztes Jahr einige Mannschaftssoldaten die ohne ZnWG Unteroffiziere geworden sind.
Zitat... Eventuell kann man aus der Truppe heraus Unteroffizier werden ohne zum ZnWG zu müssen oder wurd das jetzt geändert.
Ich mein in meiner Einheit waren letztes Jahr einige Mannschaftssoldaten die ohne ZnWG Unteroffiziere geworden sind.
Soviel ich weiss,geht das nicht. Kann es sein, dass die bei euch in den Genuss der "Nachbeförderung" gekommen sind? Dann hatten sie bereits die Eignung und den entsprechenden Eingangsberuf, konnten zum Einberufungstermin aber nicht mit höherem Dienstgrad eingestellt werden.
Also ich mein da waren 2 FWDLer die sind ohne ZnWG in die Unteroffizierslaufbahn gewechselt.
Hab da noch einen Kollegen der auch gesagt hat das er dafür nicht im ZnWG war. Ich kann mich aber auch irren, will mich hier nicht fest legen.
Ja so wirds gewesen sein.
Also ich denke auch, dass die beste Möglichkeit der Freiwillige Wehrdienst wäre. Denn gerade im ersten Jahr macht es eig keinen Unterscheid, ob SaZ oder FWDL. Und nach 12 Monaten FWDL ist man schneller raus als bei 4Jahren SaZ
Richtig, vom Geld macht es wirklich nicht viel aus. Ein SAZ bekommt sicherlich mehr dafür hat der FWDLer aber einiges an Vergünstigungen wie freies Essen freies Wohnen und vor allem freies Bahn fahren. Um mal "rein zu schnuppern" ist man als FWDLer genau richtig.
@Scrilla- wenn die Mannschafterlaufbahn nix für dich ist, dann lass die Finger davon. Ob du nach der AGA die Fw-Eignung bekommst ist mehr als fraglich.
Ja, du hast formell die Bildungsvoraussetzungen für die Feldwebellaufbahn- bist dafür aber zur Zeit nicht geeignet. Da kann auch der Wehrdienstberater nix dran ändern.
17 ist zwar das Mindestalter-ABER es geht eben um die persönliche Reife als baldige Führungsperson- und die scheint bei dir noch nicht gegeben zu sein- da geht es nicht nur um dein Alter von 19, sondern um die Reife.
Eine Probezeit gibt es bei der Bundeswehr nicht. Es gibt allerdings die Möglichkeit der widerruflichen Verpflichtungserklärung. Da kann man allerdings in den ersten 6 Monaten kündigen und nicht in den ersten 4. Das mit den 4 Monaten ist die Eigungsübung bei Einstellung mit höherem Dienstgrad.
Und woher nimmst du deine Annahme, dass du das Recht hättest auf eine Psychologen zu bestehen?
ich hätte mal eine Frage! Als ich Ende April im Zentrum für Nachwuchsgewinnung war, hatten andere Bewerber gesagt, die genommen worden sind in der Laufbahn der Mannschaft, das sie eine Einstiegsprämie bekommen. Also gehießen hat es das es das nomale Gehalt x die Jahre wie lang man sich verpflichtet.. also wäre es ja wenn man sich 8 jahre Verpflichten lässt und rund 1500 Euro verdient eine Einstiegsprämie von 12000 €. Kann des sein? ???
Zitat... in der Laufbahn der Mannschaft ... also wäre es ja wenn man sich 8 jahre Verpflichten lässt ...
Mann kann sich momentanin der mannschaftslaufbahn nicht auf 8 Jahre verpflichten, die Regelverpflichtungszeit ist dort 4 Jahre. Und da kann man sich auch nur
selber verpflichten und das nicht von Mami oder papi machen
lassen.
Siehe auch hier:
http://mil.bundeswehr-karriere.de/portal/a/milkarriereEtwas scrollen zu:
ZitatVerpflichtungsprämien: Wehrrechtsänderungsgesetz ist beschlossen
also ich glaub ich war bei ner anderen Bundeswehr.. ;D
weil ich wurde genommen auf 8 Jahre in der Mannschaftslaufbahn!
Also laut dem Bericht bedeutet es ja mit denen 125 € pro Monat wo man sich verpflichten lässt das man für 4 Jahre eine Einstiegsprämie von 6000 € bekommt, die halt noch versteuert werden müssen.
Zitat aus der pdf.-Broschüre der Mannschaftslaufbahn:
ZitatDie Verpflichtungszeit in den Laufbahnen der
Mannschaften beträgt grundsätzlich vier Jahre.
Bei Eignung und Bedarf ist die Verlängerung der
Verpflichtungszeit auf insgesamt acht Jahre, im Ausnahmefall
darüber hinaus, möglich.
Mag sein, dass inzwischen der Bedarf so groß ist, dass das geändert wurde. Ist mir aber nicht bekannt, vielleicht kann @Andi dazu Nähreres sagen.