Hallo,
Ich bin zurzeit 15 Jahre alt und werde in zwei Jahren die Schule absolvieren, also bin ich dann 17.
Ich würde später sehr gerne der Bundeswehr beitreten und gerne würde ich Panzerfahrer werden.
Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das möglich ist, da Ich eine Brille trage.
Ist mein Traum damit vorbei oder ist eine Brille kein Problem?
Liebe Grüße,
Skytriqqer
Brille ist grundsätzlich kein Problem.
Super, vielen Dank! :)
Es sollte hierzu aber erwähnt sein, dass Panzerfahrer Mannschaftsdienstgrade sind (wenn wirklich nur "Fahrer" gemeint ist). Das wäre dann nach dem Schulabschluss eine Verpflichtung als Zeitsoldat für im Allgemeinen 4-8 Jahre ohne jegliche Berufsqualifizierung. Du würdest also nach dieser Zeit wieder nur mit deinem Schulabschluss ohne Berufsausbildung und die entsprechenden Jahre älter dastehen.
Der Junge ist grad mal 15.
Da wird sich mit dem Berufswunsch eh noch viel ändern ;).
Heute Panzerfahrer, morgen Automechaniker, später dann Pilot, Feuerwehr Polizei oder Arzt :D
Aber wenigstens mal kein "KSK-Sniper".
Meine Empfehlung als "Lebenserfahrener":
Auch wenn für den aktuellen Wunsch "Panzerfahrer" beinahe minimale Anforderungen existieren, in der Schule alles für einen guten Abschluss geben.
Rechtzeitig um eine (zivile) Ausbildung bemühen die Talent und Neigung entsprechen, bei dieser genau wie in der Schule hart arbeiten um sie mit bestmöglichem Ergebnis abzuschließen.
*Dann* ein Jahr vor Ausbildungsende die Möglichkeiten die einem die Bundeswehr bietet nochmal betrachten (Fachdienst unter Nutzung der bereits absolvierten Ausbildung mit ggf. Weiterbildung auf Meisterebene), Truppendienst als Feldwebel etc. und eine Entscheidung treffen.
Viel Erfolg
Bunny
auch als Kdt. eines Kampfpanzers (Fw-Laufbahn) macht man den Panzerführerschein und kann ab und an die Eisensau reiten
Erstmal Schule möglichst gut beenden, nicht die Realität neben Pokemon Go vergessen und eine Berufsausbildung machen (geht zwar auch beim Bund, empfehle ich aber nicht) - einfach aus dem Grunde, weil es genug Kameraden gibt, die sich immer über die volkstümlich genannte "Freie Wirtschaft" beharken, aber in jener noch nie einen einzigen Euro verdient haben.
Genau diese Kameraden (da gibt es viele von) sind mir persönlich als Vollzeitspediteur immer die liebsten. Da gilt dann meistens immer der Satz "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F. halten".
Deswegen: Nicht über Panzerfahrer nachdenken, weil das heute gerade angesagt ist, sondern Schule beenden, Ausbildung machen und wenn man dann immer noch will ODER MUSS zur Bundeswehr. In den ganzen Jahren kann sich noch so einiges ändern.
und wer weis welche Kriesenherde in den nächsten Jahren noch dazukommen werden.
Hört sich ja unheimlich cool an. Bin Panzerfahrer und sitz am Steuer von nem Leopard.
Leider vergessen dabei viele, das man in den Einsatz muss und getötet/verwundet werden kann oder andere töten/verwunden muss.
Das darf man nie aus den Augen verlieren.
Ansonsten siehe Vorpostern.
Wir empfehlen eigentlich jedem, vor der Bundeswehr erst einmal einen ordentlichen Schulabschluss zu machen. Danach eine zivile Ausbildung.
Man hat grössere Chancen auf eine höhere Laufbahn, ist Lebenserfahrener und man hat was in der Tasche wenn die Dienstzeit beendet ist.
Davon auszugehen, Berufssoldat zu werden sollte man ebendalls nicht, Berufssoldat wird nur ein ganz kleiner Teil.
Zitat von: Flexscan am 19. August 2016, 13:25:00
und wer weis welche Kriesenherde in den nächsten Jahren noch dazukommen werden.
Eben, hätte ich damals gewusst, dass womöglich ein neuer großer europäischer Krieg auf uns zurollt, hätte ich mir die Bewerbung bei der Bundeswehr dreimal überlegt. Aber nun ist es dafür leider zu spät.
Man sollte niemals und zu keinem Militär der Welt gehen, nur weil man finazielle Probleme hat, oder es einfach nur "cool" findet. Möglicherweise andere Menschen zu töten oder selbst getötet zu werden ist absolut nicht "cool", daran ist auch nichts ehrenwertes oder ruhmreiches.
Als Soldat sehe ich mich in der Pflicht alles dafür zu tun, dass erst gar kein Krieg ausbricht. Einige mögen mich vielleicht einen Pazifisten halten, aber im Grunde genommen ist jeder Soldat über jeden Tag froh, an dem er heil und an einem Stück nach Hause zu seiner Familie zurückkehren kann. Und so sollte es auch bleiben.
Zitat von: Dave am 19. August 2016, 18:22:37
Möglicherweise andere Menschen zu töten oder selbst getötet zu werden ist absolut nicht "cool", daran ist auch nichts ehrenwertes oder ruhmreiches.
Teilweise Zustimmung, selbst getötet zu werden ist wirklich nicht cool.
Zitat von: Dave am 19. August 2016, 18:22:37
Als Soldat sehe ich mich in der Pflicht alles dafür zu tun, dass erst gar kein Krieg ausbricht. Einige mögen mich vielleicht einen Pazifisten halten, aber im Grunde genommen ist jeder Soldat über jeden Tag froh, an dem er heil und an einem Stück nach Hause zu seiner Familie zurückkehren kann. Und so sollte es auch bleiben.
Absolute Zustimmung.
Zitat von: Dave am 19. August 2016, 18:22:37
Eben, hätte ich damals gewusst, dass womöglich ein neuer großer europäischer Krieg auf uns zurollt, hätte ich mir die Bewerbung bei der Bundeswehr dreimal überlegt.
Also Soldat aus Überzeugung geht irgendwie anders. Gerade der womöglich drohende Krieg sollte doch eine Motivation sein, die BRD zu schützen.
Soldat zu sein, wenn Deutschland nur "von Freunden umzingelt" ist, ist einfach und wenig risikoreich. Aber wehe, die politische Großwetterlage ändert sich, da zweifelt man schon mal an seiner Berufswahl. ::)
Zitat von: schlammtreiber am 22. August 2016, 08:02:56
Zitat von: Dave am 19. August 2016, 18:22:37
Möglicherweise andere Menschen zu töten oder selbst getötet zu werden ist absolut nicht "cool", daran ist auch nichts ehrenwertes oder ruhmreiches.
Teilweise Zustimmung, selbst getötet zu werden ist wirklich nicht cool.
Was heißt denn teilweise?
Zitat von: Dave am 19. August 2016, 18:22:37
Eben, hätte ich damals gewusst, dass womöglich ein neuer großer europäischer Krieg auf uns zurollt, hätte ich mir die Bewerbung bei der Bundeswehr dreimal überlegt.
Also Soldat aus Überzeugung geht irgendwie anders. Gerade der womöglich drohende Krieg sollte doch eine Motivation sein, die BRD zu schützen.
[/quote]
Das stimmt soweit, aber nicht, wenn man weiß, dass die eigenen Politiker den Staat bewusst gegen die Wand fahren. Für einen Angriffskrieg habe ich nämlich keinen Eid geleistet. Aber das führt alles wieder zu einer ungewollten, politischen Diskussion hier.
Wer sich da genauer mit befasst, weiß, was geplant ist und das hat dann nichts mit der klassischen Landesverteidigung zu tun gegen das böse böse Rotland.
Wie gesagt, mir hängt dieses "politisieren" zum Hals raus, auch ein Grund, warum der TV bei mir aus bleibt. Es ist langsam nur noch zum Kotzen was man da denen und einigen, einschlägig-gesinnten Menschen dazu hört.
Die Bundesrepublik plant einen Angriffskrieg? :o
Zitat von: dunstig am 22. August 2016, 13:52:27
Die Bundesrepublik plant einen Angriffskrieg? :o
Hast Pn
Wir sind hier zwar ein wenig ab vom Thema, aber mir die "World Socialist Web Site" (
wsws.org) als Quelle für eine solche Behauptung zu nennen, ist schon "interessant". Leider fehlt mir ein wenig die Zeit, mich da mal wirklich einzulesen und über die Betreiber zu informieren.
Aber vielleicht hat unser werter Nutzer Schlammtreiber kurz Zeit, mir einen kurzen Abriss über die Hintergründe dieser "mir-endlich-die-von-der-Lügenpresse-verdorbenen-Augen-öffnenden" Seite zu geben.
Okay, dann klären Sie uns doch mal bitte auf, was "konkret geplant ist" beim An-die-Wand-fahren durch unsere Politiker.
Obwohl - wenn ich Ihre bisherigen Beiträge so lese, lassen Sie es lieber ...
Mann, Mann, Mannn ... Vollmond war doch gerade erst. Oder sind Sie Aluhut-Träger?
Und warum machen Sie es dann? Noch dazu auf sehr niedrigem Niveau? ???
Zitat von: dunstig am 22. August 2016, 14:04:43
Aber vielleicht hat unser werter Nutzer Schlammtreiber kurz Zeit, mir einen kurzen Abriss über die Hintergründe dieser "mir-endlich-die-von-der-Lügenpresse-verdorbenen-Augen-öffnenden" Seite zu geben.
Die wsws.org wird betrieben von der Socia
list Equality Party (in Deutschland: "Partei für Sozia
le Gleichheit", man beachte den verschämten Unterschied *g*), eine von zahllosen trotzkistischen Splittergruppen, deren Bedeutung radikal ;D gegen Null tendiert. Linksradikale Spinner eben, für die wahlweise "der Westen", "der Kapitalismus", "die USA" und sonstige übliche Verdächtige die satanische Wurzel allen Übels sind, und die seit den 1950er Jahren ständig hysterisch vom unmittelbar bevorstehenden Angriffskrieg eben dieser üblichen Verdächtigen gegen das Vaterland aller Werktätigen/Sozialistisches Arbeiterparadies/whatever sabbeln.
Wer sich dort mit "unvoreingenommenen" Nachrichten versorgt, der liest auch den
Stürmer um sich objektiv über das Judentum fortzubilden ;D
Kurz und gut, das ist einen Aluhut der Woche wert.
(http://api.ning.com/files/D*jRkBJZGXXmyZrryKZbevmbo9IL*ovZIKvedFeg-K98kYFxligKF4szmzRncenx0TbI56B-X63lH4C5TpL*L7*towy25M3g/Tinfoilhatuse.gif)
Zitat von: schlammtreiber am 22. August 2016, 14:55:13
Zitat von: dunstig am 22. August 2016, 14:04:43
Aber vielleicht hat unser werter Nutzer Schlammtreiber kurz Zeit, mir einen kurzen Abriss über die Hintergründe dieser "mir-endlich-die-von-der-Lügenpresse-verdorbenen-Augen-öffnenden" Seite zu geben.
Die wsws.org wird betrieben von der Socialist Equality Party (in Deutschland: "Partei für Soziale Gleichheit", man beachte den verschämten Unterschied *g*), eine von zahllosen trotzkistischen Splittergruppen, deren Bedeutung radikal ;D gegen Null tendiert. Linksradikale Spinner eben, für die wahlweise "der Westen", "der Kapitalismus", "die USA" und sonstige übliche Verdächtige die satanische Wurzel allen Übels sind, und die seit den 1950er Jahren ständig hysterisch vom unmittelbar bevorstehenden Angriffskrieg eben dieser üblichen Verdächtigen gegen das Vaterland aller Werktätigen/Sozialistisches Arbeiterparadies/whatever sabbeln.
Wer sich dort mit "unvoreingenommenen" Nachrichten versorgt, der liest auch den Stürmer um sich objektiv über das Judentum fortzubilden ;D
Kurz und gut, das ist einen Aluhut der Woche wert.
(http://api.ning.com/files/D*jRkBJZGXXmyZrryKZbevmbo9IL*ovZIKvedFeg-K98kYFxligKF4szmzRncenx0TbI56B-X63lH4C5TpL*L7*towy25M3g/Tinfoilhatuse.gif)
Tja, wer hier mit dem rechtspopulistischen "Aluhut"-Gequatsche aufwartet, der glaubt auch dem Mainstream.
Leider muss ich feststellen, dass das allgemeine Niveau in diesem Forum seit Jahren auch gegen Null tendiert. Es bestätigt mal wieder die übliche Gesinnung der "Freitzeit-Kämpfer".
Mit diesem Offtopic hier, verabschiede ich mich auch aus diesem Forum. Niveauloser geht es kaum. Herzlichen Dank für's Augenöffnen :-)
Mach die Tür leise zu.
Man kann von diesem Thread halten was man möchte, mir gefällt das Foto von schlammtreiber am besten*.
*oder hätte ich das jetzt anders formulieren müssen?
ZitatMit diesem Offtopic hier, verabschiede ich mich auch aus diesem Forum.
Versprochen? Ich werde aber keine Taschentücher verteilen.
Schade, ich hätte gerne einmal erfahren, an welchen konkreten Tatsachen sich ebendiese Behauptung des geplanten Angriffskrieges festmachen lässt. ::)
Hamsterkäufe - mehr darf aber nicht verraten werden, das würde dich verunsichern. ::)
Die Aluhutkompanie ist aber auch überall- die sind ja schneller als die KSK
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zitat von: Razzon am 22. August 2016, 18:39:31
Die Aluhutkompanie ist aber auch überall- die sind ja schneller als die KSK
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
DAS KSK VERDAMMT NOCHMAL!!!!!!!!
Ich verstehe einfach nicht, wie die Leute immer "die KSK" sagen können.
"Das Kommando Spezialkräfte" und nicht "Die Kommandospezialkräfte".
So, jetzt bin ich wieder beruhigt.
Also in diesem Satzbau passt "die" für mich.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zitat von: Pericranium am 22. August 2016, 18:44:07
Zitat von: Razzon am 22. August 2016, 18:39:31
Die Aluhutkompanie ist aber auch überall- die sind ja schneller als die KSK
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
DAS KSK VERDAMMT NOCHMAL!!!!!!!!
Ich verstehe einfach nicht, wie die Leute immer "die KSK" sagen können.
"Das Kommando Spezialkräfte" und nicht "Die Kommandospezialkräfte".
So, jetzt bin ich wieder beruhigt.
KSK = die KreisSparKasse ::)
Zitat von: Razzon am 22. August 2016, 18:46:06
Also in diesem Satzbau passt "die" für mich.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Dann sollten Sie Ihre Grammatik-Kenntnisse mal wieder auffrischen. :-\
Na dafür bin ich ja da.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Jemand meinte es sei nicht ratsam in der Bundeswehr eine Ausbildung (ZAW) zu machen.
Gibts hierfür Gründe bzw. Erfahrungen?
Wollte nicht extra einen Thread öffnen, danke euch.
Warum sollte es? Die Ausbildungsberufe sind zivil anerkannt und müssen dementsprechend die selben Vorgaben erfüllen.
... und die Prüfung erfolgt vor den Prüfungskommissionen der jeweiligen IHK bzw. Handwerkskammer nach den gleichen Kriterien wie bei "normalen" Lehrlingen.
Und es gibt n Haufen Kohle während der ZAW. Also warum nicht?
Und da hier ja nun alles durcheinander gewürfelt wird, mache ich mal dicht!