Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen

Qualität der Beiträge

Begonnen von Lady Aleya X, 15. Juni 2007, 19:30:12

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Bewertung für die Qualität der Beiträge eines Users?

Ja, auch Qualität sollte bewertet werden
7 (50%)
Nein, das ist auch an der Quantität erkennbar
4 (28.6%)
Ist mir egal
3 (21.4%)

Stimmen insgesamt: 8

Lady Aleya X

He ho!

Sicher kennt es auch der ein oder andere aus anderen Foren, das dort von jedem User die Qualität der Beiträge bewertet werden kann.
Hier gibt es ja nur den altbewährten Weg der Quantität, sodass alle Forenbeiträge gezählt werden können. Ehrlich gesagt, fände ich es auch ganz schön wenn man auch über diese Bewertung sehen kann wie kompetent.. oder auch nicht der gegenüber ist. Das ist sicherlich auf für den ein oder anderen neueren unter uns angenehmer, da er damit den Antwortenden besser einschätzen kann.
Was meint ihr dazu? Wäre das machbar? Würde es vielleicht an der einen oder anderen Stelle für etwas mehr Ordnung sorgen, dass nicht 5 man die gleichen Beiträge hintereinander posten?

Gruß Aleya

Andi

Ja, bin ich auch für. Und zur Sicherstellung des diktatorischen Regimes des Admins und Mods sollten:

a) Admins und Mods nicht bewertet werden. ;D

und

b) User nur von den Admins und Mods bewertet werden. ;D

Hiermit würde dann auch ein regelmäßiger Bestechungsgelderfluss sichergestellt werden. Meine Kontonummer in der Schweiz ist auf Anfrage erhältlich.

Gruß Andi
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Dennis812

Zitat von: Andi am 15. Juni 2007, 19:33:37
Ja, bin ich auch für. Und zur Sicherstellung des diktatorischen Regimes des Admins und Mods sollten:

a) Admins und Mods nicht bewertet werden. ;D

und

b) User nur von den Admins und Mods bewertet werden. ;D

Hiermit würde dann auch ein regelmäßiger Bestechungsgelderfluss sichergestellt werden. Meine Kontonummer in der Schweiz ist auf Anfrage erhältlich.

Gruß Andi

*stift rauskram und unterschreib*

@Lady: Wie stellst du dir das vor? A la "Beitrag hat mir geholfen - ja/nein" ???
AGA: 6./SanRgt 22 - Stamm: SanZ Kerpen - OGefr d.R.

Bundeswehrforum.de - Seit 12 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Flexscan

kurz und bündig.

schwachsinn

MkG Flex
Ich bin wirklich kein Zyniker, ich spreche bloß aus Erfahrung
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleibt.

Andi

Ich fände das tatsächlich gar nicht so schlecht - dann könnte man als Neuuser nämlich "gewisse zukünftige KSK-Personenschützer" gleich richtig einordnen können, wenn sie ihr Weißheiten zum Besten geben. ;)

Gruß Andi
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Flexscan

die trolle erkennt man auch so nach ner zeit da brauchts kein bewertungsystem für
MkG Flex
Ich bin wirklich kein Zyniker, ich spreche bloß aus Erfahrung
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleibt.

Andi

Richtig "nach ner Zeit". ;)
Wenn man es so sieht könnte man den Beitragszähler dann aber auch gleich deaktivieren. ;)

Gruß Andi
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Flexscan

Zitat von: Andi am 15. Juni 2007, 20:19:22
Wenn man es so sieht könnte man den Beitragszähler dann aber auch gleich deaktivieren. ;)

exact
MkG Flex
Ich bin wirklich kein Zyniker, ich spreche bloß aus Erfahrung
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleibt.

Spochtschuetze

Ich weiß, dass es für vBulletin eine solche Karma-Funktion gibt.
Wie bei vielen Bewertungs-/Ranglistensystemen sinken diverse User allerdings zu regelrechten Karmahuren nieder. Der Sinn der Bewertungsfunktion geht also verloren.
Manche Leute haben einen Horizont mit dem Radius Null. Dies bezeichnen sie dann als ihren Standpunkt.

Lady Aleya X

He ho!

Zitat von: Dennis812 am 15. Juni 2007, 20:04:26
@Lady: Wie stellst du dir das vor? A la "Beitrag hat mir geholfen - ja/nein" ???
Nein eher hatte dieser Beitrag einen tieferen Sinn? Beispielsweise Flex beitrag hierzu (bitte nicht persönlich nehmen Flex)
Ich zitiere:
"kurz und bündig.schwachsinn"
Das ist eine Aussage die einfach so hingeklatscht wurde ohne warum wieso weshalb und dementsprechend ein ziemlich sinnloser Beitrag.
Ich würde es eher so machen das nur MITGLIEDER und auch nur diese erst ab einer bestimmten Zeit bewerten können für die Qualitätiv sie die Beiträge ihrer Mitstreiter halten... ergo man darf erst ab dem bspw. 50 Beitrag bewerten oder bewertet werden.

Und lieber Flex es geht ja nicht nur im Trolle... es gibt bspw. User die Spamen alles ohne Ende zu... nein ich will niemanden ansprechen und haben aber auch sehr gute Beiträge mit dabei und das spamen machen sie nur nebenbei. Problem nur.. nicht jeder der neu ist versteht das so wie wir... ergo würde ihm solch eine Anzeige vielleicht etwas helfen ;)

Zitat von: Flexscan am 15. Juni 2007, 20:22:52
Zitat von: Andi am 15. Juni 2007, 20:19:22
Wenn man es so sieht könnte man den Beitragszähler dann aber auch gleich deaktivieren. ;)

exact
Wäre ich ehrlich gesagt auf schwer dafür.

Gruß Aleya

StOPfr

Ich finde das System im Bw-Forum ganz gut, weil die Zählung einen Rückschluss auf Aktivität zulässt ohne dass Noten vergeben werden. 
"Unterhaltungsbeiträge", z.B. in Mischmasch, werden ohnehin nicht mitgezählt, tragen aber zur Kultur eines solchen Forums bei.
Ich möchte auch nicht, dass zwischen konkreten Ratschlägen und dem Meinungsaustausch wie er im Angehörigenthread/Frauenecke stattfindet, ein qualitativer Unterschied gemacht wird. Was dort geschrieben wird, ist oft ebenso hilfreich wie der Tipp zur Spindordnung o.ä.   
Bundeswehrforum.de - Seit 17 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann!

Lady Aleya X

Zitat von: StOPfr am 16. Juni 2007, 18:15:34"Unterhaltungsbeiträge", z.B. in Mischmasch, werden ohnehin nicht mitgezählt, tragen aber zur Kultur eines solchen Forums bei.
Das stimmt, da dieser nicht mitgezählt wird, sollte er auch nicht in die Bewertung einfließen.. ich ziele es auch eher in die Richtung, das Leute die eben Beiträge die über ihnen stehen zum 6. mal wiederholen obwohl die Frage schon geklärt ist usw.

Zitat von: StOPfr am 16. Juni 2007, 18:15:34Ich möchte auch nicht, dass zwischen konkreten Ratschlägen und dem Meinungsaustausch wie er im Angehörigenthread/Frauenecke stattfindet, ein qualitativer Unterschied gemacht wird.   
Hier gebe ich dir recht. Es ist gerade in diesem Forumsteil keine wirkliche Bewertung vornehmbar und auch nicht sinnvoll.. darum sollte diese wohl wenn auf bestimmte informative Teile ausgelegt sein.

Gruß Aleya

marinewolfi

im MuM  haben wir das rausgeworfen . Es gibt böses Blut. Wir wollten auch die persönliche Bewertung rausnehmen .Das lässt das System nicht zu Leider
wolfi

Timid

Ich sehe, ehrlich gesagt, den Sinn nicht so ganz ...

Wie wäre sowas denn machbar?
1. - Jeder kann jeden bewerten, wie er lustig ist. Damit dürften wir Admins/Moderatoren schonmal ganz schlecht abschneiden, wenn man wieder irgendwelche ... unpopulären Entscheidungen getroffen werden ;D
Aber auch jeder andere könnte ohne tiefere Begründung bei entsprechender "Lobby" in Grund und Boden bewertet werden. Nehmen wir ein x-beliebiges Mitglied aus diesem Forum, das mal dumme Fragen oder Antworten gegeben hat - das schlägt sich im Zweifelsfall unmittelbar in seinem "Karma" nieder und hängt demjenigen, selbst bei "Besserung", erstmal noch einige Zeit lang nach.

2. - Nur bestimmte Nutzer dürfen bewerten. Damit ist dann im Prinzip dem "Klüngel" Tür und Tor geöffnet - diejenigen würden sich alle kennen, dementsprechend wird da keiner dem anderen eine schlechte Bewertung verpassen, dafür wird man aber "gezielt" gegen Neulinge vorgehen.
Das wäre jedenfalls eine mögliche Außenwirkung eines solchen Vorgehens ...

3. - Nur Admins/Mods dürfen bewerten. Und schon tobt der Mob und schimpft und wettert gegen die Diktatur ...

So oder so, es würde nur böses Blut geben. Diejenigen mit schlechter Bewertung fühlen sich gemobbt und wittern u.U. eine Verschwörung, bei denen mit guter Bewertung kann man, so leid es mir tut, noch lange nicht davon ausgehen, dass diese immer gerechtfertigt sind.
Bundeswehrforum.de - Seit 10 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Gräfin

@Timid: Starker Post, kann ich so nur unterschreiben!
Dazu nochmal kurz und bündig meine Meinung: NEIN, ich fänd das System auch nicht gut.
Begründung: Es würde definitiv auf böses Blut hinauslaufen. Ich kenn das aus einem anderen Forum und da ist es dann zu Betteleien um Stimmen bzw. Bewertungen sowie zu einer regelrechten Hatz auf bestimmte User gekommen. Und ich glaube, es würde sicherlich zur Verschlechterung des Klimas in diesem Forum hier führen. Einfach weil ich denke (das ist nur eine Vermutung, aber n bissel Lebenserfahrung lässt das zu), dass sich hier einige User gegenseitig gewaltig in die Pfanne hauen würden.
Außerdem denke ich auch, dass 80 Prozent der Admins/GM´/speziellen Moderatoren gewaltig ihr Fett wegkriegen würden, einfach weil sie sich öfters mal unbeliebt machen MÜSSEN, um eine gewisse Ordnung im Forum zu halten. Das sieht und erkennt aber nicht jeder.
...und letztlich holte er gar eine schwarze Nachthexe ins Team, die ebenso mächtig war wie der Feind aber von schönem Angesicht und gutem Herzen.