Avatare für Forum

[Timid]

Womit man trotzdem spätestens ab Uffz unterscheiden müsste, ob z.B. Uffz oder Maat, Hauptmann oder KaLeu usw.. Und spätestens ab Hauptmann müsste eh noch eine Unterscheidung her, ob es ein richtiger Hauptmann, oder ein Stabsarzt etc. ist ...

Man kann es also leider nicht unbedingt verallgemeinern.

In dem Rahmen wäre das, denke ich, machbar; allerdings wird dann, mMn, früher oder später tatsächlich die Frage nach der (genauen) Unterscheidung nach TSK und Truppengattung aufkommen.
Aber warten wir einfach mal ab, was es sonst noch für Meinungen dazu hier im Forum gibt.

[DaBus]

das ist wahr, dann eben 3 selectabfragen
- soldat, ja/nein, reserve...
- Heer, Marine,Lw
- Dienstgrad

das alles auswerten und das avatar setzen, die gibt es ja auch schon fertig, müsste man nur noch das für Gäste oder Nicht-Soldaten machen

aber warten wir mal.........

mfg DaBus

[TheAdmin]

An der Forensoftware wird nichts verändert!

Und in deiner PM ging es um allgemeine Avatare, wie PzGrn Abzeichen. Dienstgrade hab ich gesagt wirds nicht geben!

Wer seinen Dienstgrad angeben will, der tut das, vielleicht auch als extra wählbarer Avatar, wenns denn sein muss. Aber dann auf KANN Basis.

Bezieht euch also eher auf allgemeine und bundeswehrspezifische Avatare, als auf die Dienstgrade.

[DaBus]

An der Forensoftware wird nichts verändert!

Jaja, schon gut, nicht gleich angegriffen fühlen, war ja nur eine Idee. Woher soll ich wissen das ihr sowas nicht macht?

Uppss, dann hab ich dich missverstanden.

Ich meinte schon Dienstgrade, aber eben nicht nach anzahl der Beiträge, sondern den normalen Dienstgrad, den man angeben kann. Das mit dem Spam war mir schon klar, darum sagte ich ja avatare.

Dann können wir das Thema ja sein lassen, denn normale Avatare sagen ja nix darüber aus, was der gegenüber ist. (wenn er es nicht in der Sig hinterlassen hat versteht sich)

[TheAdmin]

Sollte kein Angriff sein, nur eine Tatsachendarstellung.

Was derjenige Gegenüber für einen Dienstgrad hat ist meistens doch uninteressant, solange die Qualität der Beiträge gut ist.

Wenn Avatare, dann die Dienstgrade nur als Untergruppe.

Es ist zwar sicher interessant zu sehen, was für nen Dienstgrad derjenige hat, doch verleitet es doch eher in das Befehl und Gehorsam Schema zu verfallen, was ich hier nicht haben möchte.

[DaBus]

Sollte kein Angriff sein, nur eine Tatsachendarstellung

gut, aber man kann ja nicht wissen, was die Admins hier für Vorstellungen haben, oder!?

Was derjenige Gegenüber für einen Dienstgrad hat ist meistens doch uninteressant, solange die Qualität der Beiträge gut ist.

ja aber interessant finde ich

Es ist zwar sicher interessant zu sehen, was für nen Dienstgrad derjenige hat, doch verleitet es doch eher in das Befehl und Gehorsam Schema zu verfallen, was ich hier nicht haben möchte.

ja ok

Wenn Avatare, dann die Dienstgrade nur als Untergruppe.

wie "Untergruppe"?

[TheAdmin]

Konnte ich denn vorher wissen, dass du nicht nur Avatare willst, sondern automatisch generierte Dienstgrade mit TSK usw?

Untergruppe in dem Sinne, dass es eine Anzahl von Avataren gibt, aus der man auswählen kann, worunter sich Dienstgrade befinden.

[DaBus]

ich glaube wir reden aneinander vorbei, das wäre es doch jetzt was ich zu Anfang wollte. Dienstgrade, wo man sich seinen aussuchen kann!

das mit den Selectabfragen hatte ich ja nur noch zusätzlich angebracht, weil Timid geschrieben hatte ab Uffz zu unterscheiden. (Maat) deshalb sagte ich doch:

man könnte es ja auch verallgemeinern,

ich meine, das man ein allgemeines Zeichen für den Dienstgrad macht. egal ob für Heer, Lw, Marine...
also für einen OG einfach //, HG /// ohne auf Farbe oder sonstiges zu achten,..

[TheAdmin]

Dann stell die Umfrage um, denn dort steht explizit "Sollten hier Avatare (Schulterklappen) als Rang eingeführt werden?"

Wenn du schreibst, was du nicht so meinst, dann ist klar, dass aneinander vorbeigeredet wird  

[DaBus]

könnte verwirrt haben, habs geändert.

Dann warten wir mal... sieht ja momentan nicht so gut aus.

Also klickt....

[TheAdmin]

Ich hab das ganze ein wenig umformuliert, damits besser rauskommt und neu gestartet, weil nun die Umfrage ja anders bewertet werden wird.

[DaBus]

danke

[schlammtreiber]

Mensch, könnt Ihr zicken  

Ist ja wie bei den Strumpfhosenträgern von der Gebirgstruppe  

[Fitsch]

wir können aber auch einen Dienstgrad nach dem Nievau der Beiträge einführen.

Dann wär Schlammtreiber als Dienstgrad ... *ÄhmmmWasIstSchlimmerAlsEinWegenUnfähigkeitEntlassenerZivildinstleistender*..... Luftwaffensoldat

[schlammtreiber]

...LuftwaffenSICHERUNGSsoldat bitte...

Soviel zeit muss sein