Thou shalt not steal - Du sollst nicht stehlen

[Timid]

Ich finde diese pauschale Medienkritik einfach nur oberflächlich und undifferenziert.

Kann ich mich nur anschließen.

Leider kommen solche Beiträge, auch hier im Forum, in schöner Regelmäßigkeit bei solch heiklen Themen. Nach "Coesfeld": Die Medien waren schuld. Als sich junge Kameraden in Afghanistan mit Totenschädeln haben ablichten lassen: Die Medien waren schuld! Die Entlassung von Brigadegeneral Günzel, man ahnt es schon: Die Medien (und Herr Hohmann) waren schuld!

Man kann sicherlich (z.B. bei den reißerischen Schlagzeilen nach Coesfeld oder der Geschichte mit den Schädeln) häufig über die Art der Berichterstattung streiten. Nur war in allen genannten Fällen (und auch in diesem Fall mit den T-Shirts) die entstandene Medienkampagne mit dem ganzen Rattenschwanz an Untersuchungsausschüssen, fragwürdigen Kommentaren einiger Politiker etc. nicht Ursache - sondern logische Konsequenz auf das Fehlverhalten einiger weniger Soldaten, die mit undurchdachten Aktionen das Ansehen der gesamten Bundeswehr schädigen/geschädigt haben!

Ich glaube der korrekte Name lautet "Alarm für Cobra 11" ?  

(gibt´s das eigentlich noch?)

Laut Fernsehzeitung: Genau, und ja.

[schlammtreiber]

Man kann sicherlich (z.B. bei den reißerischen Schlagzeilen nach Coesfeld oder der Geschichte mit den Schädeln) häufig über die Art der Berichterstattung streiten.

Oh, und wie. Coesfeld ist eine Seite der Medaille, dort ging es um Misshandlung. Die Schädelaffäre hingegen zeigt wunderbar, wie aus Nichts ein Riesenskandal wird, wenn die Dingsbumszeitung es nur groß genug druckt. Glücklicherweise ging das vermeintliche "Sakrileg" den Afghanen derartig am Arsch vorbei dass im Nachhinein sogar ein gewisser Unterhaltungswert zu finden ist.

Was man in puncto Medien nicht vergessen sollte (jetzt kommt der Politologenzwang wieder durch): die oft als "Vierte Gewalt" bezeichneten Medien stellen einen großen und nicht zu unterschätzenden Einflussfaktor in unserer Gesellschaft dar und dienen der Kontrolle der Politik durch Öffentlichkeit. Dabei verfügen sie allerdings selbst über keine demokratische Legitimierung und entziehen sich selbst weitgehend jeder Kontrolle (wir nennen das auch Pressefreiheit). Zudem sind sie als profitorientierte und -finanzierte Konzerne zwar "frei und unabhängig", aber genau dies sind auch (als Beispiele) Microsoft und McDonalds. Wer würde auf Informationen der letzteren beiden blind vertrauen? 

[JAB47]

Die Presse hat damit überhaupt nichts zu tun, sondern hat das alles erst später aufgegriffen!

Ich finde sie hat sehr wohl etwas damit zu tun, denn es war m.E. die Angst vor ihr und nicht vor den Afghanen, die die Verantwortlichen dazu bewogen hat die Shirts zu verbieten. Ich möchte damit nicht sagen, dass ich diese T-Shirts toll finde, aber es ist schon verwunderlich, warum in anderen Streitkräften das Tragen ähnlicher Symbole, das Beschriften von Bomben und Granaten wesentlich lockerer gesehen wird als in der Bundeswehr.
Übrigens Entschuldigung fürs Vertippen

[schlammtreiber]

das Beschriften von Bomben und Granaten

Exakt das z.B. haben die US-Streitkräfte im Irakkrieg 2003 zu unterbinden versucht.

[Timid]

Ich finde sie hat sehr wohl etwas damit zu tun, denn es war m.E. die Angst vor ihr und nicht vor den Afghanen, die die Verantwortlichen dazu bewogen hat die Shirts zu verbieten.

Meines Erachtens war den Verantwortlichen relativ egal, was die Presse oder die Afghanen dazu sagen, sondern sie haben einfach das (meiner Meinung nach) Richtige getan und ein absolut geschmackloses Bekleidungsstück aus dem Verkehr gezogen