Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum ist auf einen neuen Server umgezogen, um den Betrieb langfristig sicherzustellen. Zugleich wurde das Board auf die aktuelle Version 2.1.4 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.
Offene Punkte siehe https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,75228.0.html

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Die Zustellprobleme, die der alte Server hatte, bestehen nicht mehr. Auch Mails an Google oder 1und1-Konten werden erfolgreich zugestellt. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen

Frage zur Ausbildung: Kennen Soldaten Nichtkombattanten?

Begonnen von rempel, 27. November 2009, 14:41:15

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

rempel

Hallo zusammen,

hab da mal ne Frage bezüglich eurer, oder soweit ihr Bescheid wisst, zur internationalen Ausbildung von Soldaten:
Kennt ihr die militärischen bzw. zivilen Nichtkombattanten des jeweiligen Feindes?
Wird das im Rahmen der Genfer Konvention einfach mal erwähnt, oder werden vll sogar Bilder von Einheiten und Kräften gezeigt was nicht angegriffen werden darf?
Ich stell mir das irgendwie problematisch vor, da zivile Schutzkräfte ebenfalls uniformiert sind. Helfer der Bundesanstalt THW z.B. tragen die Bundesflagge auf dem Einsatzanzug. Feuerwehren zu erkennen sollte ja nicht das Problem sein, aber wie sieht das mit den zahlreichen Hilfsorganisationen im jeweils betroffenen Land aus? Frage bezieht sich nicht ausschließlich auf die Situation in Deutschland.


MfG gecko

TazD

Sie stellen die Frage falsch herum.
Als Soldat kenne ich diejenigen, denen der Kombattantenstatus zuteil wird bzw. die entsprechenden Kriterien (Kommandostruktur, Abzeichen, an dem sie als Kriegsteilnehmer erkennbar sind, offenes Tragen der Waffen, Beachten der Gesetze und Gebräuche des Krieges.). Daraus erschließt sich, wer als Nichtkombattant gilt.

Die Frage mit dem THW lässt sich übrigens sehr leicht beantworten. Ein Kriterium für den Status "Kombattant" wäre, dass Waffen offen getragen werden. Entfällt beim THW schonmal mangels Waffen.

Mehr Infos: http://de.wikipedia.org/wiki/Kombattant

Dennis812

AGA: 6./SanRgt 22 - Stamm: SanZ Kerpen - OGefr d.R.

Bundeswehrforum.de - Seit 12 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

TazD

Wobei das Rote-Kreuz ein besonderes Schutzzeichen darstellt und primär nichts mit dem Unterschied "Kombattant" - "Nicht-Kombattant" zu tun hat.
Denn auch der militärische Sanitäter ist ein Kombattant, wird aber durch die Rot-Kreuz-Armbinde besonders geschützt.

Dennis812

AGA: 6./SanRgt 22 - Stamm: SanZ Kerpen - OGefr d.R.

Bundeswehrforum.de - Seit 12 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Andi

Ich glaube hier mangelt es schon am Grundwissen, was überhaupt ein "Nichtkombattant" ist. ;)
Ein Nichtkombattant ist ein durch das HVR besonders geschützter Angehöriger von Streitkräften oder ihrem Gefolge, der nicht aktiv an Kampfhandlungen teilnimmt! Ein Nichtkombattant ist eben beispielsweise ein Sanitäter, ein Militärgeistlicher oder auch ein Verwundeter Kombattant, der dem Verwundetenschutz unterliegt. Und auch ein ziviler Schrauber in der Inst oder ein Feuerwehrmann in der Basis ist ein solcher Nichtkombattant. Nichtkombattanten können übrigens - sofern sie nicht wie Sanitäter einem besonderen Schutz unterliegen - durchaus auch ein legitimes militärisches Ziel sein. Wenn der Schrauber den Panzer meines Feindes instandsetzt muss er damit leben (oder auch nicht), dass ich da etwas gegen tue.
Und nein, ein Kombattant muss seine Waffe nicht offen tragen - er muss nicht mal eine haben, denn im Normalfall hat er eine Uniform an, die ihn als Kombattant kennzeichnet.

Die geschützen Gruppen, die gemäß HVR grundsätzlich nicht angegriffen werden dürfen sind an sich recht übersichtlich: Sanitäter, Verwundete und Zivilisten. Da braucht es keine Bilder oder sonstiges - jeder halbwegs intelligente Mensch wird sich darunter etwas vorstellen können. ;)

Gruß Andi
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

MediNight

Zitat von: TazD am 27. November 2009, 20:14:33Denn auch der militärische Sanitäter ist ein Kombattant, wird aber durch die Rot-Kreuz-Armbinde besonders geschützt.

Und genau das ist FALSCH !!! Wenn der Sanitäter an Kampfhandlungen teilnimmt, ist er Kombatant, wenn er Verwundete versorgt oder in der Bereitschaft ist, dass er jederzeit Verwundete versorgen kann, dann ist er ganz klar ein NICHT-Kombatant!

Andi

Wo hast du denn den Unsinn her?
Art. 43 I. ZP
"Streitkräfte

2.  Die Angehörigen der Streitkräfte einer am Konflikt beteiligten Partei (mit Ausnahme des in Artikel 33 des III. Abkommens bezeichneten Sanitäts— und Seelsorgepersonals) sind Kombattanten, das heisst, sie sind berechtigt, unmittelbar an Feindseligkeiten teilzunehmen."

Zitat von: MediNight am 05. Dezember 2009, 10:21:30
Wenn der Sanitäter an Kampfhandlungen teilnimmt, ist er Kombatant

Ein Sanitäter  - (gemäß 1. GA, Kapitel IV.) Personal, dass ausschliesslich zum Aufsuchen, zur Bergung, zum Transport oder zur Pflege der Verwundeten und Kranken oder zur Verhütung von Krankheiten verwendete Sanitätspersonal, das ausschliesslich für die Verwaltung der Sanitätsformationen und -anstalten verwendete Personal - darf nicht an Kampfhandlungen teilnehmen!
Kurz: Ein Sanitäter, der an Kampfhandlungen teilnimmt - mit Ausnahme von Selbstverteidigung - dürfte regelmäßig als Kriegsverbrecher zu betrachten sein (verbotene Heimtücke/Missbrauch von Schutzzeichen).
Der Sanitäter selbst hat grundsätzlich ständig seine Armbinde zu tragen und damit seinen geschützen Status zu offenbaren.

Zitat von: MediNight am 05. Dezember 2009, 10:21:30wenn er Verwundete versorgt oder in der Bereitschaft ist, dass er jederzeit Verwundete versorgen kann, dann ist er ganz klar ein NICHT-Kombatant!

Nein, dem ist nicht so.
Was du eventuell meinst ist die Tätigkeit von Hilfssanitätspersonal, welches durch die Truppe gestellt, mit entsprechenden Nachweisen und der gestempelten Armbinde versorgt wird und welches mit einer Armbinde mit kleinem roten Kreuz gekennzeichnet wird. Dieses Personal hat die Pflicht nur während der Verrichtung sanitätsdienstlicher Aufgaben die Armbinde zu tragen (vgl Art. 41 1. GA). Ein "aussuchen" - jetzt schieß ich mal und jetzt spiele ich mal Sani, weil zurückgeschossen wird - findet aber auch hier nicht statt.

Das Hilfssanitätspersonal wird dann auch Kriegsgefangener, während Sanitäter nur zurückgehalten werden dürfen, soweit dies für die Pflege von Kriegsgefangenen erforderlich ist.

Also: Ein Sanitäter, der in einem Krieg oder einem internationalen bewaffneten Konflikt außerhalb der Selbstverteidigung an Kampfhandlungen teilnimmt ist im Normalfall nur eins: Ein Straftäter, gemäß §10 oder §11 Völkerstrafgesetzbuch.

Gruß Andi
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

miguhamburg1

...wobei zur Selbstverteidigung auch der Schutz von anvertrauten Kranken/Verwundeten gehört, die sich nicht selbst verteidigen können...

Andi

the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

ulli76

•Medals are OK, but having your body and all your friends in one piece at the end of the day is better.
http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-war.html

bayern bazi

dachte immer die verteidigen sich  mit  ihren spritzen (sani-darts)

hab letzens wieder  auf der schießbahn einen sani gehabt der die maulwürfe mit der p8 gejagt hat :D

wer nicht kämpft  - hat bereits verloren
 

mailman

Ne die drohen damit dir Blut abzunehmen.

Brr wenn ich dran denke 2003 da war mein Arm noch Tage lang blau.

Danke Frau Unteroffizier D. ;D

ulli76

Wenn der Arm blau wird liegt´s dran, dass der PAtient nicht ordentlich gedrückt hat. Das liegt niemals am SanPersonal  ;)
Das mit den Maulwürfen ist doch cool- wenn man mit ner Handwaffe Ziele trifft, die man gar nicht sieht. Der wird halt Hunger gehabt haben (Wie schmeckt eigentlich Maulwurdgulasch?)
•Medals are OK, but having your body and all your friends in one piece at the end of the day is better.
http://www.murphys-laws.com/murphy/murphy-war.html

Andi

Zitat von: ulli76 am 05. Dezember 2009, 19:40:09
Wenn der Arm blau wird liegt´s dran, dass der PAtient nicht ordentlich gedrückt hat. Das liegt niemals am SanPersonal  ;)

Genau - und wenn die Kanüle "zufällig" auf die Spitze fällt oder kurz über die Tischkante gezogen wird, dann ist das Schicksal und keine Boshaftigkeit der blaubelitzten.  ;D
the rest is silence...

Bundeswehrforum.de - Seit 19 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

Schnellantwort

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.

Name:
E-Mail:
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau