zdv 3/11 Gefechtsdienst aller Truppen als pdf.datei

[Terek]

@ Wotan: Ihrem beleidigenden Ton, der miserabelen Form Ihres Beitrages und Ihren "Vorschlägen" ist fast nichts mehr hinzuzufügen. Das spricht für sich selbst, allerdings nicht für Sie...

und es gilt der §14 abs. 1 punkt 2. SG: "Dies gilt nicht, soweit .... Tatsachen(ZDv3/11) mitgeteilt werden, die offenkundig sind(schon im Reibert veröffentlicht)

Das ist bedingt richtig. Im Reibert und anderen Fachpublikationen ist nicht die komplette ZDv abgedruckt, sondern nur Auszüge. Dementsprechend sind diese Auzüge "offenkundig", d.h. für jedermann, auch Privatpersonen einsehbar. Die nicht abgedruckten Teile und damit auch die ZDv im Ganzen, sind dies nicht.

oder ihrer Bedeutung nach keiner Geheimhaltung bedürfen(kein VS - NfD), oder..."

Diese Aussage stimmt so nicht! Ein Verstoß gegen § 14 SG ist gerade nicht davon abhängig, ob etwas als Verschlußsache gem. ZDv 2/30 eingestuft ist. (Walz/Eichen/Sohm, Soldatengesetz, §14, Rn. 13)

Vorgänge die keiner Geheimhaltung bedürfen sind vielmehr solche, deren Bekanntwerden keine dienstlichen Interessen berührt. (Scherer/Alff/Poretschkin, SG, §14, Rn. 6) 
Das wäre dann z.B. der "Anekdoten aus der Bundeswehrzeit" Thread in diesem Forum aber wohl kaum die ZDv 3/11...

[Wotan]

und trotzdem ist die 3/11 im netz und nicht mit VS - NfD gekennzeichtnet!

und wenn du nichts mehr hinzufügen möchtest, tu es.

[Terek]

Ein Verstoß gegen § 14 SG ist gerade nicht davon abhängig, ob etwas als Verschlußsache gem. ZDv 2/30 eingestuft ist.

Falls obiger Satz zu kompliziert sein sollte: Auch wenn was nicht VS-NfD gekennzeichnet ist, kann die Veröffentlichung ein Verstoß gegen die Pflicht zur Verschwiegenheit sein.

Und wenn wir grad dabei sind: Es ist unwahrscheinlich, daß die Quellen im Netz die sie ansprechen, über die entsprechenden Nutzungsrechte verfügen um die ZDv öffentlich zugänglich zu machen. Es wäre deshalb gem. § 106 UrhG strafbar. Sie wollen doch nicht zu Straftaten aufrufen, oder?

Irgendwie riecht es hier nach Troll...

[snake99]

Irgendwie riecht es hier nach Troll...

Dem Verdacht würde ich mich anschließen.

[Wotan]

soweit zu thema vermutungen! ich denke, ich verdächtige, irgendwie, unwahrscheinlich?

was haben denn die veröffentlichungsrechte im Käseglockennetz deutschland mnit dem WWW zu tun?
ob sie zugänglich sind hat wohl auch nichts mit den rechten zu tun, da dies einige gar nicht interessiert! und der geneigte suchende, wird fündig werden.
desweiteren was interessiert das zivilisten?

desweiteren hat da wohl ja schon vor jahren vermutlich fehler gemacht, wenn de dich auf det SG beziehst!

danke an snake und terek, für die konstruktiven und unvoreingenommen beiträge!

[mailman]

Aufgrund der persönlichen Anfeindungen und der eigentlich geklärten Thematik mache ich hier mal, zu damit sich die Gemüter wieder beruhigen.

[Timid]

Nur noch ein Einwand:

Und wenn wir grad dabei sind: Es ist unwahrscheinlich, daß die Quellen im Netz die sie ansprechen, über die entsprechenden Nutzungsrechte verfügen um die ZDv öffentlich zugänglich zu machen. Es wäre deshalb gem. § 106 UrhG strafbar.

Eine ZDv dürfte vermutlich ebenfalls unter den §5 UrhG fallen, womit der §106 nicht zählen würde.