VOLL VERWENDUNGSFÄHIG TROTZ KRANKHEIT GESUNDHEITSZIFFER 6

[ulli76]

@Rollo:Ne,du bist damit nicht voll verwendungsfähig,sondern verwendungsfähig mit erheblohen Einschränkungen.Auch wenn das mit keinen Auflagen verbunden ist.

@Wheretogo:Ich glaub kaum,dass du das beurteilen kannst.

[Rollo83]

Ja Ulli du hast natürlich recht. Aber wo ist der Sinn bei dem Status wenn man keine Auflagen hat.

Der TE ist T6 und somit doch auch Verwendungsfähig mit erheblichen Einschränkungen oder steht in der G Akte drin T6 und voll Verwendungsfähig ? Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

[ulli76]

Nein,der Bekannte des TE sollte evtl eine VIer Gradation haben. Das wäre T5 und nicht T6.

[Rollo83]

Ach so OK, jetzt versteh ich das. Da wurde eine Diagnose mit der falschen Gradation betitelt und somit der Status falsch vergeben. Mhhh kann jedem mal passieren wie ich finde, niemand ist unfehlbar.

[schlammtreiber]

niemand ist unfehlbar.

Doch, aber der ist gerade zurückgetreten.

[Rollo83]

Ich hab's auch grad gehört. Vielleicht wird der Papst jetzt Reservist.

[schlammtreiber]

Vielleicht wird der Papst jetzt Reservist.

Der extremste Elite-Resi-Sniper überhaupt: "One Shot. One Kill. Infallible."

[ulli76]

LOL
Ob da wirklich ne falsche GZ vergeben wurde (Befund übersehen, HistoBefund noch nicht da oder absichtlich)oder ob der TrA im Rahmen eines Ermessensspielraums eine niedrigere Gradation vergeben hat,wissen wir noch nicht.
Es gibt Argumente für beide Möglichkeiten.

[wheretogo]

Also der Kamerad hat mir gesagt dass der TrA kein TrA war sondern ein Vertragsarzt der ihn direkt nach dem KH-Aufenthalt "behandelt" hat und dieser hat schon einen sehr bizarren Ruf in der Truppe...

Bezüglich der Weiterverpflichtung war er zwar im BWZK, aber ohne G-Akte weil seine SanStaffel am Tag vor Abreise geschlossen war und ihm keiner seine G-Akte aushändigen konnte.
Die Ärzte dort haben das wohl nicht so eng gesehen und er meinte dass von den 4-5 Tests nur 2 durchgeführt wurden und die im BWZK wohl auch die ganze Sache etwas lockerer gesehen haben.

Was wäre denn T5?

[ulli76]

Achso- der ist zur Begutachtung extra zum BWK geschickt worden und die haben die Gesundheitsziffer III44 vorgeschlagen? Mei- wenn denen 2 Tests reichen um eine Entscheidung zu treffen, dann ist doch gut.

T5 bedeutet dauerhaft untauglich.

[wheretogo]

Ja aber komplett ohne Akte Ist das nicht etwas fahrlässig lol
Oder bin ich zu Seriös?

[ulli76]

Na toll- das haste uns bisher gar nicht erzählt und nur dumm rumraten lassen, wie es zu der GZ gekommen sein kann. Du hast ja sogar impliziert, dass der Truppenarzt Mist gebaut hat.

Je nach dem, wo das vorher behandelt wurde, wird das BWK die Unterlagen von dem Aufenthalt gehabt haben und je nach Fragestellung (z.B. Lungenfunktion nach der OP) braucht man auch die Akte nicht unbedingt.

[wheretogo]

Nach der OP wurde ja nie eine neue GZ vergeben. Der Kamerad wurde einfach weiter im Dienst belassen, 1 Jahr später wurde ein 90/5 gefertigt wegen Weiterverpflichtung...
Klar wurde er ins BWZK geschickt ( ohne Akte ), nein die hatten keine Unterlagen da der Kamerad in einem zivilen Krankenhaus notbehandelt wurde und das BWZK keine Unterlagen hatte....
Naja egal ich hab es ihm jetzt mal weitergeleitet und verweile auch weiteres

[ulli76]

Ohne 90/5 wird ja auch keine GZ vergeben.

[F_K]

nein die hatten keine Unterlagen da der Kamerad in einem zivilen Krankenhaus notbehandelt wurde und das BWZK keine Unterlagen hatte....

Halten wir also fest - der EINZIGE, der alle Informationen hatte (der Kamerad) hat versäumt, diese weiterzumelden - noch hat er diese OP bei der Weiterverpflichtung angegeben.

Wo ist jetzt das Problem? Will er raus, oder was?