Neuigkeiten:

ZUR INFORMATION:

Das Forum wurde auf die aktuelle Version 2.1.6 von SMF aktualisiert. Es sollte soweit alles laufen, bei Problemen bitten wir um Nachsicht und eine kurze Information.

Wer "vergeblich" auf Mails des Forums wartet (Registrierung bestätigen/Passwort zurücksetzen), sollte bitte in den Spam-Ordner seines Mailpostfachs schauen. Wenn eine Mail im Spam-Ordner liegt, bitte als "Kein Spam" markieren, damit wird allen geholfen.

AUS AKTUELLEM ANLASS:

In letzter Zeit häufen sich in Beiträgen identifizierbare Informationen. Es werden Standorte, Dienstposten, Dienstpostennummern und andere detailierte Beschreibungen angegeben. Denkt bitte an OPSec - und veröffentlicht nur das, was Allgemein zugänglich ist - wir werden darauf achten und gegebenenfalls auch löschen

mindestgröße....?

Begonnen von Günni, 09. Januar 2006, 23:13:38

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Günni

hallo erst ma....

ich häte da eine frage bezüglich der mindestgröße oder ob es eine überhaupt gibt,
muss nämlich bald zu musterung und bin ziemlich klein für meine 18 jahre, (1,65m),
ansonsten bin ich Topfit.... war jedes jahr bei einer sportmedizinischen untersuchung und bin als leistungssportler wíe gesagt kern gesund.
Ich würde seh gerne meinen Wehrdienst absolvieren, habe jedoch bedenken wegen meiner größe, ich denke damit reicht es nicht mal für T2.....!!
Falls ich falsch liegen sollte, so belehrt mich bitte eines besseren.... danke schon ma im Voraus!!!!!

schlammtreiber

Solange man über den Stiefelschaft gucken kann ist man tauglich  ;D
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

logan

da geb ich schlammteiber vollkommen recht ^^
solange du net zum wachbat. willst :)
kommt natuerlich immer auf die truppengattung an aber wenn du sagst "in erster linie einfach soldat und dann kommt wenn ueberhaupt der truppengattungs wunsch" bist dabei (zumindest vom koerperlichen her)

schlammtreiber

Naja es gibt schon eine Mindestgröße, aber die ist m.W. im Bereich der Kleinwüchsigkeit angesiedelt, aslo irgendwo 1,50 oder so...
Semper Communis
Bundeswehrforum.de - Seit 20 Jahren werbefrei!
Helft mit, daß es so bleiben kann

Timid

Gut, ist nicht mehr unbedingt aktuell, aber unter http://www.wehrpflichtrecht.de/erlasse/zdv461/fehlernummern.shtml findet sich, direkt unter Punkt 1, der entsprechende Ausschnitt der Verordnung. Demnach ist das "Gardemaß" 1,79 bis 1,95. Alles ab 1,60 aufwärts ist noch im Bereich T2 anzusiedeln, 1,55-1,59 und ab 1,96 als T3 und zwischen 1,50 und 1,55 als T4. Rest: Untauglich. Und für das Wachbataillon dürften noch strengere Regelungen gelten (gerüchteweise müssen auch Sanitäter etwas größer sein).

Da sich die Tauglichkeitsgrade mittlerweile aber geändert haben, dürfte sich auch diese Vorschrift verändert haben - aber mit 1,65 m sollte man, zumindest bei der Musterung, keine Probleme bekommen.


In der Truppe könnte es natürlich, je nach Verwendung, schon eher Probleme geben. Wir hatten z.B. mehrere Kameraden in der Einheit, die alle so um die 1,60-1,65 m lang waren. Spätestens beim Betanken unserer Lkw (10-Tonner mil gl; Tankstutzen irgendwo so bei 1,60 m oder noch höher ...) hatten diese dann Größenprobleme.
Hinbekommen haben sie es aber trotzdem  :)
Bundeswehrforum.de - Seit 10 Jahren werbefrei!
Helft mit, dass es so bleiben kann.

rakart

Wir hatten einen Kameraden in der Grundi, der war 1,53 m und durfte deshalb wieder nach Hause.

Schnellantwort

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn du nicht absolut sicher bist, dass du hier antworten willst, starte ein neues Thema.

Name:
E-Mail:
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißen die "Luft"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heißen die "Land"streitkräfte Deutschlands?:
Wie heisst der Verteidigungsminister mit Vornamen:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau