Vom ROA zum BS?

[ToMA]

Folgendes angenommen:
1. ROA als SaZ 2 mit Erfolg abgeschlossen.
2. danach ziviles Studium (Master-Abschluss) mit jährl. Teilnahme an WÜs
3. Dienstgrad OLt der Reserve
4. Bewerbung als Offizier mit abgeschlossenem Studium.
5. Einstellung als OLt (SaZ X)

Bestehen in diesem Fall die gleichen Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten, BS zu werden oder hat man evtl. dadurch Nachteile, weil man weniger Beurteilungen vorweisen kann, als die anderen BS-Mitbewerber (SaZ 13). Wie groß müsste X sein, damit man ggbfls. die gleichen Chancen bekommt.

[Niederbayer]

Wenn du als Seiteneinsteiger auf Grund des Master-Abschlusses Offizier wirst, bist du ja sowieso nicht im Topf mit den Offizieren im Truppendienst (die klassischen Saz13er). Also wird man dich normalerweise in der BS-Auswahlkonferenz nur mit Deinesgleichen (andere Seiteneinsteiger) messen.
Ralf möge mich korrigieren, wenn ich Unwahrheiten verzapfe.

[Niederbayer]

Macht ja auch keinen Sinn, wenn du z.B. als Ingenieur einsteigst (ergo wegen deines Fachwissens eingekauft wirst), dich mit einem Nachschuboffizier oder einem Jäger-Offz zu vergleichen.

[TheScientist]

Würde das bedeuten, dass man so eine bessere Chance hat um BS zu werden?

[Niederbayer]

Ich kenne das Verhältnis der jeweiligen BS-Stellen und sich dafür interessierenden nicht SaZ nicht 

[ToMA]

Ich meinte nicht die Einstellung im militärfachlichen Dienst nach 26 (1)/(2) sondern schon im Truppendienst nach § 26 (4) SLV, also vergleichbar mit den übrigen, "normalen" Offz.

[wolverine]

Zugang zum öffentlichen Amt unterliegt dem besonderen Gleichheitsatz (Art. 33 Abs. 2 GG) und darum müssen die Chancen zwingend gleich sein. Man wird also wie jeder andere Offizier betrachtet und in den gleichen Grenzen.

[ToMA]

Ok, danke.
Und spielt es dann auch keine Rolle, ob ich mich für 3, 4 oder 6 Jahre verpflichte, weil vielleicht auch schon die WÜ-Beurteilungen mit in die "Eignungs- und Befähigkeitsbeurteilung" (Art 33 (2) GG) mit einfließen?

[wolverine]

Die Frage ist, ob man für eine solche Verpflichtungszeit überhaupt eingestellt wird. Die Regelverpflichtung sollte auch hier 13 Jahre sein weil es ja die ganz normale TruppenOffz Laufbahn ist.
Vielleicht kennt Ralf da noch Details; ist halt ein Spezialfall, der mir so noch nicht untergekommen ist.

[Niederbayer]

Kenne einen Leutnant, der zuvor RO war und sich jetzt seit Oktober im Studium als normaler Offizier befindet. Dem haben sie meines Wissens auch nochmal 13 Jahre draufgepackt.

[ToMA]

Ja, weil er jetzt die "normale" Offz-Laufbahn mit Studium gewählt hat. Dafür muss man sich für 13 Jahre verpflichten.
Wenn man aber bereits die Offz-Anwärter-Laufbahn komplett durchlaufen und auch schon studiert hat, muss man sich für keine 13 Jahre mehr verpflichten. Aber ich suche auch noch weiter nach einer Antwort.   

[wolverine]

Das wäre doch dann im Grunde "Offz ohne Studium" mit gleicher Verpflichtungszeit. Möglich, dass sich die Bw auf geringere Zeiten einlässt ( ist ja eben Regel und kein Dogma). Aber einen Automatismus gibt es da nicht.

[Hawkeye]

Wenn MA und Lehrgaenge bereits abgeschlossen sind, sollte doch eine ganz normale Verpflichtung als Truppenoffizier mit wissenschaftlicher Vorbildung moeglich sein. Einstieg als Hauptmann und mindestens drei Jahre Verpflichtung.

[ToMA]

Nach § 28 (3) SLV darf die Umwandlung zum BS nicht vor 3 Jahren nach Einstellung als Offz erfolgen, somit scheidet SaZ 3 schonmal aus. Bleiben somit 4 Jahre realistisch?

[ToMA]

@Hawkeye
Du meinst den Einstieg nach § 26 (2). Da ist der Bedarf aber sehr gering (außer für Ärzte und Geos) und falls man es trotzdem schaffen sollte, dort rein zu kommen, wirst Du nur als "Fachkraft" gemäß Deinem Studium eingesetzt. 
Wenn Du aber in der ganz "normalen" Truppe, z.B. als grüner Offz, eingesetzt werden willst (unabhängig von dem, was Du studiert hast), kommst Du nach § 26 (4) rein, und zwar i.d.R. als OLt (natürlich erst nach erneuter Eignungsfeststellung beim ACFüKrBw und entsprechendem Bedarf).