Bewerbung mit 32 Jahren als Wiedereinsteller

[tom270283]

Hallo, habe mir den Entschluss gefasst mich noch einmal bei der BW zu bewerben als Wiedereinsteller auf FW allg. FD.
Wie hoch sind denn die Chancen als 32 jähriger einen SaZ 12 bewilligt zu bekommen.
Hat eventuell jemand schon Erfahrungen gesammelt?
Zu mir: - War SaZ 8, Stuffz allg. FD, hab aber nach 3 jahren verkürzt (war halt sehr jung)
Sporttest und Computertest sehe ich jetzt nicht so wirklich probleme(naja Englisch ist nicht mehr ganz so frisch ), was mich eher interessiert ist der Psychologische Test.
Auf was kann ich mich da denn so einstellen.

MfG Tom270283



Edit: Zentrierung des Textes zur besseren Lesbarkeit entfernt!

[Ryuuma]

Die Chancen sind wie man hier so schön sagt irgendwo zwischen 0 und 100.
Das hängt alles davon ab wie man sich macht.

Da du ja fragst, ob denn schon Jemand Erfahrungen bei dir jetzt bezogen auf die Eignungsfeststellung gemacht hat.
Hier sind sämtliche Erfahrungsberichte aufgelistet.
Ich empfehle dir diese erstmal durchzulesen und dir ein Bild zu machen.

Sollten doch noch Fragen auftauchen, so kannst du dich ja einfach wieder hier durchfragen

[Kronos]

Möglich ist es!

Zu mir:
- Jahrgang 84,
- FWD von 2005 bis 2007 (SAZ8 während Eignungsübung abgebrochen),
- Als SAZ 12 im Jun15 beworben,
- Eignungsfeststellung WHV Ende Okt15,
- Erfolgreich abgeschlossen als SAZ14 mit Einstiegsdienstgrad Bootsmann,
- Dienstantritt Jul16 Plön,
- Stammeinheit Jul18 WHV.

Auf den Sporttest sowie CAT kann man sich im Vorfeld sehr gut vorbereiten (siehe Erfahrungsberichte).
Beim psychologischen Gespräch solltest du gute Argumente bezüglich deiner Verkürzung haben. Bei mir war dies, neben den Aufgaben eines Feldwebels und meiner gewünschten Verwendungsreihe sowie aktuelle Einsätze der Bundeswehr, mindestens 50% Inhalt des Gespräches.

[SUdRes]

Jahrgang 1978, m
SaZ4 2000-2004 PzGrenBtl. 323 / SU
Beworben im November 2014 für die Feldwebel-Laufbahn im allgem. Fachdienst
Eignungsfeststellung März 2015
Erfolgreich abgeschlossen, SaZ 16, Einstellung als SU (FA)
FGM Fw EF Mech Typhoon
Dienstantritt 04.01.16 in Heide , UGL "Kompakt"
Stammeinheit Takt. LwGrp. "Richthofen"

Ein Tipp:

Zieh dir was vernünftiges an.

Weißes Hemd, Langbinder, dunkle Anzughose, schwarze Lederschuhe war meine Wahl. Für den ein oder anderen vielleicht etwas "too much", aber für den Auftritt im KC und einen guten Eindruck nicht verkehrt. Zu acht auf der Stube, und außer mir hatte nur ein anderer Bewerber ein Hemd an. Ein junger Mann ist in Arbeitsschuhen und Trainingshose einmarschiert. 

Das man so viel als möglich über Bundesregierung/Deutschland/Bundeswehr/Einsätze wissen sollte, sollte jedem klar sein. Für den CAT kann man sich mit der Hesse&Schrader Lern CD gut vorbereiten.


Es ist aber auch keine Zauberei , also versuche es, bemühe dich, und mit etwas Glück klappt es.

[tom270283]

So, habe meine Unterlagen alle abgegeben.
Jetzt heißt es warten, warten und noch mal warten.

Wie lange hat es bei euch gedauert bis ihr eine Einladung bzw. eine Absage bekommen habt?

Ich bin vieleicht gespannt!

[Ralf]

Die Frage ist sinnlos, weil sie je nach KC und Quartal unterschiedlich ist. Hier wurde eine identische Frage gestellt, kommt öfters vor: http://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php?topic=54715.0

[tom270283]

Habe meine Einladung bekommen zur Eignungsfestellung.
Bin total aufgeregt, am 16.02.2016 gehts nach Erfurt.

Habe da noch ein paar Fragen zur Vorbereitung.
Was sollte man alles über die BW wissen beim Bewerbungsgespräch?
Habe mir gedacht, Auftrag und Aufgaben der BW, aktuelle Auslandseinsätze, wer entscheidet über Einsätze usw, Wehrbeauftragter und Politische Gegebenheiten der Bundesrepublik Deutschland.
Habt ihr eventuell noch Themen die Wichtig wären?

Habt Ihr einen Tipp zum vorbereiten auf den CAT5?
Zur Zeit mache ich diverse Interligenztests sowie Englischtests und Matrizentests.
Quasi alles was mir hilft mich noch zu verbessern.

Wäre über noch ein paar Tipps sehr dankbar.


MfG tom270283

[KlausP]

Da Sie ja erst seit heute hier im Forum angemeldet sind, will ich mal nicht so sein.    Wir haben einen ganzen Haufen gepinnten Forenteil mit Erfahrungsberichten, in denen genau Ihre Fragen von Usern beantwortet werden, die das erfolgreich oder auch weniger erfolgreich hinter sich gebracht haben. Viel Spaß beim Lesen die nächsten Tage.

[tom270283]

Hi,
Habe gestern meine Eignungsübung abgeschlossen,mit dem Resultat leider nicht auf Feldwebel sondern auf Unteroffizier.
Sie meinten das keine Ampel auf Rot steht viele auf grün aber eben auch einpaar auf Gelb und ich solle es dann später nochmal versuchen auf Feldwebel.
Meine Schwäche war englisch und auf dem Ergometer war ich zwar erfolgreich aber da ist noch Luft nach oben.
Nun meine Frage, haltet ihr es denn für wahrscheinlich dass ich einen Antrag zum Feldwebel wenn ich im Dienst bin durch bekomme?
Mögliche und vorgemerkte Raumplanung wäre zum 1.1.2017, dann wäre ich fast 34 Jahre alt, als Pioniermaschieneneinsatzunteroffizier.
Hat da jemand schon Erfahrungen diesbezüglich gemacht?

Mit freundlichen Grüßen Thomas

[Ralf]

Du meinst die Eignungsfeststellung, aber nicht die Eignungsübung. Das ist etwas völlig anderes.

Mögliche und vorgemerkte Raumplanung

Hö? Was für ein Ding? Raumplanung?

Es finden jedes Jahr tausende von Lfb-Wechseln statt, das ist nicht unüblich.

[ulli76]

Also ich kenn Raumordnung

[tom270283]

Ja sorry habe das mit dem Handy geschrieben, das gut T9 hat da was umgeschrieben.
Statt Einplanung hat es Raumplanung geschrieben.
Eignungsfeststellung war es.
Eine Altersobergrenze beim Feldwebel allgemeiner Fachdienst gibt es nicht, bin ich da richtig informiert?
Wann unterschreibt man denn seine Saz Verpflichtung?

Mit freundlichen Grüßen Thomas

[Ralf]

Du solltest sorgfältiger schreiben, da wundert mich nicht, dass die Eignung derzeit nicht die ist, du gerne hättest. Auch jetzt ist dein Text wieder teilweise fehlerhaft.
Mit berufsnaher Verwendung gibt es keine Altersgrenze.
Verpflichtungserklärung=SaZ Verpflichtung, oder was meinst du nun? Mensch, als Wiedereinsteller und ehem. SaZ 08 solltest du doch ein wenig sicherer in den Begrifflichkeiten sein.