Gibt es eigentlich auch StOffz als OvWa ?

[Stryker71]

An meinem früheren Standort, einer der (kleineren) Schulen des Heeres, wurde es ab 2011 üblich OvWa-Dienste auch durch StOffz inklusive OTL (also Lehrgruppenkommandeure und ihre Stellvertreter) durchführen zu lassen, da aufgrund der dünnen Personaldecke die sonstigen Offze und UmPs zu stark belastet worden wären. In den ersten beiden Quartalen nach Einführung dieser Regel haben nach meiner Beobachtung nach praktisch alle StOffze am Standort mindestens einen Dienst abgeleistet, von Beschwerden über diese Anweisung habe ich nichts mitbekommen. Die beiden OTLs mit denen ich Wache hatten fanden es sogar relativ lustig mal wieder etwas "militärischeres" zu machen.

Es gab dann manchmal auch ganz witzige Treffen, wenn der UvD (OG, FWD) den OvWa (OTL, letzer Wachdienst vor gefühlt 20 Jahren) noch auf etwas hinweisen musste was er vergessen hatte

[Björn331]

Mit Verlaub: Wikipedia ist nun wirklich nicht eine Definitionsplattform erster Wahl und Güte.

Die OvWA-Dienste werden weit überwiegend von Fw/OFw/HFw und Zugführer-Offz Lt/OLt durchgeführt. Wobei in Standorten/Kasernen ZugführerOffz eher selten dazu eingesetzt werden. Kompaniechefs oder vglb. Dienstposten und Stabsoffiziere machen KEINEN OvWA, nirgendwo, auch an der FüAK nicht. Dieser Dienst wird auch dort von Fw und Lt-Hptm TrDst/milFD durchgeführt.
...

An der FüAk definitiv, habe ich selbst mehrfach gemacht und 2,5 Jahre vielfach beobachtet; Lehrgangsteilnehmer wie Stammpersonal.

[VictorBravo]

StOffz als OvWa am StO Koblenz (HFüKdo) kam das auch häufig vor. Da hatte sogar mal ein ehemaliger Kommandeur Dienst und war als OvWa auch für sein altes Batallion zuständig. Kurz danach wurde entschieden, dass ehemalige Kommandeure nicht als OvWa eingesetzt werden ...

[BJK2107]

Um die Frage des TE direkt zu beantworten:
Wikipedia schreibt es richtig, dass es StO / milEinr mit entsprechenden Regelungen gibt.
Gruß
bjk

[miT]

Seedorf, OSA als OvWa. Hptm ebenso. Beides waren aber mehr ausnahmen wie zB Silvester.

[SDW]

leicht OT:

Mit Verlaub: Wikipedia ist nun wirklich nicht eine Definitionsplattform erster Wahl und Güte.

Statt die Güte (berechtigterweise) zu kritisieren, kann man sich die 2min Zeit nehmen, etwaige Fehler für zukünftige Leser zu korrigieren, wenn man denn auf welche aufmerksam wird und entsprechendes Fachwissen vorweisen kann
Auch das Ergänzen von Quellennachweisen nach erfolgter Recherche bzw. Diskussion hilft an dieser Stelle.
Dank an an dieser Stelle all Jenen, die sich die Mühe machen.