IBS-C=Durch Auslandseinsatz bedingte Schädigung?

[IBS-C=Einsatzschädigung]

Hallo,

Eine dumme Frage. Mein Mann hat IBS-C. Ich habe gehört, dass das in den USA als durch den Auslandseinsatz bedingte Behinderung gilt. Wie ist das hier?

[ulli76]

In wiefern soll das eine Einsatzschädigung sein?
Und in wiefern soll das eine Behinderung sein?

[IBS-C=Einsatzschädigung]

Ich sprach kürzlich mit einer Dame (Amerikanerin), deren Mann und Vater IBS-C hatten und zwar beide bedingt durch Auslandseinsatz. In den USA wird wohl ein Zusammenhang gesehen. Ich habe daraufhin gegoogelt ,,IBS veterans" und ,,IBS ptsd" und habe sehr viel Material darüber gefunden. Wenn ich das richtig verstanden habe, gibt es einen starken Zusammenhang, aber vielleicht habe ich ex auch total falsch verstanden. Deswegen meine Frage, ob ich es richtig verstanden habe, wie das in Deutschland gesehen wird, ob mir jemand noch mi weiteren Materialien/Links helfen kann.

[F_K]

Ick sach mal:

Hä?

[Andi8111]

Den Zusammenhang zwischen Reizdarm und Einsatzschaden herzustellen, bedarf schon großer Phantasie.
Als Begleitsymptom einer PTBS gibt es somatoforme, also funktionelle Darmbeschwerden, die aber mit dem Reizdarm nichts zu tun haben...

[IBS-C=Einsatzschädigung]

Hallo,
ich möchte nicht streiten, aber ich denke, dass die Amis auch ohne große Phantasie einen Zusammenhang sehen. Ich bin ja keine Ärztin und vielleicht verstehe ich es auch falsch, aber meiner Meinung nach steht hier https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30160516 ungefähr folgendes ,,PTBS und IBS sind hochgradig komorbide Erkrankungen. [...] Ein komorbides Vorkommen ist häufig, insbesondere unter Einsatzsoldaten und liegt zwischen 23% und 51% und wenn ich es richtig verstehe sieht das amerikanisch VA IBS-C als ,,service connected disability" an... aber die Texte, die ich gefunden habe, wurden nicht für medizinischen Laien geschrieben.
Ich bin noch auf der Suche nach verständlicheren Pages.

[ulli76]

In Deutschland wird es nicht anerkannt. VA hat nichts mit den deutschen Regelungen zu tun. Das Krankheitsbild ist auch in der Allgemeinbevölkerung häufig.
Mal davon abgesehen sind die Einsatzbedingungen von armerikanischen und deutschen Soldaten in der Regel nicht vergleichbar.
Allenfalls ist es als Symptom einer Somatisierungsstörung möglich. Und dann wird man auch sehen müssen, was genau im Einsatz die Schädigung verursacht haben soll.

[KlausP]

Die Amerikaner können doch anerkennen was sie wollen, damit muss Deutschland das noch lange nicht übernehmen.

[IBS-C=Einsatzschädigung]

@Ulli76: Danke.

@KlausP: Ich frage ja auch nur. Fragen wird man ja wohl dürfen.

Wie dem auch sei: Frohe Feiertage.

[ulli76]

In dem Artikel geht es übrigens um eine Therapiemethode.

Und die Zahlen besagen nicht, dass 1/4-1/2 aller Einsatzsoldaten diese Symptome haben,sondern dass beide Krankheiten häufig zusammen auftreten. Über die Ursachen geben die Zahlen keine Auskunft, es kann z.B. sein, dass es eine gemeinsame Vulnerabilität gibt.

[IBS-C=Einsatzschädigung]

@Ulli76 Aber verstehe ich denn richtig? Wenn eine Person PTBS hat, dann hat dieses Person auch mit zwischen 23% und 51% Wahrscheinlichkeit IBS-C.

Nun kann aber das IBS-C nicht PTBS auslösen, dann muss doch PTBS in 23% bis 51% der Fälle IBS auslösen?

[F_K]

Du unterstellst einen kausalen Zusammenhang - der nicht belegt ist - nur weil es zusammen auftreten kann.

Beispiel: Soldaten sind männlich oder weiblich (ganz wenige divers).

Allerdings wird niemand (automatisch) Soldat, weil er eine Mann / Frau ist. Es gibt da keine Kausalität.

[ulli76]

Hat dein Mann eine einsatzbedingte PTBS?

[Tommie]

Versuchen wir es doch einmal anders herum: Wurde denn bei Ihrem Mann eine PTBS als Wehrdienstbeschädigung festgestellt? Wenn nein, ist die Kette an dieser Stelle schon gerissen!

Wenn ja, wird die PTBS denn als Wehrdienstbeschädigung anerkannt? Ist da ein Verfahren anhängig?

Fazit: Nur weil jemand eine Erkrankung hat, die als Begleiterscheinung einer PTBS einher gehen kann ist es nicht möglich darauf zu schließen, dass eine PTBS vorliegt!

[BSG1966]

Du unterstellst einen kausalen Zusammenhang - der nicht belegt ist - nur weil es zusammen auftreten kann.

Beispiel: Soldaten sind männlich oder weiblich (ganz wenige divers).

Allerdings wird niemand (automatisch) Soldat, weil er eine Mann / Frau ist. Es gibt da keine Kausalität.

Ich denke, das Beispiel trifft den Nagel ganz gut auf den Kopf. Damit eine Einsatzschädigung anerkannt wird, muss halt auch der Zusammenhang klar sein, und das ist es beim Reizdarmsyndrom einfach kaum bis gar nicht. Wenn Ihr Mann eine PTBS hat und ZUSÄTZLICH die IBS-C-Beschwerden, dann mag das sicherlich plausibel sein - ansonsten kann ich mich nur dem Rat anschließen, es halt zu probieren, glaube aber selbst nicht wirklich an gute Aussichten.