Ggf. weibliche Dienstgrade geplant

[Al Terego]

Wenn Hauptmann verschont bleiben soll, warum muss man dann eine "Bootsfrau" machen?

Na ganz einfach, weil bei ,,Hauptfrau" (Hauptfrau-Nebenfrau) ungewollte Assoziationen entstehen können.

[Tommie]

Dann sollte man den "Hauptmann" wohl auch abschaffen, weil sich sonst der "Nebenmann" zurückgesetzt fühlen könnte ! Ich würde da mal den Männer-Gleichstellungsbeauftragten in die Spur bringen und ggf. klagen !

Die sollen alle mal den Finger aus dem ... ziehen und nicht erschrecken, wie laut es dabei "Plopp!" machen wird !

[F_K]

Rein sachlich - das Gendern findet ja mit "Herr / Frau / Divers" statt, der Dienstgrad selber ist (bisher) geschlechtsneutral.

[FoxtrotUniform]

Lächerlich!

[Razzon]

Da muss ich mir echt an die Birne fassen. In der Anrede wird doch Frau.... genutzt, sollte doch reichen.

Gesendet von meinem MRD-LX1 mit Tapatalk

[ulli76]

Ich bin dafür, dass der/die/das Feldweibel wieder eingeführt wird.

Ei je, je mehr an dem Gendergedöns rumgegendert wird, umso mehr Murks kommt da bei raus. Warum kann man es nicht einfach so lassen, wie es sich bewährt hat.

Die weibliche Form für Hauptmann wäre übrigens Hauptmännin (glaub die Schweizer nutzen diese Form). Hört sich halt bescheuertmerkwürdig an. Aber wie wäre es geschlechtsneutral "Hauptperson"?

[Haudegen]

@Tommie

Ich habe bei deinen Beiträgen Tränen gelacht, du vergisst jedoch dass manche Stabsoffiziere ( vor allem die im BmVg) erst nach dem dritten Kaffee, nach einem erfolgreich abgehaltenen Symposium, zehn LvE's, einem Workshop über Innere Führung (Thema: Bewusstes Sein)  und ausgiebigem Studium der Taschenkarte ,,Finger aus Öffnungen ziehen" überhaupt ansatzweise bereit wären ebendies zu tun.




Ich brech ab ey.     

[MMG-2.0]

Am besten sprechen wir uns nur noch mit dem Nato-Rangcode an.

[KlausP]

Nein, die Bundeswehr und Deutschland haben überhaupt keine Probleme ...

[Hardy2]

Schwachsinn.
Niemand will es.
Aber es wird trotzdem kommen.

[Tommie]

Siehe auch meine Vorhersage :https://www.bundeswehrforum.de/forum/index.php/topic,68807.msg699699.html#msg699699

[IcemanLw]

AKK kam mir bisher doch eher konservativ vor und selbst von den Grünen kam es eher so: "Einführen, wenn die betroffenen Personen es möchten".

[F_K]

Die Gleichstellungsbeauftragte hier sagt, NIEMAND hätte es gefordert, schon gar nicht die weiblichen Soldaten, es gäbe eher Vorbehalte ..

[JensMP79]

Hier mal die Sichtweise des Bundeswehrverbandes.

https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/blickpunkt/beitrag/ob-die-frauen-wollen-oder-nicht-bmvg-plant-einfuehrung-weiblicher-dienstgrade

[Wallenstein]

Niemanden überrascht das. Natürlich werden weibliche Dienstgrade kommen. Wenn nicht jetzt, dann in zwei oder drei Jahren. Und rein logisch gibt es auch kein Argument gegen ihre Einführung, weil die Bundeswehr in allen anderen Bereichen seit Jahren fleißig gendert, und wenn ich als Institution das Gendern grundsätzlich unterstütze, muss ich auch Dienstgrade (ähnlich den Amtsbezeichnungen im öffentlichen Dienst, wo es auch keine Frau Amtmann mehr gibt, sondern nach der kurzlebigen Frau Amtmännin eine Frau Amtsfrau) gendern. Das ist nur logisch.

Dass das Gendern als solches und damit auch das Gendern von Dienstgraden unsinnig und umgrammatikalisch ist, muss ich hier niemandem erzählen, denn alle wissen es. Dass es in der deutschen Sprache gerade eines Begriffs bedarf, der alle Geschlechter umfasst, was mal ein generisches Femininum sein kann (die Geisel, die Person, die Hebamme), aber auch ein generisches Maskulinum (der Soldat, der Bundeskanzler), ist unbestritten. Frau Merkel ist die erste Bundeskanzlerin. Sie ist aber zugleich der achte Bundeskanzler. Es gab bisher acht Bundeskanzler, von denen einer weiblich war. Man kann diesen Sachverhalt nicht "gendergerecht" ausdrücken.

Und trotzdem gendern der öffentliche Dienst und die Bundeswehr bis zum Umfallen.

Jeder hier weiß das. Und in den höheren Positionen wissen das auch viele. Aber niemand tut etwas dagegen. Und deshalb werden Dinge, die dumm, unpopulär und falsch sind, sich auch weiterhin gegen Vernunft und eine leider sehr still schweigende Mehrheit durchsetzen.

Selbst wenn der Vorschlag dieses Mal noch scheitern sollte, wird das Dienstgradgendern irgendwann kommen, denn die Interessierten werden es so lange versuchen, bis sie Erfolg haben. Und wenn einmal eine dumme Entscheidung getroffen wurde, wird sie nie mehr rückgängig gemacht.