Russland / Ukraine

[Andi]

Die AI/KI sind aber wesentlich teurer als die 20.000 Euro Iran-Drohnen.

Primär sind diese Systeme noch nicht voll ausentwickelt. Wenn sie es irgendwann verlässlich sind, sind sie aber - wie alles aus der Türkei - vergleichbar zu anderen Systemen sehr günstig zu bekommen.

Analyse mit Quellen oder Vermutung?

Einfache Auswertung der Informationslage mit analytischer Betrachtung russischen Vorgehens in den Konflikten der letzten Jahrzehnte.

Gruß
Andi

[F_K]

@Andi:

Die Möglichkeit ist natürlich gegeben - aber ob Belarus gemeinsame Sache mit einem Verlierer macht?

Es bleibt spannend ..

[Beuteberliner]

Belarus (Lukashenko) wird das tun, was Putin ihm sagt, jedenfalls weit gehend, weil er dessen Marionette ist und sich und sein Land in hundertprozentige Abhängigkeit von Russland geführt hat, um selbst an der Macht zu bleiben.

[Skepsis]

Damit ist klar, dass Ukr für Putin verloren ist. Lukaschenko fällt wohl aus dem Fenster oder kann nach Sotschi fliehen.

Auch andere Staaten wollen in Nato.

Wie am Freitag bekannt wurde, will Irland seine militärische Neutralität überdenken. Das Land sorgt sich vor allem wegen möglicher Angriffe auf Untersee-Internetkabel.

Nun scheint sich allerdings in Brüssel eine Art Mittelweg anzudeuten. Das US-Magazin ,,Politico" interpretierte die Vorgänge denn auch als eine Art Nato-Beitritt light: Die Ukraine schließe sich dem Bündnis an, ohne wirklich Mitglied zu werden.
https://www.tagesspiegel.de/politik/in-bruessel-ist-passiert-was-putin-eigentlich-immer-verhindern-wollte-8747248.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

[Andi]

Interessanter werden wohl gerade die beiden Szenarien:

1) Russland sprengt die Staumauer östlich Cherson während der ukrainischen Offensive, um die angreifenden ukrainischen Kräfte zu vernichten, die Offensive aufzuhalten und gleichzeitig auch medienwirksam viele eigene Opfer zu produzieren (wobei sich in und um Cherson wohl kaum noch militärische Formationen der Russen mit hohem Kampfwert aufhalten).

2) Russland setzt eine schmutzige Bomben oder eine Atomwaffe ein.

In beiden Szenarien wird der Ukraine von Russland vorgeworfen verantwortlich zu sein, beide Szenarien bieten im Nachhinein nach russischer Lesart die Begründung für einen folgenden russischen Atomwaffeneinsatz.

Gruß
Andi

[KlausP]

Schoigu hat ja mit seinen ,,plötzlichen und völlig unerwarteten" Telefonaten mit den Verteidigungsministern der USA, Frankreichs und Großbritanniens die Gerüchteküche über eine angebliche ukrainische ,,false flag"-Aktion schon angeheizt.
,,Was ich selber denk und tu trau ich auch jedem andern zu" pflegte meine Mutter zu sowas zu sagen.

Man entblödet sich nicht mal, in dieser Sache den UN-Sicherheitsrat anzurufen.

[F_K]

RU wird so seine int. Isolation nur noch weiter verstärken - und auch die letzte Unterstützung verlieren.

Schauen wir mal ...

[Andi]

Man entblödet sich nicht mal, in dieser Sache den UN-Sicherheitsrat anzurufen.

Das wirkt nur so. Die Auftritte russischer Politiker in Ausland und internationalen Organisationen dienen seit Jahren nicht dazu wirkliche Politik zu machen, sondern primär der Generierung von Bildern, die in russischen Medien zur Einbindung in die "russische Realität" genutzt werden können. In diesem Fall werden die Bilder der Versammlung dann als Bestätigung der russischen Vorwürfe durch UN-Institutionen umgemünzt und mit den entsprechenden Bildern hinterlegt.

Das haben viele - auch deutsche - Politiker in den letzten beiden Jahrzehnten nicht verstehen können oder wollen. Deutlicher als beim G-20 Gipfel konnte das aber gar nicht mehr dargestellt werden: Lawrow kommt, macht Bilder, hält seine Rede und geht. Da ging es zu keinem Zeitpunkt um die Teilnahme am Gipfel.
Dass Kanzler Scholz unmittelbar vor Angriffsbeginn Teil dieser Inszenierung geworden ist hätte man trotzdem verhindern können.

Gruß
Andi

[Skepsis]

Merz auf CSU Parteitag gerade auf Phoenix – Es wurde für Bw noch nichts bestellt seit Beschluss SV - gerade bei Munition.

Sind denn F-35 und neue Helis schon fix? Scheint ja einige ,,Finanzierungsprobleme zu geben", wegen Dollarkurs und Inflation.

Weiss jemand was genaues wegen Munition für Gepard - Schweiz will, kann nicht liefern? aber Firma ist doch Deu Firmen-Tochter?

[thelastofus]

Die Mun kommt wahrscheinlich von RUAG Ammotec ehemals Dynamit Nobel. Die gehören aber seit neuestem zu Berreta bzw. sind eine Tochter davon.

Bis dahin war es ein Schweizer Konzern.

Und ist ja kein Geheimnis das RUAG die meiste Mun produziert und das schon seit Jahrzehnten.

[Skepsis]

Ist das die Mun auch für den Gepard? RUAG ist zerteilt worden - Schweiz könnte eh nur wenig Mun liefern.

Wie lange dauert es Produktionslinie in Schweiz abbauen und Deu aufbauen um zu produzieren? 3 Monate?

Leo2 u.a. wird wohl auch kommen müssen, weil Sowjetzeiten Mun für Ukr ausgeht. Und Leo2 hat vor allem in EU viele Produktions-, Lieferketten.
Pz aus Fra, Gb und Usa sind da schwierig zu versorgen.

Rheinmetall liefert 35mm-Munition an NATO-Kunden – Auftragswert rund 20 Millionen Euro

Düsseldorf, 2. Juni 2022 - Rheinmetall ist von mehreren NATO-Kunden mit der Lieferung von Munition im Kaliber 35mm beauftragt worden. Die Auslieferungen erfolgen in den Jahren 2023 und 2024. Der Auftragswert liegt insgesamt bei rund 20 Mio EUR. Zwischen 2023 und 2024 wird Rheinmetall den Kundenländern verschiedene Munitionstypen im Kaliber 35mm x 228 für Schützenpanzer liefern. Rheinmetall arbeitet kontinuierlich mit den Nutzerstaaten zusammen, um die Kampfkraft des Systems weiterzuentwickeln.

https://www.hardthoehenkurier.de/index.php/news/9-news/3541-rheinmetall-liefert-35mm-munition-an-nato-kunden-auftragswert-rund-20-millionen-euro

[thelastofus]

Wer sagt, denn das die  in der Schweiz produziert wird?

In Fürth kann man auch sehr viel herstellen, auch wenn man dort vor allem die Munition für die Handwaffen produziert.

Ansonsten verstehe ich den Post nicht.

[Skepsis]

@thelastofus

VM Lamprecht fragt immer wieder bei Regierung in der Schweiz nach, wegen 12.000 Schuss. Deu liefert Panzer ohne ausreichend Mun-Nachschub, wenn ich das richtig verstehe, oder?

Die 35mm-Munition für die Flugabwehrgeschütze beschafft sich die Schweizer Armee ausschliesslich vom Hersteller Rheinmetall Air Defense (RAD), schreibt der Armasuisse-Sprecher weiter. https://www.srf.ch/news/schweiz/waffenlieferungen-im-krieg-wie-wichtig-ist-die-schweizer-munition-fuer-den-gepard-panzer

Meine Frage war, ja ist das auch 35mm Mun für Gepard?

Rheinmetall liefert 35mm-Munition an NATO-Kunden – Auftragswert rund 20 Millionen Euro

Tatsächlich gebe es mehrere Hersteller, die diese 35mm-Munition produzieren, bestätigt Frederik Besse, Chefredaktor der militärischen Fachzeitschrift «Schweizer Soldat». Doch die Frage sei, ob diese Hersteller auch die Variante mit der Gurtrille produzieren. Denn: «Der Gepard kann nur 35mm-Munition mit der Gurtrille laden.»

Für den Betrieb der Gepard-Panzer könnte die Schweizer Munition durchaus einen Unterschied machen: Denn bislang hat Deutschland die geringe Menge von 6000 Schuss für die Panzer geliefert. Bestände aus Schweizer Produktion wären immerhin doppelt so groß, nämlich über 12'000 Schuss. https://www.srf.ch/news/international/neutralitaet-auf-dem-pruefstand-schweizer-munition-fuer-gepard-panzer-deutschland-macht-druck

[LwPersFw]

Agenda Austria

"Kann es im Ukraine-Krieg noch einen Sieger geben ?"

Gespräch mit Oberst Reisner  ÖBH

https://youtu.be/CdOUBMGQI9U

[ulli76]

Wer es noch nicht mitbekommen hat: Kherson ist befreit!