Viele Fragen zum Studium beim Bund

[schlammtreiber]

Um den Thread nicht ganz verkommen zu lassen, möchte ich diese Bemerkung von Dunstig noch einmal aufgreifen:

Ob da ein Historiker oder Politologe durch den Schlamm kriecht, ist dem Dienstherrn ziemlich egal.

Einspruch, werter Mitforumit! Eine Austauschbarkeit ist hier nicht gegeben, vielmehr besteht eine signifikante Überlegenheit des Politologen in Hinsicht auf infanteristische Belange. Denn während der Historiker unweigerlich auf seinem Weg durch den Schlamm auf einen interessanten römischen Sandalenabdruck treffen wird, hierduch aufgehalten ist und der geplante Sturmangriff auf die feindliche Schlüsselstellung somit nicht zur gehörigen Zeit stattfinden kann, strebt der Politologe unbeirrt durch Schlamm, Dreck und Unrat der gegnerischen Stellung zu, mit Carl Schmitt wohlwissend, dass der dort befindliche Feind (hostis, nicht inimicus!) allein durch seine Existenz ihm sein eigenes Sein negiert, und vernichtet werden muss, wie nach Nietzsche überhaupt alles Menschliche, allzu Menschliche, vernichtet, zerschlagen, abgeschüttelt und abgestreift werden muss, um in der Entwicklung fortzuschreiten und notwendigerweise zum Übermensch zu werden, was den eigentlichen Telos seines sonst unwerten Daseins darstellen muss.

So kriecht er, so stürmt er, so vernichtet er, und alles ward gut.

q.e.d.