Bart kürzen wegen der Farbe?

[miguhamburg1]

Das Bedürfnis vieler (angehender) Vorgesetzter ist es immer wieder, detaillierte Vorgaben in Vorschriften zu bekommen, so wie wir es auch hier sahen. Was auf der einen Seite leicht scheint ("nicht länger als X cm"), ist auf der anderen Seite ein Eingriff in die Entscheidungs- und Handlungsfreiheit derselben Vorgesetzten, um ein Ziel zu erreichen. Denn die nennt man nämlich Auftragstaktik, eine der Errungenschaften des militärischen Führens in deutschen Armeen. Wir haben schon genug Eingriffe in die Auftragstaktik in unserer Bundeswehr, aber der Dienstherr hat in seinen Vorschriften bislang weit gehend auf diese Einengung aus gutem Grund verzichtet.

Trennung.

Die nun von diversen Kameraden, zuletzt vom LwPersFw wörtlich zitierte Textpassage gilt so im gesamten Bereich der Bundeswehr mit genau einer Ausnahme: Für Protokollsoldaten des WachBtl BMVg gilt ein Sonderbefehl, der die Form des Haarschnitts weiter einengt und Bärte vollkommen verbietet.

[wolverine]

Ist doch insgesamt ein Streit um des Kaisers Bart.

[IdZ]

Verstanden, danke.

[Spanier]

Ich kann diese ganze Diskussion über den Bart nicht wirklich verstehen. Wenn ein Soldat immer alle Befehle in Frage stellt, wird das System nicht funktionieren. Ich muss zugeben das ich nicht auf den neusten Stand bin. 1985 Grundwehrdienst abgeleistet. Aber ich finde das in der privaten Wirtschaft wie auch bei der Bundeswehr, alle nur noch auf ihre Rechte pochen und nicht auf ihre Pflichten schauen. Ist echt Schade.

[Jens79]

Wenn ein Befehl auch ein Befehl ist, wird man ihn nicht so in frage stellen.

Was ein Befehl ist, ist klar definiert.


Manchmal ist es eben nicht nur schwarz und weiß.

[Spanier]

Das ist schon klar. Aber es wird leider viel zu viel auf den rechten gepocht, und nicht darüber diskutiert welche Pflichten man hat. Ich habe eine super geile!!! Erfahrung bei der Bundeswehr erlebt. Und habe ganz bestimmt einige Befehle damals als Schwachsinn empfunden. Diese haben mich aber im nachhinein für das ganze Leben positiv geprägt. Wenn Heut zu Tage jeder Vorgesetzte seinen Befehl 24mal hinterfragen muss, ob vielleicht irgendetwas daran nicht rechtens ist, dann funktioniert das System nicht mehr. Meine Meinung.

[Pericranium]

Das ist schon klar. Aber es wird leider viel zu viel auf den rechten gepocht, und nicht darüber diskutiert welche Pflichten man hat. Ich habe eine super geile!!! Erfahrung bei der Bundeswehr erlebt. Und habe ganz bestimmt einige Befehle damals als Schwachsinn empfunden. Diese haben mich aber im nachhinein für das ganze Leben positiv geprägt. Wenn Heut zu Tage jeder Vorgesetzte seinen Befehl 24mal hinterfragen muss, ob vielleicht irgendetwas daran nicht rechtens ist, dann funktioniert das System nicht mehr. Meine Meinung.

Jaja. Früher war alles besser und alle waren härter 

[SCPO]

Naja bei uns darf wann wenigstens einen Bart haben und nicht nur einen Schnauzer, wie bei den Amerikanern.

http://usmilitary.about.com/cs/navy/a/navygrooming.htm

[Spanier]

Das hat mit früher nichts zu tun.

[SCPO]

Die Amerikaner haben das, was sich hier einige wünschen. Aber wie war das nochmal mit Auftragstaktik?

http://www.apd.army.mil/pdffiles/r670_1.pdf

[Hans-Ulrich]

Naja bei uns darf wann wenigstens einen Bart haben und nicht nur einen Schnauzer, wie bei den Amerikanern.

Hab ich mir bei der Lektüre dieses Threads auch schon mehrfach gedacht, im Vergleich zu den dort geduldeten Mini-Kotelettchen und dem albernen, kleinen Mafia-Schnäuzer, herrschen in der Bw ja regelrechte Hippie-Zustände .

[Getulio]

Ich kann nur staunen, wie viele Seiten man mit dem Thema füllen kann...und das obwohl die Frage des TE wohl lange beantwortet ist.

Um noch meine persönliche Meinung dazu zu geben:

Bei dem Auftritt des von der SZ abgebildeten Kameraden befällt mich heftiges Fremdschämen.

[LwPersFw]

Die Mod könnten es ja einfach schließen... wird Zeit... 

[Ralf]

Done

[bayern bazi]

einen aktuellen nachbrenner aus facebookseite "Bundeswehr" hab ich noch