War eine meldung an den Disziplinarvorgesetzten Falsch?

[F_K]

Eben - der Verdächtige hat gestanden - vor einem anderen Soldaten.
Andere Teilaspekte des Geständnis sind offiziell belegt (was der Soldat ohne Geständnis nicht hätte wissen können), insoweit kann die Aussage des Soldaten ggf. als ausreichender Beweis gewertet werden - dies wird ein Richter bewerten.

Der Soldat hat genau dass gemacht, was er musste - Melden!

[Fallli78]

Es gibt in diesem Fall keinen Verdächtigen.  Es kann nur einen Beschuldigten geben. Wir sind hier in einem Disziplinarverfahren. Es gibt hier zur Zeit auch keinen Richter. Der Ankläger/Richter ist zur Zeit der DV des beschuldigten Soldaten.

[LwPersFw]

Es gibt in diesem Fall keinen Verdächtigen.  Es kann nur einen Beschuldigten geben. Wir sind hier in einem Disziplinarverfahren. Es gibt hier zur Zeit auch keinen Richter. Der Ankläger/Richter ist zur Zeit der DV des beschuldigten Soldaten.

Sie verstehen nicht den Unterschied.

Die auch für Sie geltende Meldepflicht bei einem realen Verdacht ... hat gerade noch nichts mit einem möglichen Disziplinarverfahren zu tun.

Zitat aus der Regelung: "Der Verdacht auf ein Meldepflichtiges Ereignis und deren Meldung stellen noch keine Vorverurteilung dar."

Sie haben zu melden. Der DV hat dann die Pflicht den gemeldeten Sachverhalt zunächst zu prüfen/bewerten.


Erst wenn der DV dann selbst zur Entscheidung kommt das Ermittlungen im Rahmen eines Disziplinarverfahren erforderlich sind --- erst dann sind wir in einem Disziplinarverfahren.

[F_K]

... und wenn ein Soldat hier einen Verdacht auf eine Straftat hat, wie wird dann die Person genannt, die vermutlich Täter ist / sein könnte? Genau - Verdächtiger.

Ob dann der DV bezüglich eines Dienstverhältnis ermittelt, oder die vermutete Straftat an die StA abgibt - ist der nächste Schritt.

Dass hier eine Meldung erfolgen MUSS - ist ja nun ausreichend herausgearbeitet.

... und wenn ein Soldat aufgrund einer Weisung / Befehls handeln muss, kann dies NIE unkameradschaftlich sein.