n-tv / heute.de: Wehrpflicht vor Aussetzung? Bundeswehr soll deutlich schrumpfen

[RD]

Hier der Tagesbefehl des IBuKs zur Strukturreform:

http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/de/ministerium/der_minister?yw_contentURL=/C1256F1200608B1B/W286HHNT223INFODE/content.jsp

[snake99]

Finde ich gut, dass zu Guttenberg sich direkt und öffentlich an seine Soldaten wendet.

Ich werde jedoch den Gedanken nicht los, dass die bisherigen Bw Reformen ein Nichts gegen das sein werden, was da ab Sep 2010 kommen wird. Es bleibt spannend

[schlammtreiber]

Und wann würde der Bundesrat darüber entscheiden?

Der Bundesrat hat damit wohl gar nichts zu schaffen, weil Verteidigungspolitik nicht in den Kompetenzbereich der Länder fällt.

[Gallwitz]

Spart man da nicht am falschen Ende wenn ich mir das Weißbuch der Bundeswehr nehme und sehe dort wie weit die Bundeswehr seit der Wiedervereinigung schon zusammen gestrichen wurde und die Aufgaben der Bundeswehr mehr werden und nicht weniger, das Verteidigungsministerium will eine Neuausrichtung der Bundeswehr um auf die sich ändernden Aufgaben reagieren zu können. Wie soll das gehen mit weniger Personal kann ich nicht mehr erreichen.
Die Politik will und muß sparen das ist klar aber warum wird bei der Sicherheit gespart, nur weil der Kalte Krieg vorbei ist und wir kein Feindbild mehr haben, denken wir mal an Korea, Iran, Irak und die anderen Länder wo es Morden gibt und welche Waffen besitzen die uns in unserem Land gefährlich werden können, eine Truppenreduzierung finde ich vollkommen falsch man sollte eher über legen ob man nicht den Bereich im Verteidigungsministerium verkleiner sollte und evtl. kleiner Standorte zusammenlegen kann.

[schlammtreiber]

denken wir mal an Korea, Iran, Irak und die anderen Länder wo es Morden gibt und welche Waffen besitzen die uns in unserem Land gefährlich werden können

Weder Nordkorea noch Iran können uns "in unserem Land gefährlich werden", es sei denn wir laden sie ein hier her zu kommen. Und in Sachen "Irak" haben wir wohl den Schuss nicht gehört? Nur zur Info, vor 7 Jahren sind die Amis da einmarschiert...   

[snake99]

@Gallwitz

Dieses Thema wurde bereits an anderer Stelle im Forum recht ausführlich diskutiert.

Aktuell ist eine Kommission dabei eine komplette Neuausrichtung der Bw zu prüfen. Die Ergebnisse werden aller Wahrscheinlichkeit im Sep 2010 dem IBuK vorgelegt und danach wird entschieden.

[snake99]

Und mal wieder was Neues aus der Gerüchteküche ...

"Truppe kalkuliert offenbar Radikalkürzung - Sparvorgaben: Nur noch 150.000 Mann?"

Zitat:
"100.000 Soldaten weniger: Noch ist nichts beschlossen, die Bundeswehr aber hat das Szenario einer Truppenstärke von nur noch 150.000 Mann angeblich schon durchgerechnet. Hintergrund sind die Sparvorgaben der Koalition."

Artikel auf heute.de vom 22/06/2010

[ARMY STRONG]

Zitat aus dem Artikel:
**Viele Staaten Ost- und Mitteleuropas verließen sich auf die militärische Stärke Deutschlands. "Mit 150.000 Mann aber ist die Bundeswehr kein starker Partner mehr zum Anlehnen."**

Ich moechte nicht ketzerisch wirken, aber wo hat denn diese bereits heute deutlich unterfinanzierte Armee eine militaerische Staerke, auf die sich irgendjemand verlassen bzw. anlehnen moechte? 

Die neuen Partner in Polen oder Bulgarien arbeiten intensiv mit den USA zusammen - wuerde ich an deren Stelle auch.

[snake99]

Ich moechte nicht ketzerisch wirken, aber wo hat denn diese bereits heute deutlich unterfinanzierte Armee eine militaerische Staerke, auf die sich irgendjemand verlassen bzw. anlehnen moechte? 

Und ich dachte schon, dass ich der Einzige bin, der sich diese Frage beim Lesen des Artikels gestellt hat 

[ARMY STRONG]

Zwei Dumme, ein Gedanke 

[pegasus]

Und der Reservistenverband diskutiert gerade über seine Zukunft bei der Abschaffung der Wehrpflicht. Dabei ist das doch ganz einfach. Ohne Wehrpflicht wird er erst vergreisen und dann wegsterben. Aufwachsen im Kriesen/Katastrophenfall - Laut singen im dunklen Wald, wird schon nix passieren. Wenns lange nicht gebrannt hat kann man ja auch mal prüfen ob man die Feuerwehr noch in der Größe braucht. Immer alles nach Kassenlage. Wie sagte schon der alte Bismarck:"wenn man weis wie Gesetze und Würste gemacht werden, dann kann man Nachts nicht mehr schlafen".

[snake99]

Stimmt, wenn die Wehrpflicht tatsächlich ausgesetzt wird, dürften die Mitgliederzahlen im VdRBw langfristig gesehen schrumpfen .... was wiederum dazu führen sollte, dass es sich mit dem VdRBw in 10 oder 20 Jahren erledigt haben sollte ... Wer weiß, warten wir's ab

[ARMY STRONG]

dürften die Mitgliederzahlen im VdRBw langfristig gesehen schrumpfen ....

Genau gesagt schrumpfen die jetzt schon. Es dem Verband schon seit W12 nicht mehr gelungen die Ausscheider fuer die Verbandsarbeit zu begeistern. Und vergreist ist der Verband in weiten Teilen heute schon. Aber das weisst du genau so gut wie ich. Haben wir ja lang und beit in einem anderen Threat diskutiert.
Und bei den W9ern, die sich aufgrund der geringen Stehzeit in der Truppe eh nur noch selten mit der Truppe identifizieren konnten, ging ja kaum noch was.

[snake99]

Ja, dem stimme ich zu.

Ich kann mich an eine öffentliche VdRBw Veranstaltung erinnern, wo wir seitens der RK Vorsitzenden angespitzt wurden, nach Möglichkeit zu viele Neumitglieder wie eben möglich zu akquirieren ...

Warum und wieso dies schwierig umzusetzen ist, wissen wir ja. Wenn der VdRBw es schon regelmäßig schafft seine jungen Mitglieder zu vergraulen, wie soll er dann Neue finden?

Aber das ist ein anderes Topic ....

[Fitsch]

soll ich mal ketzerisch sein?

Als wir das letzte Mal ein 100.000 Heer hatten waren wir ein paar Jahre später der ungeschlagene Europameister.  

OK, die Weltmeisterschaft haben wir im Halbfinale gegen USA / Rußland verloren, man muß halt wissen wann gut ist.  

Horrido
Fitsch