Mit 39 zu alt noch etwas zu bewegen?

[snake99]

Zur Altersfrage:
Ich habe den Weg (letzter "richtiger" Dienstgrad war HG d.R.) nach $43 Abs. 3 SLV noch mit
44 Jahren eingeschlagen und bin kürzlich (mit 47) endgültig vom HG zum Reserveoffizier befördert worden.

Mit 47 Jahren zum ResOffz via §43 Abs.3 SLV?
Wären sie so freundlich und würden dazu Hintergrundinfos posten?

Ich frage deswegen, da die Altersgrenze bei ResOffz'en bei 30 Jahre liegt und nur in absoluten Sonderfällen eine Ausnahme gemacht wird.

[schlammtreiber]

Ich frage deswegen, da die Altersgrenze bei ResOffz'en bei 30 Jahre liegt und nur in absoluten Sonderfällen eine Ausnahme gemacht wird.

Die Einstellung mit höherem Dienstgrad dürfte hierbei eben die Ausnahme erklären, sprich es bestand Bedarf an der entsprechenden Befähigung 

[snake99]

Das würde ich abnicken, doch mich würde es dennoch brennend interessieren, warum P einen 44 jährigen Reservisten via "Handauflegen" (denn das ist der §43 SLV ) zum ResOffz macht!

Ich kenne einige Kameraden bei P und deren Aussagen laufen absolut kontra zu dem geschilderten Fall von Kamerad "SLV43Abs3_Resi"

[schlammtreiber]

via "Handauflegen" (denn das ist der §43 SLV ) zum ResOffz

Naja, ohne akademischen Abschluss wird die Hand wohl nicht aufgelegt 

[Dr.Seltsam]

Eine Ausnahme wurde bei mir auch nicht mehr in Aussicht gestellt, mit 31 Jahren. 
Deshalb habe ich mich für den Weg über den §43 entschieden, denn worum es mir geht ist in snake99´s Signatur zu lesen.
Natürlich muss man sich die Frage gefallen lassen, warum man meint einem "regulären" Hauptmann d.R. gleichgestellt zu sein, nur weil man eine entsprechende zivilberufliche Ausbildung genossen hat, militärisch aber noch auf dem Stand eines Obergefreiten ist.
Die herablassenden Äußerungen meiner Kameraden über die "Neckermann"-Stuffze in meiner damaligen Einheit habe ich noch in Ohren.
Den Respekt der Kameraden muss man sich eben verdienen, der klebt nicht an den Rangabzeichen.

[snake99]

Mir persönlich sind die §22 Abs.5 SLV (ResUffz/Fw) sowie §43 Abs.3 SLV (ResOffz) ein ganz großer Dorn im Auge!

Ich persönlich vertrete nach vor die Meinung, dass auch ein Reservist erst die entsprechende Laufbahnausbildung erfolgreich via Laufbahnprüfung absolvieren muss, bevor ihm ein militärischer Dienstgrad verliehen wird, durch den er gem. VVO allgemein militärischen Vorgesetzenstatus bekommt.

Wer den Inhalt und Umfang der zahlreichen Gesetze wie SG, WDO, etc. kennt weiß, dass die Kenntnis und korrekte Anwendung über diese Gesetze zwingende Voraussetzung sein muss, wenn man als militärischer Vorgesetzter tätig wird.

Alleine beim Thema der Befehlsgebung und den damit verbundenen Themen der Prüfung auf Rechtmässigkeit und Verbindlichkeit gibt es zahlreiche Punkte die es zu beachten gilt, sofern man sich nicht als militärischer Vorgesetzter strafbar machen will. Einfach mal eben einen Befehl "raushauen" ist nämlich nicht, es sei denn man ist scharf drauf negativ im Jahresbericht des Wehrbeauftragten namentlich zu erscheinen

Drehen wir den Spieß doch mal um ... würde ein ziviler Arbeitgeber einen Bewerber ohne entsprechende Ausbildung auf eine verantwortungsvolle Position einsetzen, nur weil der Bewerber z.B. als Oberfeldwebel (Truppendienst) die Bw verlassen hat? Die Antwort ist "NEIN"

Im zivilen Alltag gilt seit Jahren das Prinzip des "hoch arbeitens". Niemand fängt einfach mal eben oben an, sofern er nicht der Chef des Unternehmens ist Warum bietet also die Bw einem Reservisten die Möglichkeit oben einzusteigen, obwohl er von der "Materie Bw" keine Ahnung hat?

[schlammtreiber]

Im zivilen Alltag gilt seit Jahren das Prinzip des "hoch arbeitens". Niemand fängt einfach mal eben oben an

Wer sich bei einem Unternehmen als fertiger Akademiker bewirbt, landet nicht auf derselben "Höhe" wie der frische Lehrling, oder?
Ebenso hier:

Warum bietet also die Bw einem Reservisten die Möglichkeit oben einzusteigen, obwohl er von der "Materie Bw" keine Ahnung hat?

Wenn die Bw bereits fertig ausgebildete Leute haben will, um ihre Lücken zu schließen, dann muss sie auch entsprechende Einstiegsmöglichkeiten anbieten. Ob es nun gleich der Hauptmann o.ä. sein muss, ob es nicht auch der Leutnant getan hätte... kann man sich trefflich drüber streiten.

Letztlich kann man solche Fachmänner in Fachverwendungen schicken, wo es um ihr Gebiet geht und wenig um militärische Führung. Sollte man zumindest. Jedenfalls wird der klassische "43er" kaum auf dem Feld der Ehre eine Kompanie Panzergrenadiere mit wehenden Fahnen zum Sturm auf Taliban Ridge führen 

[snake99]

Mögliche lustige Szenerie, dank SLV §43 und §22:

"Herr Hauptmann, welche Voraussetzungen müssen gegeben sein, damit ich eine vorläufige Festnahme nach §21 WDO aussprechen darf?"

"Keine Ahnung, aber ich könnte ihnen erklären, wie der Antrieb eines Düsenflugzeugs konstruiert ist"

Ein schönes Bespiel für die Würdigung einer zivilen Qualifikation, bei totaler militärischer Ahnungslosigkeit.

[ARMY STRONG]

Na ja, wie oft kommt denn sowas vor dass ein Resi-Hauptmann mit irgendeiner spezial, sonstwas Verwendung jemanden festnehmen soll. Ich glaube nicht dass es da ueberhaupt schonmal Probleme gegeben hat.

[schlammtreiber]

Nun ja, vernünftige Menschen wissen in dieser Situation, dass sie ihren Dienstgrad ihrem Fachwissen und nicht ihren militärischen Leistungen zu verdanken haben und verhalten sich entsprechend - das erspart Probleme. Natürlich gibt es hier und da immer wieder Ausnahmen, aber man kann ja schlecht die Regel für die Ausnahme zurechtschneidern 

[wolverine]

Und wie oft diskutieren hier Altgediente gegen die Vorschrift? Tenor: wir wissen es nicht genau und machen einfach was wir wollen?!
Der Fachverwender weiß das zwar auch nicht, kann aber wenigstens irgendetwas anderes ganz gut. Das muss man also sportlich sehen!

[bayern bazi]

wobei es mit den fachdienern in höheren dstgrd eher weniger probleme gibt als mit den kameraden der wehrverwaltung im einsatz - da gibts dann wirklich "offiziere" und "Fw" denen man besser keine waffe in die handdrückt - die aber meinen sie haben den soldaten was zu befehlen

[HCRenegade]

Man müsste die "Neckermänner" einfach nur kennzeichnen, dnn würde man  gewisse Probleme umgehen
Wobeider Neckermann ja nicht zwingend immer ahnungslos ist - man muss die Vorgeschichte der Person betrachten

Wenn ich SanOffz werde, war ich vorher lange genug PzGrenFw und werde deshalb fachlich genauso viel drauf haben wie derjenige,der den Weg  als SanOA gegangen ist (da die fachliche Ausbildung= studium ja identisch ist), aber vom militärischen Wissen und Erfahrung her weit über den anderen SanOffz stehen - sowohl Aktive als auch Resis.

Alsobin ich wohl ein Beispiel, dass ein Neckermann auch viel mehr drauf haben kann als der,der den regulären Weg geht

[mailman]

In meiner Einheit war das immer lustig anzusehen, wenn die Unteroffiziere die schon über 1 Jahr dabei waren, oder noch schlimmer, die SUs, "alter Art", von den neuen als "Naja Servus auch mit höherem DG eingestellt wruden" begrüßt würden^^

[Oscar Golf Mike]

Man müsste die "Neckermänner" einfach nur kennzeichnen, dnn würde man  gewisse Probleme umgehen
Wobeider Neckermann ja nicht zwingend immer ahnungslos ist - man muss die Vorgeschichte der Person betrachten

Wenn ich SanOffz werde, war ich vorher lange genug PzGrenFw und werde deshalb fachlich genauso viel drauf haben wie derjenige,der den Weg  als SanOA gegangen ist (da die fachliche Ausbildung= studium ja identisch ist), aber vom militärischen Wissen und Erfahrung her weit über den anderen SanOffz stehen - sowohl Aktive als auch Resis.

Alsobin ich wohl ein Beispiel, dass ein Neckermann auch viel mehr drauf haben kann als der,der den regulären Weg geht

Trotzdem wirst du einer der wenigen 'Neckermänner' sein die das von sich behaupten können.